Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Название:Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) краткое содержание
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца.
Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии».
Сто лет наша жизнь во власти политиков.
Причем они утверждают: мы слуги народа.
Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание.
Демография — наука точная.
Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли.
Если к демографии относиться корректно, она может точно указать:
— когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов;
— что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века.
В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе.
Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада.
Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки.
© Башлачев В. А.
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Так что для оценки демографического ресурса нужен параметр с минимальной фазовой задержкой.
Строго говоря, демографический ресурс зависит не столько от общей численности, а прежде всего от числа ВЫРАСТАЮЩИХ детей.
Читатель может возразить: такого показателя в демографии нет.
Но то, что в академической демографии такого показателя нет — это не аргумент, что его не может быть вообще.
В реальной жизни действует закон Матери Природы, по которым любой народ ОБЯЗАН растить своих детей. Если народ не живет по этому закону, то начало вымирания через три поколения неизбежно. Это — во–первых
Во–вторых, XXI век характерен ускоренной динамикой геополитических процессов. Это ускорение вызвано, прежде всего, взрывным ростом численности людей молодого возраста с наиболее активной жизненной энергией. Различия в настроениях и ценностных ориентирах наиболее активного возраста вызывают «сдвиги» социальных процессов в разных регионах.
Наглядный пример — распространяющаяся по миру, «арабская весна».
Так что нужен параметр измерения демографического развития, который был бы связан с вырастанием детей.
В 2000‑х в России проявилось внимание к геодемографии, изучающей связь демографии с географией.
При геодемографическом подходе полезна концепция ансамбля, как стройного и целого объекта с точки зрения географии и демографии. Важность подхода к объекту демографического исследования как к « ансамблю»подчеркивает автор учебника по демографии для вузов Западной Европы Кристоф Вандескрик [24] Christophe Vandeschrik). Демографический анализ // Академический Проект «Гаудеамус», М., 2005
.
Вандескрик рекомендует при выборе объекта исходить из того, что «смесь населения не может быть предметом демографического исследования… население должно образовывать более или менее единый ансамбль».
В настоящей статье концепцию Вандескрика предлагается расширить до понятия ГеоДемографический Ансамбль(ГДА). Для академической демографии это объединение двух понятий: «ансамбль»и «геодемография».
ГДА географически должна быть неразрывной территорией. Но исторически эта территория должна быть «одного возраста», чтобы у жителей было однородное демографическое поведение. При этом границы ГДА не обязательно должны совпадать с административными границами.
На практике можно считать ГДА достаточно однородной, если при переписи не менее 80% жителей относят свою принадлежность к одному и тому же народу или к народам с близким демографическим поведением.
С целью выбора территории ГДА автор выделил области Русской равнины, где со времен переписи 1897 года в Царской России и по перепись 1989 года в Советском Союзе не менее 90% жителей указали свою принадлежность к русскому народу. Это следующие области: Архангельская, Вологодская, Кировская, Нижегородская, Ярославская, Костромская, Новгородская, Псковская, Ленинградская, Смоленская, Тверская, Ивановская, Московская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская, Брянская, Орловская, Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Курская, Белгородская и города Москва и Петербург.
Эта огромная территория не совпадает с границами федеральных округов России 2015 года, но географически она неразрывна и целостна — от Пскова до Нижнего Новгорода и от Северной Двины до Дона. Исторически — это то «Русское ядро» вокруг Москвы, из которого много веков назад началось расширение России. На всей территории «Русского ядра» жители имеют близкие демографически характеристики. Обозначим этот огромный регион как ГДА «Центральная Россия». Области Русской равнины, которые севернее, западнее, восточнее и южнее не включены в ГДА «Центральная Россия». Они отличаются по демографическому или историческому фактору.
Для измерителя демографического развития ГДА нужен параметр, работающий в непрерывном календарном цикле один год. Тогда результаты измерения можно сопоставлять с календарными годами внешних или внутренних воздействий на демографическое развитие ГДА.
Параметр не может измеряться относительными значениями. Он должен иметь точность абсолютных значений статистических данных.
Выше отмечено, общая численность непригодна в качестве демографического измерителя из‑за большой фазовой задержки.
Число рождений с цикличностью один год обладает минимальной фазовой задержкой, но также непригодно в качестве измерителя.
Во–первых, измеритель должен быть максимально приближен к самому активному возрасту и началу детородной активности женщин. Ведь рожденному ребенку нужно еще расти, и расти, около 20 лет.
Во–вторых, в ХХ веке смертность в младенчестве и в самом младшем возрасте изменялась в несколько раз. Поэтому на длинном интервале число рождений не обеспечивает необходимой сопоставимости измерений.
Так что параметр для измерения демографического развития нужно искать в возрастах растущих детей. Минимум естественной смертности детей находится около возраста 10 лет. В публицистике 2000‑х автор уже предлагал использовать численность 10-летних детей, «родники» в качестве такого измерителя. Но численность 10-летних тоже имеет недостаток. В таблицах переписей она имеется лишь за один год, то есть для рожденных за 10 лет до переписи, поэтому только по численности 10-летних невозможно обеспечить непрерывность измерения со стандартным циклом один год.
Используем аналогии. Жизнь человека конечна, смерть неизбежна, но жизнь всего множества индивидуумов конкретного ГДА течет непрерывно. Течение географических рек тоже непрерывно. Аналогия течения жизни множества людей ГДА с течением географических рек вполне уместна для наглядного отражения непрерывности демографического развития ГДА.
В гидрометрии поток реки — это количество воды, протекающей через сечение русла реки за единицу времени. По аналогии такой подход применим и для измерения демографического развития ГДА. Нет потока воды в истоках географической реки, высохнет течение. Нет потока растущих детей в ГДА, неизбежно «высыхание» его демографического развития.
При измерении демографического развития ГДА самое главное — непрерывное измерение потока растущих детей с цикличностью в один год.
Предлагается для измерения потока растущих детей использовать значения однолетних групп таблиц переписей.
Эти данные есть в приложениях Демоскоп Weekly.
Чтобы измеритель был максимально точным, нужно выбрать ряды тех однолетних групп детей, в которых потери от смертности минимальны. Младенцев и однолетний возраст следует исключить, так как их смертностью пренебрегать не следует. В возрастном интервале от 2 до 15 лет смертность в ГДА «Центральная Россия» на порядок меньше младенческой смертности. И на два порядка меньше взрослой смертности (старше 20 лет). Так что при построении измерителя смертностью в возрастном интервале от 2 до 15 лет пренебрегаем вследствие ее ничтожности.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: