Андрей Савельев - Осколки эпохи Путина. Бюрократия против нации

Разрушение государства. Попытка создать в Росси единое правовое поле, поначалу казавшаяся успешной, полностью провалилась. Сегодня с той же легкостью в мыслях региональные парламенты штампуют законы, противоречащие Конституции, с той же наглостью правит своими уделами этнономенклатура наших «внутренних республик», с той же интенсивностью расцветает коррупция и организованная преступность. Генеральная прокуратура не собирается всерьез брать в оборот олигархические группировки, осуществившие беззаконный захват ведущих отраслей российской экономики. Как и в ельцинские времена всюду раздавлено местное самоуправление граждан, третируемых погрязшей в Пороках бюрократией.

Разрушение армии. Подъем духа в вооруженных силах, связанный с разгромом чеченских банд сошел на нет. Правительство вернулось к практике «миротворчества» образца 1996 года. Продолжилась «реформа» армии, связанная в основном с ликвидацией частей и подразделений. Планы ликвидации лучших образцов ракетной техники (шахтных баллистических ракет) и наиболее дееспособных сил (ВДВ) продолжают действовать. Перевооружение армии новейшими образцами оружия отнесено в отдаленное будущее.

Свобода сквернословию. Власть не просто разрешает разрушать национальное самосознание распоясавшейся либеральной журналистике. Власть рассматривает эту свободу надругательства над русскими как свою стратегическую линию. Антигосударственный пафос государственных телеканалов федерального значения порой оказывается даже более насыщенным, чем у частных каналов, контролируемых олигархами. По-прежнему в России нет ни одной общедоступной русской газеты, а единственная русская телепередача «Русский дом» забивается на региональном уровне отвратительными поделками провинциальных растлителей умов и душ наших граждан. Между тем, при попустительстве государства в России самыми современными методами ведется разрушение традиционной морали.

Равноприблишенность олигархов. Власть отстранилась от ельцинской олигархической группировки и создала свою, предпочитая не афишировать соответствующих порочащих связей. Более того, образовался куда более тесный, чем в ельцинские времена, союз олигархи и бюрократии, который направлен на подавление (экономическое и политическое) не только малоимущих слоев населения, но также и среднего класса и малого и среднего бизнеса. Группе лиц позволено рассматривать Россию как свою колонию.

Партия тунеядцев. Взамен ельцинской многопартийности постельцинская бюрократия изобрела для себя новую «партию власти», которая вовсе не стремится предложить России выход из тупика, а просто служит механизмом оболванивания граждан и распределения парламентских должностей в узком слое бездельников и лжецов. Образование в 1999 году «Единства» из совершенно случайных людей, теперь выглядит совершенно неслучайно. И полная бездеятельность этой «партии» (в сочетании с услужливой готовностью голосовать по указке Кремля) также теперь может рассматриваться как запланированная. Новая «Единая Россия» продолжает эту тунеядскую линию придворных холопов.

Сегодня со стороны Кремля нет ни здравой оценки тяжести ситуации, в которой оказалась наша страна, ни шагов, имеющих действительно стратегическое значение. Именно поэтому верные действия сильно запаздывают, становятся непродуктивными и снова требуют пересмотра, ввиду совершенных по ходу дела ошибок. Так, одна «налоговая революция» следует за другой, а на деле происходит развал и дестабилизация экономической системы. В политике одна инициатива сменяет другую без всякой «обратной связи», без оценки ситуации, без внятного прогноза на будущее.

Мне запомнилась фраза Путина на встрече с учеными разных отраслей знания: мол, никаких прорывов у нас не будет, а будет систематичная работа по многим направлениям. В переводе с осторожного и невнятного чиновничьего языка это означает, что русский народ будет умирать в тяжелых муках. В реанимирующих процедурах ему отказано.

«Десять путинских провалов» — это все, что мы получили за наши надежды. И власть, похоже, из кожи лезет вон, чтобы эти надежды развеялись, и на их место пришла ненависть — такая же, какую испытывало большинство граждан России к ельцинизму. «У нас кругом Чечня», — сказал как-то Путин. Потом суета международных встреч приучила его к другой оценке ситуации. Путин заговорил о невиданном уровне общественного согласия, о незыблемости общечеловеческих ценностей и либеральных реформ экономики. В общем, начал повторять то же, что говорил Ельцин. И только когда либеральные экономисты принесли президенту краткосрочный план с темпами роста экономики в 2–3 % в год (меньше, чем в среднем в мире), Путин потребовал других планов — более амбициозных. Сказано - сделано. В правительстве начались энергичные разговоры о необходимости прорыва в экономике, а прежняя установка президента на отрицание каких-либо прорывов была забыта. Впрочем, слова о прорыве ни к какому качественному изменению так и не привели.

Вышеприведенные тезисы были написаны мной в апреле 2002 года. Ни один из них сегодня не потерял свой актуальности. Потому что с 2003 от динамики биржевых индексов, рванувших вверх после 2003 года, у кремлян «крышу снесло». Они решили, что они гении. При этом разуть глаза и поглядеть на реальную экономику они оказались не в состоянии. В 2008 все рухнуло, и эпоха Путина стала рассыпаться. Между тем, уничтожение страны продолжалось. Тупик, в который попала Россия вопреки надежам на возрождение после ельцинского разгрома и предательства, оказался до боли знакомым — все, как и в ельцинские времена, напоминает об угнетении любого здравого начинания и о поддержке всего самого подлого. Власть будто специально стремится доказать, что ее интересы никак невозможно совместить с интересами народа.

Развал начался уже в 2004 году. Власть пошла по пути «монетизации» всех сторон жизни, социальная система рухнула. Тогда же Путин сдал китайцам «за спасибо» нашу землю (повторив в точности аналогичное преступление Ельцина), сдал Грузию и Украину, рассорился с Белоруссией, превратил СНГ в фикцию. Криминал расплескался по стране и прочно соединился с правоохранительной системой. Сепаратизм стал реальностью на Кавказе, в Поволжье, в Приморье. Путин никого не привлек к ответственности за Беслан. Он прикрыл собой бездарность и коррупцию в правительстве.

В 2004 году Путин заложил предпосылки своего краха как политика, который мог бы остаться в истории России хотя бы как уважаемая фигура. Он не вынес испытания властью — не смог действительно властвовать, будучи пораженным как личность внешними атрибутами президентства. Его, как в свое время Ельцина, прельстили банкеты и паркеты международных форумах. Ему доставляло удовольствие играть с прессой и народом в несерьезную игру затяжных пресс-конференций и телемостов. Он пошел по пути Горбачева, которому показалось, что он придумал те слова, которые ставят его наравне с выдающимися историческими фигурами.