Алексей Шкваров - Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы
- Название:Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Алетейя»; RME Group Oy
- Год:2012
- Город:Санкт-Петербург-Хельсинки
- ISBN:978-5-91419-754-1; 978-952-5761-15-37
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Шкваров - Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы краткое содержание
В российской военной историографии «южное» направление всегда довлело над «северным». Между тем, по своей продолжительности войны Руси — России со Швецией превосходят все конфликты с другими неприятелями. Автор книги использовал немало источников, в том числе и новейшие исследования «северных» войн, материалы последних научных конференций, состоявшихся в прошлом, юбилейном, году, когда отмечались и 300‑летие Полтавской «преславной баталии» и 200‑летие завершения семивекового противостояния — Фридрихсгамский мирный договор, по которому Великое Княжество Финляндское вошло в состав России. Помимо описания военных действий, сравнения тактики, стратегии, организации армий противоборствовавших сторон, автор знакомит читателя и с внутренней политической обстановкой как в России, так и в Швеции в разные периоды истории.
Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить. Она будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся отечественной историей.
Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Сочиняя текст Ореховецкого договора, новгородцы "проскочили" ту самую развилку и ушли на север, затем вспомнили о побережье Ботнии и оговорили свои права на него. Но перевод на латинский язык позволял трактовать это двояко.
Несколько похожая ситуация сложилась и вокруг реки Сестры. В русском тексте — "Сестрея", в латинском — "Seestaer", т. е. "Сеерстар" (или "Сиерстар"). Однако, помимо основного русла реки Сестры, которую корелы называли Сиестарйоки, существуют ее приток — Сиесйоки, вытекающий из озера Сиесярви, ныне ручей под названием Брат и озеро Люблинское. Наличие двух похожих названий вызвало многочисленные пограничные споры между жителями Шведской Корелии и жителями новгородских земель сразу после подписания Ореховецкого договора. Эта гидронимическая особенность была известна только местным крестьянам, которые стремились захватить друг у друга лучшие и более плодородные земли, находящиеся в этом междуречье. Подобные пограничные споры часто приводили к тому, что в дело вмешивались войска, и начинался очередной военный конфликт [62] Балашов Е.А. Карельский перешеек — земля неизведанная. Ч. 1. СПб., 2005. С. 63–64
.
Текст договора был составлен на русском языке. С него была сделана копия на латинском, которая была передана русской стороне, соответственно подписи стояли только на русскоязычном оригинале, который отправился в Швецию. Немудрено, что текст договора со временем исчез, а русская сторона продолжала настаивать на своих правах, главным образом, в северной части Ботнического залива. Латинский подлинник хранился в Новгороде до 1536 г. и был привезен в Москву в 1537 г., где сгорел при пожаре в Кремле в 1626 г. По другим сведениям, он пропал еще до "великого пожара" в Стокгольме в 1697 г. Однако, в глазах шведов, только латинский текст мог носить официальный характер как международно-правовой документ. И копии документа сохранились, как на латинском, так на русском и шведском языках. Причем копия русскоязычного документа была снята еще в 1666 г. подьячим Посольского приказа Григорием Котошихиным (Селицким).
Лишь в 70-х годах XIX столетия русский текст договор был обнаружен в Стокгольме шведским ученым Рюдбергом, который указал на особую отметку на нем: "Старая порубежная грамота, которой не должно показывать!" [63] Ордин К. Покорение Финляндии. СПб.; 1889.; Т.1.; С. 30.
Это еще одно подтверждение, что и шведам было что скрывать! Договором граница определялась до самой Норвегией, с которой тремя годами спустя, (от имени того же Магнуса II Шведского, только здесь он представлялся Магнусом VI Норвежским, ибо был избран и на этот престол) был также заключен договор и восстановлен древний рубеж, доходящий до самого Северного Ледовитого океана на 69–70′ северной широты. Этот мирный договор завершал, так называемую западными историками, Карельскую войну, длившуюся 30 лет [64] 1293–1323 гг. См. Р. Эрнест Дюпюи и Тревор Н. Дюпюи . Всемирная история войн. Кн. I. СПб.: Полигон, 1997 г., С. 790.
. Постановления его служили основанием всех последующих договоров: в 1339 и 1350 гг. он был подтвержден; на него ссылались при заключении новых соглашений в 1377, 1510, 1537, 1557 и 1563 годах [65] В общей сложности Ореховецкий договор просущствовал, продлеваясь на разные сроки, в течении 272 лет, пока не был заменен (аннулирован) Тявзинским договором 1595 г.
.
Хотя, сам по себе Ореховецкий договор, точнее сказать, мир, им провозглашенный, долго не просуществовал [66] Всего, за период с 1323 по 1595 год, т. е. до Тявзинского мира, между Швецией и Русью было проведено 40 мирных переговоров. См. Kivennapa. Kylastakylaan. Hameenlinna, 1989, s. 7.
. В 1337 году шведы снова вторглись в новгородские земли [67] Четвертый крестовый поход.
, снова последовали два года войны, причем новгородцы опять их выбили, опустошили в ответ вновь приобретенные шведами земли и потребовали подтверждения прежнего мира, что и было сделано в 1339 году в Линде (Швеция), где посланники Новгорода нашли короля Магнуса [68] Есть некоторые указания о том, что повторно договор подтверждался 8 сентября 1340 г. в Дерпте.
. При этом новгородцы требовали вернуть всех корелов, захваченных в плен. Магнус не согласился, ссылаясь, что все они уже приняли католическую веру. При этом король видел причины всех конфликтов именно в них: "Корелы бывают обыкновенно виною вражды между нами; и так возьмем строгие меры для отвращения сего зла: впредь казните без милости наших беглецов, а мы будем казнить ваших, чтобы они своими злобными наветами не мешали нам жить в согласии" [69] Карамзин . Т. IV. Гл. IX. С. 566.
. Магнус, конечно лукавил, но определенная доля истины в его словах присутствовала, и новгородцы это знали — военный конфликт начался с мятежа воеводы крепости Корела — некоего Валлитту, связавшегося с Выборгом и призвавшего шведов себе на помощь [70] Eino Jutikkalo, Kauko Pirinen . A history of Finland. Helsinki. 2003. S. 66.
.
Последующие несколько лет шведы не предпринимали никаких попыток вторжения на новгородские земли. Это было связано с бушевавшей в Европе чумой.
В 1348 году шведы опять вторгаются, осаждают и берут Орешек. Здесь они собрали местных жителей и начали, было, их крестить в католическую веру. Интересен тот факт, что перед нападением, шведский флот остановился у Березовых островов в Финском заливе [71] В районе совр. Приморска.
и король Магнус предложил новгородцам провести теологический диспут — чья вера правильнее. Новгородцы уклонились от этого состязания: "не намерены мы входить в суетные споры", предложив обратиться в Константинополь, к византийскому патриарху [72] Это было фактически последнее предложение короля Магнуса, за год до этого в Новгород было отправлено специальное посольство.
. Тогда Магнус двинулся по Неве к Орешку, осадил его и взял 6 августа 1348 г. Десять бояр во главе с тысяцким были пленены и вывезены в Стокгольм. Новгородцы снова собрали войско и собственными силами, так как псковитяне им отказали в помощи, 24 февраля 1349 года выбили шведов, около 800 человек убили и взяли в плен, преследовали их до Выборга, ворвались в город и предали его огню. Мало того, новгородцы предприняли еще один поход против Норвегии кружным путем с Двины. Русские суда прошли вдоль северного побережье провинции Халоголанд и напали на селение и замок Бьяркей [73] Шаскольский И.П . Борьба Руси за сохранение выхода к Балтийскому морю в XIV в. Л., 1987. С. 162.
.
Есть довольно неясные утверждения о попытке Магнуса повторить поход против Руси и в 1350 году, но четких документальных подтверждений этому нет. А вот о том, что по возвращению шведов из-под Орешека в 1349 году их ожидала эпидемия чумы, докатившейся и до Скандинавии, сообщает Карамзин [74] Карамзин. Т. IV. Гл. X. С. 582.
. В любом случае эта война была полностью для шведов и норвежцев неудачна. Новгородское войско, ведомое тысяцким Иваном Федоровичем, ходило к Выборгу, но штурма не было, ограничились разорением Выборгского лена, продемонстрировав свои силы [75] Несмотря на буллу (от 14 марта 1351 г.) папы Климента VI к примасам Скандинавии — архиепископам Упсальскому, Лундскому и Надаросскому об организации нового крестового похода, король Магнус VI не решился на продолжение войны.
. На этот раз в Дерпте, в 1351 году был заключен новый мирный договор. По нему никаких территориальных изменений не произошло.
Интервал:
Закладка: