Литературная Газета - Литературная Газета 6553 ( № 20 2016)

«Покоренье Крыма» хочется много раз перелистывать, подолгу рассматривая иллюстрации, – фотографии, литографии, рисунки. Есть тут и военные справки, из которых можно узнать, например, о том, какую форму носили воины времён «покоренья Крыма». А внимательно прочитав книгу, можно ярко и образно представить себе многие события давно минувших лет, в том числе и событие того жаркого крымского июльского дня, когда турецкие войска высадились у большой деревни Ялта. О нём гласит архивная справка, составленная полковником Н. Поликарповым, заведующим Московским отделением общего архива Генерального штаба в 1908 году. На основании этой справки «Дело при Ялте» 19 июля 1774 года выглядело так: «Пост в дер. Ялте занимали две малочисленные роты Брянского мушкетёрского (пехотного) полка, часть артиллерийской команды этого полка… и команда из 11 донских казаков для разъездов… Турецкий флот, подойдя к дер. Ялте 19 июля 1774 г., немедленно выслал на её берег сильный десант, к которому присоединилось «великое число татар». Вся эта сила облегла со всех сторон дер. Ялту и начала штурмовать её. Несмотря на громадный численный перевес неприятеля, ялтинский пост и не думал сдаваться и отразил на первых порах неприятельский штурм…» Далее в справке подробно описываются события того июльского дня. Ожесточенные бои продолжались несколько часов. Малочисленный русский гарнизон был окружён турками и командир – премьер-майор Самойло Салтанов – принимает решение пробиться к основным силам. Брянские мушкетёры, заклепав ставшие ненужными артиллерийские орудия, построились в каре и, ощетинившись штыками, бросились на турок. Турки же, не ожидавшие яростного штыкового удара, пропустили остатки отряда по направлению к ближайшему сосновому лесу. Там бой разгорелся с новой силой.

– Факты иногда искажаются и преподносятся совсем не так, как было на самом деле, – говорит Андрей Мальгин. – Что греха таить, есть и сейчас, и тогда были «писатели», которые ради красного словца готовы рассказать небылицу, выдавая её за быль. Так, например, в издании П.И. Сумарокова 1805 года история про бой у Ялты изложена в виде пышного повествования, где мало правды и много вымысла. А потом ещё, кочуя из газеты в газету, попадая в тогдашние путеводители, эта история к тому же обрастала всевозможными «подробностями» или совершенно перетолковывалась. Так что «сужденья черпать» лучше не из сомнительных изданий, а из государственных архивов.

«Крым стал главным «призом» Русско-турецкой войны 1768–1774 годов, – пишет Андрей Мальгин в предисловии. – С провозглашением его независимости от Османской империи и приобретением двух крепостей на крымском побережье – Керчи и Ени-Кале – Россия приобрела статус Черноморской державы. Славные же боевые деяния российских войск на полуострове и усилия дипломатов заслуживают памяти и внимания потомков». Трудно не согласиться с автором.

Сегодня полки книжных магазинов ломятся от печатной продукции, освещающей полуостров Крым во всей его красе. Много книг и монографий по истории и культуре Крыма. Но среди всего этого многообразия, среди этого труднопроходимого книжного леса не так уж много по-настоящему интересных, насыщенных уникальными историческими находками и открытиями изданий, к которым по праву можно отнести и литературные труды крымского историка, исследователя, директора Центрального музея Тавриды Андрея Витальевича Мальгина, открывшего нам такие важные забытые страницы крымской истории.

Марина ДМИТРИЕВА