Виктор Суворов - Тень Победы [Новое издание, исправленное и переработанное]

Так Жуков возвел в ранг реального события легенду, которая иначе осталась бы заурядной фронтовой байкой или газетной «уткой», распространявшейся с молчаливого согласия комиссаров для поднятия боевого духа.

Полковник Михаил Андреевич Богданов после возвращения из Испании, где он находился в качестве военного советника. С 15 июля до сентября 1939 года Богданов (уже в звании комбрига) был начальником штаба 1-й армейской группы и планировал операцию Жукова на Халхин-Голе, сыграв ключевую роль в разгроме японских войск, однако в мемуарах Жуков упоминает начальника своего штаба всего один раз, даже не называя его имени, хотя вспоминает имена многих других менее важных участников операции — от комиссаров до простых солдат, советских и монгольских, в том числе рядового кавалериста Херлоо, водителя бронемашины Хаян-хирва, наводчиков зенитных орудий Чултема и Гамбосурена. Такой «провал в памяти» объясняется очень просто: истинная роль Жукова в сражении на Халхин-Голе преувеличена. Планы разгрома 6-й японской армии были разработаны без Жукова, а его роль сводилась к тому, чтобы беспощадными расстрелами гнать людей в бой. И когда пришла пора славу делить, Жуков, по свидетельству адмирала Н. Г. Кузнецова, «все успехи в боях с японцами старался приписать себе» (ВИЖ. 1992. № 1. С. 76).

Командующий 1-й армейской группой комкор Георгий Жуков на Халхин-Голе (1939 г.).

Взрыв на линкоре «Октябрьская революция» в результате попадания бомбы пикирующего бомбардировщика (акватория Финского залива близ Ленинграда, 1941 год; снимок сделан немецким летчиком).

В 1933 году Сталин сказал: «Балтийское море — бутылка, а пробка не у нас», но из трех своих линкоров два он почему-то держал на Балтике.

В закупоренной бутылке. В 1941 году только на Балтике Сталин имел 65 подводных лодок, включая крейсерские. Ни одна страна мира не имела такой крупной группировки подводного флота, сосредоточенной в одном районе. Кроме подводных лодок и линкоров Сталин держал на Балтике 2 крейсера, 21 лидер и эсминец, 48 торпедных катеров и другие силы.

Если мы намерены обороняться, то боевые корабли в Балтийском море не нужны: в оборонительной войне советскому Балтийскому флоту делать нечего. Более двухсот лет Петербург был столицей империи, и на этом участке все русские цари, начиная с Петра, возводили укрепления.

Весь берег был превращен в сплошную цепь морских крепостей, фортов, укрепленных районов и береговых батарей. Береговая оборона Балтийского флота на 21 июня 1941 года имела 124 береговых батареи, на вооружении которых было 253 орудия калибром от 100 до 406 мм и 60 орудий калибром 45 и 76 мм. В случае острой необходимости можно было погрузить мины на баржи и быстро перекрыть ими устье Финского залива. Никому не пришло бы в голову высаживать тут десант или штурмовать город. Зачем ко всему этому иметь на Балтике еще и флот?

Более того, в случае нападения противника Балтийский флот оказывался предельно уязвимым; противник мог легко блокировать его — например, выставив на подступах к базам несколько сотен мин. Именно это и случилось в июне 1941 года, и всю войну Балтийский флот бездействовал.

Немецкий танкер, подорванный авиацией Балтийского флота в Балтийском море (апрель 1943 года). Снимок сделан советским летчиком.

В 1939 году Гитлер вступил во Вторую мировую войну, имея всего лишь 57 подводных лодок. Германскому флоту пришлось вести неравную борьбу со сверхмощными флотами Британии и Франции в Атлантике и на Средиземном море. На Балтике у Гитлера не осталось почти никаких сил: летом 1941 года он держал в Балтийском море 5 учебных подводных лодок и 28 торпедных катеров (часть из которых тоже были учебными); все остальные суда были вспомогательными — минные заградители, тральщики, катера различного назначения.

А товарищ Сталин, взирая на схватку Германии, Франции и Британии, наращивал мощь своего Балтийского флота. Зачем?

На Балтике германский флот своей авиации не имел. Советский Балтийский флот имел 656 боевых самолетов, в основном бомбардировщики и торпедоносцы. Зачем держать их здесь в таких количествах, если крупных боевых кораблей у Гитлера на Балтике нет?

В закрытой акватории Балтийского моря Сталин мог поставить своему флоту только одну задачу: топить германские транспорты. Другой работы для него здесь нет.

Хороший стратег должен был видеть слабое звено всей германской экономики: подвоз железной руды из Швеции, никеля и леса из Финляндии. Ни британский, ни французский флот перевозкам железной руды на Балтике угрожать не могли. Прорыв этих флотов в Балтийское море — прорыв в мышеловку. А советскому флоту никуда прорываться не надо. Он уже тут. Он мирно ждет на своих базах.

В любой момент Балтийский флот мог выйти в район германских и шведских портов, заблокировать их тысячами мин, а беззащитные транспорты потопить. Это было бы концом войны для Германии. И этого не могли не понимать в Берлине. Пока Гитлер воевал против Британии и Франции, за его спиной над Балтикой сверкал занесенный топор Сталина. Германские стратеги видели угрозу со стороны советского флота на Балтике и искали способы ее нейтрализации.

Советские моряки проходят по одной из улиц в центре Таллина (Эстония, 1940 г.). Летом 1940 года Сталин присоединил к Советскому Союзу Эстонию, Латвию и Литву, создал на их территории Прибалтийский особый военный округ и основные силы этого округа сосредоточил на границе с Восточной Пруссией. С точки зрения подготовки страны к обороне в случае возможного нападения Германии такие действия — огромная ошибка.

Говорят, что Сталин отодвинул свою границу на запад и тем укрепил безопасность СССР, но дело обстояло как раз наоборот. До оккупации Прибалтики германским войскам в случае агрессии пришлось бы сокрушать вооруженные силы трех государств перед тем, как встретиться с Красной Армией, теперь этот разделительный барьер отсутствовал. Для народов трех прибалтийских государств Советский Союз превратился в агрессора и оккупанта, а Гитлер в случае нападения на СССР становился освободителем.