Жомарт Ертаев - Мир нашему дому
- Название:Мир нашему дому
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СаГа
- Год:2013
- ISBN:978-601-7285-31-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Жомарт Ертаев - Мир нашему дому краткое содержание
Вы можете представить себе человека, личность которого сочетает в себе харизматичность, артистичность и склонность к творчеству – с одной стороны – с прагматичностью, расчётливостью и волей к жёсткой борьбе – с другой? Человека, сделавшего себя имя ещё в «лихие девяностые», и карьера которого до сих пор продолжает стремительно развиваться? Всё это можно сказать о Жомарте Ертаеве, известном казахстанском и российском предпринимателе, банкире, финансовом эксперте, общественном деятеле и публицисте. «Мир нашему дому» – это отражение его огромного опыта и возможность поделиться своими мыслями, переживаниями, чаяниями с вдумчивым и внимательным читателем. Здесь есть над чем поразмыслить. Что такое успех и кого можно считать успешным? Какой капитализм мы строим и почему? Можно ли считать великими Ленина и Сталина? И это далеко не полный список вопросов, которые ставит автор. На некоторые из них можно ответить, а о некоторых просто надо постоянно помнить, чтобы идти по пути созидания и оставаться нравственной личностью, человеком, которому не будет стыдно рассказать о своей жизни новым поколениям. Приятного чтения!
Мир нашему дому - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
другое, а я только читал, выживал и мечтал.
Но именно в такой последовательности запомнились мне эти книги, спасшие меня от
одиночества, парализующего страха и тоски. Книги, дававшие мне надежду и силы
воспринимать многое, что со мной происходило, с определенной долей юмора.
Forbes Kazakhstan, март 2012
24.07.12
История из жизни. Смысл можно не искать, его нет.)))
Во время моего пребывания в заключении один из обвиняемых (назовем его Сергей) под
умелым давлением следователей и оперативников начал на каком-то этапе склоняться к
«сотрудничеству с органами», а проще говоря, стал придумывать то, что нужно обвинению и чего
на самом деле не было. Узнав об этом, я через своего общественного защитника (и по
совместительству моего родного брата) передал на волю записку, в которой попытался
доходчиво объяснить Сергею, что лжесвидетельствовать против друзей, даже под страхом потери
личной свободы, это плохо и не сулит ничего хорошего для всех нас, включая его самого. А на
словах я попросил Ербола, чтобы при разговоре обязательно присутствовал наш общий с
Сергеем друг Малик, который подтвердил бы правоту моих слов. Ербол пришел ко мне на
следующий день на свидание и первым моим вопросом естественно было: кто что сказал? На
что Ербол мне ответил: «Малик просил передать, что слово “б…дь” следует писать через букву “д”,
а не “т”».)))
27.08.12
В ночь с 22 на 23 августа меня арестовали и отправили в ИВС, а вот 27 августа, т.е. ровно три
года назад я попал в центральную тюрьму или СИЗО. Так сказать, дата.
Мне друзья говорят, что грустная дата, а я не согласен. В их понимании меня в этот день
«закрыли», а в моем понимании – именно с этого дня я начал свой путь к свободе.
* * *
Как-то раз на допросе я пребывал в дурном расположении духа. И чтобы приободрить меня,
следователь мне сказал: «Вы не воспринимайте это все так серьезно, считайте, что это некое
состязание, типа или мы вас, или вы нас. К тому же, это так и есть. Соревнование
интеллектуальных и психологических сил».
Я с ним согласился, и дело пошло намного лучше. А вот сейчас мне кажется, что все же он
меня обманул. Ведь в случае победы я получал мою свободу, а в случае их победы они тоже
получали МОЮ свободу.))) Хорошо, что все хорошо закончилось, однако не стоит всегда и во
всем верить людям.)))
05.09.12
Свободу можно ограничить, свободу можно купить, в том числе чужую, но свободу нельзя
продавать! Свободу часто пытаются монетизировать, однако помните: она бесценна, не
продешевите.
06.09.12
Все верно, нельзя постоянно прятаться за чужими мыслями и цитатами великих людей. Вот
собственно мое мнение.
Если вы обратитесь к своим знакомым с вопросом: предадут ли они своих товарищей за
материальные блага? – в 100% вы получите искреннее «нет».
А если вы спросите у них: предадут ли они под страхом или под пытками? – в большинстве
случаев вы получите в ответ пространные рассуждения об относительности всего, философские
рассуждения о смысле жизни, о семейных ценностях и о личных приоритетах.
Так вот, с точки зрения «предательствоприобретателя», ему абсолютно все равно, исходя из
каких мотивов его предали.
Предательство – это не благородно. Это грех. И мотивы тут ни при чем.
P.S. Если вы спросите меня, готов ли я к самопожертвованию ради кого-то или чего-то, я
отвечу: не знаю. Знаю, что не хочу. А смогу или нет – от обстоятельств.
* * *
Разговор в автозаке. Нас двое. Жутко холодно. Темно. Тоскливо. Чтобы хоть как-то отвлечься,
зачинаю разговор. Обычные в таких случаях вопросы: откуда? какая статья? чем на воле
занимался?
Лица собеседника не видно. Судя по отрывистым ответам, он чиновник средней руки. Из
Астаны этапом.
В голосе чувствуется не совсем уместный апломб.
Остатки воспитания сказываются, и он задает встречные симметричные вопросы.
Спрашивает:
– Какая сумма иска?
– 1,1 миллиарда.
– А сколько это будет в долларах? (Самому ему считать не хочется, видимо, статус чиновничий,
однако.)
– Это все в долларах.
Вскакивает с места, ударяясь о низкий потолок, и подобострастно переспрашивает:
– Как-как, говоришь, тебя зовут?
07.09.12
Любопытно, но факт. Мы взрослые люди и в сказки не верим. Ну, никто же из нас серьезно не
верит в существование Деда Мороза и Зубной феи? При этом мы все верим, что если
потребуется, то в горящий дом, чтобы спасти ребенка, мы точно войдем. Это, типа, наша добрая
сторона. И соответственно, мы убеждены, что если к нам обратится сатана с предложением
продать нашу бесценную душу, мы дадим жесткий отпор. Ведь мы же не лохи и понимаем, что
душа бесценна. Однако мы не верим и не задумываемся над тем, что дьявол покупает нашу
душу в розницу. Ведь каждый раз за телесный комфорт, совершая неправедные дела, мы
рассчитываемся частичкой души. Отсюда и малодушие и малодушные люди.
В жизни все прозаичнее, чем в сказке. Добрые поступки, так же как и злые, совершаются
ежедневно. И не все они попадают в новостные ленты.
09.09.12
Разговор со следователем.
Накануне амнистии он интересуется, буду ли подписывать амнистию.
Я отвечаю, что нет, что отказываюсь от амнистии.
– Почему?
– Много разных причин.
– Ну, хотя бы одну назовите!
– Амнистия – это акт прощения, а меня прощать не за что, точнее: я не сделал ничего такого,
за что меня следовало бы простить.
– Но вы же не сможете два года выезжать за пределы Казахстана!!!
– Никогда не думал, что жизнь в собственной стране – это наказание.)))
P.S. Последняя фраза – плагиат. Так в свое время Ростропович ответил Фурцевой на ее
угрозы сделать его невыездным за то, что поддержал Солженицына.
02.10.12
2008 год. Я уже или еще работал в Евразийском банке. В это же время, вопреки здравому
смыслу и согласно предопределению, надо мною стали сгущаться тучи, правоохранительные.
После очередного допроса в здании КНБ я пригласил к себе в кабинет адвоката и попросил
помочь в разрешении ситуации. Так как постоянные повестки не делали меня уравновешеннее,
а как раз таки наоборот. Он исчез и появился через неделю. Сразу же с порога объявил, что у
него две новости. Одна хорошая, другая плохая. Классика, а что делать. Вопреки обыкновению, я
попросил начать с хорошей.
– Вас больше не будут вызывать в КГБ.
Я с радостными криками полез обнимать его, позабыв про вторую новость.
– Кстати, а как вам удалось убедить их, и вообще, как вы решили этот вопрос? –
поинтересовался я.
– Это, собственно, и есть вторая новость – ваше дело передали в финансовую полицию, и
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: