Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
- Название:«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906861-59-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России краткое содержание
Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.
В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.
Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру. Однако, по мнению М. Калашникова, шанс избежать этого еще есть. В чем он – вы узнаете, прочитав эту книгу.
«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Но, как вы понимаете, вся история нынешнего режима, начиная с 31 декабря 1999 года, делает этот путь невозможным. Он противен природе нынешней камарильи. Этой смеси из вороватых администраторов, тупых генералов, алчных ростовщиков и сырьевиков. Наш враг во Второй холодной это прекрасно знает.
Несколько хороших людей рассказывали мне, будто Главноуправляющий у нас завербован и немецкой, и британской разведками. Они долго рассказывали мне, что Он, будучи еще вместе с Собчаком в 90-е, ездил по Западу в те годы. Посещал Испанию – место, излюбленное отечественными мафиози и британской разведкой. Причем один раз даже через британский Гибралтар. Итак далее. Я посмеялся и сказал, что все это– не доказательства. Да и нужно ли вербовать высших иерархов, коль они, будучи коррумпированы, сделают все, что нужно хозяевам Запада, без всяких команд. В абсолютно автоматическом режиме алчные бонзы сами поломают наукоемкую русскую промышленность, сломают науку и образование, закопают деньги в бессмысленные футбольные стадионы, расхитят казну и т. д.? Тут никаких команд из «Сикрет интеллидженс сервис» не надо. Воры сами разорят РФ дотла.
Вы представляете себе, перед какой дилеммой оказалась элита США в 1999 году, когда шел поиск замены Ельцину на посту президента РФ? Дело в том, что Ельцин с 1991 года сделал для Запада очень многое. Он расчленил СССР и начал процесс катастрофической деиндустриализации РФ, ее тотального разорения. При нем коррупция окончательно стала основой государственного строя РФ. Экономика страны стала примитивной, сырьевой, с несамостоятельной финансовой системой. Расейская «элита» открыто отдалась хозяевам США. Именно поэтому владыки Америки не стали разваливать Российскую Федерацию вослед за Советским Союзом. Хотя сделать это американцы в 90-е могли в два счета. Не нужен им был тогда хаос в Евразии.
Но в 1999-м году РФ стала разваливаться сама. Ельцина надо было менять. Причем– Максим Калашников в этом уверен – ельцинская Семья согласовывала кандидатуру преемника с патронами из Соединенных Штатов. Перед янки стала непростая задача.
Дело в том, что даже в урезанном по сравнению с СССР виде, даже после 8-летнего погрома Российская Федерация обладала такими возможностями, о которых лишь могли мечтать и Ирак, и Иран, и Сербия, и Бразилия, и Индонезия. РФ все еще имела ракетно-ядерный потенциал и миллионы еще не успевших вымереть ученых, конструкторов, инженеров и очень квалифицированных рабочих. Она еще сохраняла изрядную промышленность. Да и настроения людей были соответствующими: жители РФ хотели вешать новую «элиту», началась апология Сталина, грезы о новом великодержавии.
Перед хозяевами Запада (Великой Глобалией) стояла задача: преемник Ельцина должен быть таким, чтобы РФ никогда не смогла использовать имеющиеся преимущества. Он должен был сохранить статус РФ как сырьевой и финансовой колонии развитых стран, при этом обеспечив порядок на вверенной территории. Чтобы никаких распадов. Но – при этом и никакого воссоединения РФ, Украины и Белоруссии. Одновременно и криминальная расейская «элита» должна была получить свое: неприкосновенность того, что она награбила в 90-е.
Вот и был сконструирован «патриотический» режим, выполняющий задачи хосписа: безболезненного и приятного препровождения русских в небытие. Мощная пропаганда должна рассказывать расеянам сказки о возрождении державного величия и создавать миражи. В то время как на деле РФ должна окончательно стать сырьевым придатком, управляемым клептократами и системными либералами-монетаристами. (Надо сказать, что преемник Ельцина с задачей справился блестяще. Как были во главе экономики и финансов РФ гайдарочубайсоиды в 2000 году – так они и остаются у руля экономики в 2016-м, и Чубайс здравствует.) РФ превращалась в тупую сырьевую тушу, в «живые консервы», которые можно убить и съесть в нужный момент.
Попутно решалась вторая задача, крайне важная для бомонда Соединенных Штатов– создание «картонного пугала». РФ дозволялось изобразить «страшную империю зла-2», которая вооружается и якобы угрожает Америке. Под эту сурдинку можно сохранять рекордные военные затраты в бюджете Соединенных Штатов. (При том, что Минфин и Центробанк РФ исправно продолжат вкладывать русские деньги в облигации Америки и в доллары, кредитуя экономику США.) Причем янки прекрасно знают цену перевооружения РФ. Ибо невозможно клепать оружие, имея при этом проваленные машиностроение, электронику, станкостроение, биотех и т. д. В этих условиях гонка вооружений не развивает Росфедерацию, а разоряет ее, а оружие морально устаревает.
Преемник Ельцина и с этой задачей блестяще справился. Он взял на вооружение теорию «либеральной империи», выдвинутую Чубайсом в 2003 году: сохранение курса неолиберального монетаризма на фоне якобы имперской внешней политики. То есть сам заложил мину под РФ.
Одна беда: все эти «успехи» и привели к нынешнему позорному краху Москвы в Холодной войне-2, к провалу на Украине и системному кризису, грянувшему, едва только упали сырьевые доходы Москвы.
При этом нынешний Кремль полностью предсказуем в своих действиях для мозговиков из США. Они-то прекрасно знали, что дальше Крыма Москва не пойдет, индустриализацию – похоронит.
Логика поведения нынешнего режима до боли смахивает на то, как вели себя хорошо известные историкам коррумпированные режимы XIX–XX веков. Зачастую – режимы как раз сырьевых и неразвитых стран. В статьях и книгах Максима Калашникова (и его друзей тоже) указано, сколько параллелей можно углядеть между нынешней властью РФ и тем, что творили коррумпированная власть Николая Второго, Папа Док на Гаити, диктатуры Санта-Анны и Порфирио Диаса в Мексике, Наполеон Третий во Франции, генеральско-монетаристские хунты в Чили и Аргентине и так далее. Видимо, воровские авторитарные режимы очень похожи, они повинуются одним и тем же законам саморазвития. Возьмем один пример.
Режим в РФ напоминает и Румынию 1938 года, где монарх Кароль II вместе с правительством попа (патриарх Кристя) создали однопартийный режим с запретом всех прочих партий и введением цезуры в СМИ. Правящей партией сделали «Фронт национального возрождения», членами коего сделали всех госслужащих (аналог «ЕР» и ОНФ). В декабре 1938 года в Румынии создали еще и молодежную организацию «Защита Отечества» (Сфатул Цэрий), куда принудительно загнали всех мальчишек в возрасте 7—18 лет (девочек– от семи до 21 года). Словом, РФ есть еще куда «расти». При том что Румыния при «сильной руке» так и осталась сырьевой неразвитой страной, поставщиком зерна и нефти на мировой рынок. К началу Второй мировой войны экспорт из Румынии упал на треть, страна была поражена нищетой. Похоже на РФ, не правда ли?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: