Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
- Название:«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906861-59-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России краткое содержание
Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.
В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.
Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру. Однако, по мнению М. Калашникова, шанс избежать этого еще есть. В чем он – вы узнаете, прочитав эту книгу.
«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Меня же бесит и доводит до белого каления то, что очевидные китайские успехи в проектном (ручном) режиме создания высокотехнологичной индустрии полностью проскакивают мимо сознания тех, кто в РФ управляет экономикой и корчит из себя «крутых» специалистов в рынке да инновациях. Корреспонденты «Эксперта» вроде бы побывали в КНР вместе с Фомичевым, одним из ключевых чиновников Минэкономики. Но они увидели, а этот красавец – словно ослеп.
«…Но на вопрос «Эксперта» на пресс-конференции в Пуцзяне статс-секретарь Министерства экономического развития Олег Фомичев ответил: «Для того чтобы у нас вырастали из техуспеховцев "Хуайвеи", нужны нормальный бизнес-климат и работающая инновационная система. Мы будем оказывать им разнообразную поддержку в рамках существующей нормативно-правовой базы. Но такого, чтобы мы сказали, что вот это потенциальный чемпион и мы будем его поддерживать… Мы, я думаю, от этого воздержимся…»
Этим существам – хоть кол на голове теши. Их проще убрать полностью из власти и заменить на русских инженеров и промышленников. Ибо для того, чтобы понять, почему китайцы мчатся вперед, а РФ продолжает скатываться в статус сырьевого захолустья, достаточно посмотреть на биографию этого Фомичева. На «качество» уже не ельцинских, а путинских кадров. Ибо я прекрасно помню, как Фомичев в начале 2000-х, тогда – 23-летний еврейский юноша с неопределенным образованием, пришел на важный пост в Минэкономики РФ. Ну со всей оравой тогдашнего путинского выдвиженца – Германа Грефа. Тоже любимчика ВВП. Причем Фомичев – из того же призыва, что и Дворкович, ныне считающийся авторитетным «промышленным» вице-премьером.
Изучим жизненный путь молодого еврейского мальчика. Итак, в 23 года он был поставлен на ответственный путь в Минэкономики. А где он учился? И каким высокотехнологичным производством умело руководил? И почему он сейчас считается одним из главных по инновационному развитию РФ?
Начнем с образования.
1994–1998 гг. – Нижегородский государственный технический университет. Бакалавр менеджмента (красный диплом).
1998–2000 гг. – Государственный университет – Высшая школа экономики. Магистр экономики (красный диплом).
2000–2000 гг. – Университет «Эразмус» (Роттердам, Нидерланды). Магистр экономики.
2000–2003 гг. – Аспирантура Государственного университета – Высшей школы экономики.
2002 г. – Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, повышение квалификации.
То есть этот пацанчик, коему на момент гибели СССР было 14 лет, не имеет ни грана опыта работы в сложной наукоемкой промышленности. И не имеет его до сих пор. Потому что после СССР никакого развития оной не было. Образование у него никакое – манагерское. А потом – учеба в фабрике по производству «рыночных зомби» – ВШЭ. В Китае такого «кадра» сначала на завод отправили бы: покажи, на что способен. А в уже не ельцинской, а путинской РФ его, пока он еще учился, делают экономическим «светилом».
Ибо в 1999–2000 гг. сей Фомичев (он еще учится в ясинско-кузьминовской ВШЭ) – уже ведущий специалист сводно-аналитического отдела Департамента реформы предприятий Министерства экономики Российской Федерации. Что он вообще мог знать о промышленности и ее реформировании? При этом он с 2000 г. – эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР). То есть в команде другого «не пришей кобыле хвост» – Грефа, который тогда возглавлял ЦСР и писал для Путина экономическую программу на 2000–2010 годы.
А уже в 2000–2002 гг. сей югнеман (еще не пройдя аспирантуру ВШЭ) – уже заместитель начальника, начальник сводного отдела экономического развития – и.о. руководителя Департамента программ развития экономики Минэкономразвития РФ. Это в 25 лет от роду, не имея ни дня стажа работы на реальном заводе?
В 2002–2004 гг. Фомичев – зам. руководителя Департамента программ развития экономики и сотрудничества с международными финансовыми организациями Минэкономразвития России. В 2004–2006 гг. – научный сотрудник Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. В 2004–2006 гг. – Директор по развитию фонда «Центр стратегических разработок». В 2006–2008 гг. – Директор Департамента экономической политики и конкурентоспособности Российского союза промышленников и предпринимателей.
То есть к 31 году эта личность, представляющая из себя чисто книжно-теоретического, бумажно-канцелярского червя (начетчика и талмудиста, ежель говорить языком Сталина), уже учит всю страну экономике и заседает в Союзе промышленников и предпринимателей у гайдаро-чубайсовца Шохина. Не будучи ни промышленником, ни предпринимателем. А мы еще смеялись над таджикскими ваххабитами, которые, захватив власть в 1992–1993 годах, назначали себя из сторожей и чайханщиков в главные врачи больниц! Как видите, в РФ от того недалече ушли. Представьте себе, что главным сексопатологом, например, сделали мальчика, ни разу в жизни не бывшего в постели с женщиной. Смешно? А мне вот не смешно. Такой была кадровая политика при Путине. Хотя почему – «была»?
Январь-июль 2008 г. – 31-летний Фомичев– помощник министра экономического развития и торговли Российской Федерации. В то самое время, когда Китай начинает взлет высокотехнологического развития.
Июль 2008 – ноябрь 2010 г. Фомичев – уже директор Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования Министерства экономического развития Российской Федерации. В этот период РФ все прочнее садится на сырьевую иглу.
Конечно, я не рисую его главным виновником нынешнего положения РФ, ее «сырьевой задницы». Он – один из многих. Если вы увидите биографии теперешних «первых вице-премьеров» Дворковича или Шувалова, то узрите множество параллелей с биографией Фомичева. Какие-то непонятные типы, будучи полными дилетантами в современной реальной экономике, невесть за какие заслуги ставятся на управление страной. Примерно так же, как таджикские «вовчики» ставили на посты министров вчерашних грузчиков из сельских магазинов. И эти «кадры» 15 лет управляют РФ, получая потоки нефтедолларов. В результате Китай уходит вперед, занимая 24 % рынка мировой наукоемкой продукции. А РФ – менее 1 %. И вы еще будете говорить, что ВВП – жертва какой-то «пятой колонны»? Да он сам этих людей и расставлял на посты. А с такими фомичевыми-дворковичами и никаких номерных колонн не понадобится. Они надежно завалят экономику РФ и превратят ее в полный сырьевой отстой.
При Путине кадровая политика совершила еще один, по сравнению с эпохой Ельцина, кадровый провал. Да, при ЕБН на посты министров назначались «рыночные идиоты» гайдаро-чубайсова толка, но в аппарате ведомств и во главе предприятий сохранялись советские «красные инженеры» и старые спецы. Потому что даже спившийся Ельцин понимал, что рыночные зомби могут завалить и поломать все что угодно. Что полных кретинов без малейшего опыта руководства заводами нельзя подпускать к рычагам реального управления, как мартышек – в кабину авиалайнера. При ЕБН все-таки выбросили из промышленности таких артистов, как методолог и подручный Чубайса по Госкомимуществу Мостовой, который предлагал «Ростсельмаш» раздробить на 42 приватизированных предприятия. Который резал на корню любую попытку акционировать единые производственные комплексы как цельные холдинги.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: