Газета Завтра Газета - Газета Завтра 614 (35 2005)

"Сегодня Газа, завтра Иерусалим!"— так кричали бойцы ХАМАСа, празднующие уход оккупантов с палестинских земель. И это не просто слова. Противостоящий всему гигантскому арабскому (исламскому) миру Израиль без специальной "накачки" (внешней и внутренней) имеет весьма малые шансы сохраниться в будущем как самостоятельная государственно-территориальная единица.

Весьма любопытна экзотическая идея создания на Западном берегу реки Иордан еще одного еврейского государства — Иудеи. Эта сепаратистская по духу мысль родилась среди правых диссидентов как ответ на предательскую, по их мнению, политику Тель-Авива. Однако, если отрешиться от внутриполитических дрязг, то можно представить следующую картинку: на Западном берегу создается некое буферное образование, устроенное абсолютно по другим принципам, нежели сам Израиль, специально "заточенное" под союз с палестинцами. Впрочем, на фоне жестокой реальности подобный план выглядит утопией.

Другой момент, на который хотелось бы обратить внимание читателя, — это отношения Израиля и США. Многолетнее патронирование еврейского государства со стороны Штатов наводило на мысль о том, что "хвост крутит собакой", что политика Вашингтона в силу неких таинственных причин всецело направлена на обслуживание интересов Израиля. Последние события ставят под сомнение подобную точку зрения. Долгие годы противостояния двух сверхдержав Израиль выполнял роль геополитического форпоста США на Ближнем Востоке. Но времена изменились, и заинтересованность в Израиле заокеанского дядюшки заметно ослабла. Теперь для США спонсировать в этом регионе исключительно Израиль не имеет никакого смысла. Политика гипердержавы в однополюсном мире предполагает новый подход к проблеме взаимоотношения арабов и евреев в Палестине. Не исключено, что прагматичные дяди и тети в Белом доме, если понадобится, с потрохами сдадут "израильских братьев". И никакое еврейское лобби на Капитолийском холме не поможет.

Следует понимать, что выселение евреев из Газы — это весьма локальный и ограниченный по масштабу процесс. Тем более он не свидетельствует о желании и готовности Израиля покинуть все оккупированные территории. Но вдруг, действительно, это начало некоего нового серьезного этапа? Ведь прецедент создан. И как знать, возможно, весь мир станет свидетелем великого Исхода евреев из Палестины.

Весь мир будет свидетелем, а принимающих стран будет не так уж много. Россия находится, что называется, в "первой тройке" претендентов на эту роль.

Такая нехитрая цепочка рассуждений дает ключ к объяснению странного на первый взгляд феномена: многие русские патриоты плакали, наблюдая по телевизору сцены шумного и скандального выселения евреев из сектора Газа.

СТАЛИН И МАО ВИДЕЛИ Б НАС!..

Влад Смоленцев

Влад Смоленцев

СТАЛИН И МАО ВИДЕЛИ Б НАС!..

Закончившиеся российско-китайские учения "Мирная миссия-2005" спровоцировали нешуточный переполох в Дальневосточном регионе. За военными играми России и Китая внимательно и хмуро наблюдали Япония, обе Кореи, США и Тайвань.

С российской стороны в учениях приняли участие корабли Тихоокеанского флота: противолодочный корабль "Маршал Шапошников" и ракетный эсминец "Бурный", вертолеты КА-27 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 , 11 самолетов (Су-24, Су-27, Ил-76, Ил-78, Ту-95, Ту-22), а также подразделения ВДВ и морской пехоты. Всего к учениям с российской стороны было привлечено до 1800 солдат и офицеров.

Сценарий учений, если отбросить шелуху условностей и дипломатических пояснений, никак не напоминает оборонительный. Основным элементом учения явилась высадка морского и воздушного десанта на подготовленное к обороне побережье. В ходе этой высадки были задействованы все самые современные вооружения — от ударов с воздуха, до изоляции морского района от ВМС "противника".

При этом вокруг Китая достаточно побережий, которые в перспективе могут оказаться плацдармами для высадки частей и соединений НОАК.

Конечно, самым перспективным и возможным плацдармом такой высадки может явиться побережье Тайваня, чьё существование как независимого государства не признаётся Китаем вот уже более 50 лет. Но пока этот сценарий является больше гипотетическим, чем реальным. Сил и возможностей у КНР для такой военной операции пока явно недостаточно. Кроме того, высадка в Тайване будет фактически означать войну с США как главным гарантом территориальной целостности Тайваня. К тому же, участие России в такой операции, хотя и признающей суверенитет Китая над Тайванем, но выступающей за мирное решение этого вопроса, представляется почти невероятным.

Второй перспективной целью учений аналитики дружно назвали высадку на Корейском полуострове. Поводом для совместной операции здесь может стать дестабилизация обстановки в регионе как между двумя Кореями, так и внутри КНДР. Совместное вмешательство России и Китая в этом случае выглядит вполне объяснимым. Но сегодняшняя ситуация на полуострове не выглядит слишком уж тревожной и требующей вмешательства. Отношения между двумя Кореями постепенно налаживаются, нет и причин для беспокойства за ситуацию в КНДР.

Третьей и, возможно, основной целью совместных учений стала демонстрация Россией и Китаем готовности действовать совместно. Причём не от глухой обороны, а наступательно. Демонстрация эта была адресована прежде всего США, и Америка вполне адекватно уяснила смысл этого послания. Сдержанные комментарии американцев — лучшее тому подтверждение. Оказавшись перед таким вызовом, США не могут себе позволить скоропалительных действий и судорожной реакции.

Для Китая это не просто демонстрация его усиливающейся мощи как одинокой "сверхдержавы", которой все эти десятилетия был Китай, но очевидное стремление заявить себя как лидера целого регионального союза, стремящегося продемонстрировать своих влиятельных и мощных союзников.

Цели России куда более многогранны и спорны. Прошедшие учения, безусловно, подчеркнули двусмысленность положения самой России. С одной стороны, Россия все последние годы усердно демонстрировала свою готовность "дружить" с Америкой до потери пульса, и ради этой "дружбы" совершила огромное количество всяческих односторонних уступок и прочих "милых глупостей", обошедшихся стране в огромные траты суверенитета, авторитета и влияния. С другой стороны, такая показная военно-стратегическая союзническая верность Китаю, который рассматривается США как основной противник в первой половине XXI века, не может не осложнить взаимоотношения с Америкой. Что это? Действительно серьёзный разворот во внешней политике России или же некие геополитические пасьянсы? Скорее, всё же второе. Россия сегодня не может себе позволить оказаться в ряду безусловных противников США. Это чревато очень большими проблемами как в экономике, которая сегодня прочно привязана к американскому финансовому "пулу", так и во внутриполитическом раскладе. Ещё слишком влиятельны в российском истеблишменте проамериканские силы. Воевать на всех фронтах сразу Путин, конечно, не решится.