Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6565 ( № 35 2016)

Стольная книга

Литература / Первая полоса

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ и кадр из к/ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»

Теги:литературный процесс , выставка

В Москве открылась международная книж­ная выставка-ярмарка. Этого события каждый год ждут любители книги. Ждут, чтобы пополнить домашнюю библио­теку, чтобы встретиться с любимыми мастерами слова и чтобы открыть для себя новые имена. Для издателей выставка – это возможность продемонстрировать свои лучшие новинки, а для читателей и писателей – повод поразмышлять о месте русской словесности в современном мире. В России книга всегда имела сакральное значение. Иные тома способны были перевернуть не только сознание целых поколений, но и многое в государственном устройстве. Как же ныне, в эпоху стремительного развития коммуникаций, живёт старая добрая книга? Зачем даёт своё имя цифровым покетбукам и аудиозаписям? Экспансия это для неё или гибель?.. На эти и многие другие назревшие вопросы на Московской международной книжной выставке-ярмарке все вместе будем искать ответы, постепенно осо­знавая, что важно не то, найдём ли мы их, а то, что на них всё ещё интересно кому-то отвечать. В этом году события ММКВЯ синхронизированы с Днём города в Москве. Книга действительно станет стольной, пойдёт по столице, призывая сограждан выходить на площади не для бунтов, а для того, чтобы внимать великому русскому слову.

Продолжение темы на стр. 6

Невероятная реальность

Книжный ряд / Первая полоса

Теги:Павел Фокин , Александр Зиновьев: Прометей отвергнутый

Павел Фокин. Александр Зиновьев: Прометей отвергнутый. – М.: Молодая гвардия, 2016. – 749 с.: ил. – Жизнь замечательных людей. – 3000 экз.

Эта книга из знаменитой серии ещё не появилась в продаже, её только на днях представят в Москве на ММКВЯ, а она уже вызывает большой интерес. Вполне объяснимо. Ведь это первая биография Александра Зиновьева (1922–2006). И биография обстоятельная, основанная на богатейшем документальном материале. Павел Фокин стремится постичь «феномен Зиновьева» – писателя, философа, логика, социолога, художника, поэта, религиозного мыслителя, общественного деятеля, педагога. Одной из ярчайших фигур русской интеллектуальной элиты ХХ века. Своего рода энциклопедиста, бунтаря и художника по всему своему складу.

Впрочем, сам Зиновьев о себе писал следующее: «Жизнь моя сложилась так, что если бы я описал её полно и точно, никто не поверил бы в реальность описываемого. Со­чли бы это литературным вымыслом или плодом больного воображения. Внешне всё вроде бы нормально, бывает и хуже. Но ведь моя жизнь – жизнь совсем не внешняя, а внутренняя. Она всегда проходила во мне, имея минимальные контакты с внешним миром» .

Уже даже замахнуться на разгадку существа столь сложной, многогранной, противоречивой закрытой личности – это смелое решение. Павел Фокин решился. Он опирается не только на собственный анализ трудов и жизни Зиновьева, но и на свидетельства современников (П. Вайль, М. Геллер, К. Кантор и многие другие), а также близких к писателю людей (насколько это было возможно), на разнообразный исторический и философский материал. Особую благодарность выражает автор книги жене Зиновьева Ольге Мироновне.

Всем, кто не пожалеет времени и душевных сил на неспешное чтение книги, она подарит много открытий.

Гегемон-неудачник

Колумнисты ЛГ / Очевидец

Неменский Олег

Теги:саммит , Россия , Китай , Америка , политика

В первый же день саммита «двадцатки» в Китае разлетелась новость, что как-то «не по чину» обошлись с американской делегацией. Для китайцев, имеющих одну из самых древних традиций дипломатического протокола, это выразительный жест. Как и объявление «гостем номер один» президента России. За этим – ориентация Китая на иную систему международных отношений. Её видение ими очень близко к позиции Москвы.

Россию после присоединения Крыма на Западе кинулись обвинять в якобы злостном нарушении международного права, хотя вопрос лишь в его трактовках. На деле корень обвинений не в правовой сфере, а в показательном вызове, брошенном Вашингтону. Россия нарушила так называемую постберлинскую международную систему – конструкцию глобальных отношений, которая сложилась после падения Берлинской стены в 1989 году. В глазах Запада она чуть ли не идеальна.

Москва же отвечает: постберлинская система была обрушена самим Западом и намного раньше. Хотя правильнее сказать, что обрушена была не сама система, а то, как её представляла себе Россия. Проект «нового политического мышления» и постберлинского мироустройства рухнул в 1999 году, когда началось расширение НАТО на восток и прошли бомбёжки Югославии, проведённые НАТО без санкций ООН. Полномасштабным ударом не только по постберлинской, а вообще по всей системе международных отношений стало признание основными странами Запада в 2008 году односторонне объявленной независимости Косова.

Возвращение Крыма в состав России с формальной точки зрения международному праву не противоречило, но подрывало негласное признание, что отдавать приоритет праву на самоопределение над правом на сохранение территориальной целостности – прерогатива США. То есть за всеми укорами скрывается только обвинение России в покушении на волю одного мирового хозяина.

У Запада был шанс построить иную систему отношений, включив в неё Россию. Но решение об отказе от такого сценария было принято в администрации Б. Клинтона ещё в середине 1990-х. Продолжилось геополитическое противостояние с Россией для её максимального удаления из мировой политики.

Вот в этом и есть особенность системы: она не столько однополярная, сколько антироссийская. И естественно, что именно России суждено сыграть решающую роль в её разрушении. К этому Россию просто вынудили, полагая, что на этом-то она сломается. Может, ожидания бы и оправдались, если бы не кризис самой системы, в который её загнала Америка интервенционной политикой.

Российские элиты находятся в трудном положении: они вынуждены быть жёсткими оппонентами той цивилизации, на которую сами были ориентированы и к которой по-прежнему обращены с предложениями об интеграции. Запад умудрился рассориться с максимально прозападной политической элитой России, которую во многом сам и взрастил. Теперь она вынуждена играть против него.

И то, что Россия вновь становится государством с мировыми интересами, – опять же вынужденная для этой элиты роль. Россия 90-х была готова стать региональной державой. Однако система, предполагавшая неограниченное расширение Запада и игнорирование интересов России, неизбежно пришла к отрицанию даже такого статуса, что оказалось для Москвы неприемлемо. Помешать этому Россия может, только активно вернувшись на мировую арену. Цель возвращения ясна: изменить систему международной политики, которая сложилась под руководством США.