'Штурмовик' Журнал - Кровь, почва, честь

Среди причин, по которым Запад заинтересован в наших "мозгах" и гибели отечественной науки, есть как глобальные, так и чисто прагматические. Прежде всего, никому в мире не нужна сильная, могущественная Россия, способная на равных с другими странами вступить в XXI век, где первенство будет принадлежать тем, кто обладает новейшими технологиями. Но кроме этой основной, глобальной причины, есть и другие. Запад хочет получить возможность практически за бесценок использовать новейшие достижения российских ученых и экономия средств на подготовке собственных научных кадров.

В 1994 году сенат США на одном из закрытых заседаний принял решение о специальном порядке предоставления американского гражданства российским ученым. Наибольшим спросом пользуются исследователи естественных наук, особенно физики и математики, причем предпочтение отдается ученым теоретикам. Более низок спрос на специалистов-гуманитариев, однако последние как правило хорошо владеют иностранными языками и поэтому легко могут получить выгодную профессию уже на новом месте жительства. Как следствие этого, уже сейчас большинство отечественных ученых предпочитают публиковать результаты своих исследований за рубежом. Многие Русские научные журналы, особенно по естественным и точным наукам, переживают в настоящий момент глубочайший финансовый кризис и не в состоянии привлечь на свои страницы даже отечественных малоизвестных авторов.

Для большего понимания всей катастрофичности ситуации, к которой привели российскую науку нынешние "реформаторы", приведем несколько цифр: ежегодная иммиграция из России с 1990 года оценивается в пределах 160 тысяч человек и в ближайшее время изменений не предвидится. Этот поток содержит высочайшую по мировым меркам составляющую научно-технических работников, так в 1994 году 13 процентов граждан, получивших право на выезд, имели ученую степень доктора или кандидата наук. В целом же, доля дипломированных специалистов среди эммигрантов в дальнее зарубежье в девятнадцать раз выше, чем среди населения страны. Ориентировочно до конца тысячелетия дальнее зарубежье сможет принять 200-250 тысяч Русских ученых.

Причина, по которой российские "мозги" оказались в столь бедственном положении, проста - это нищенские затраты нынешней демократической власти на науку и образование. К примеру, в Израиле доля расходов на НИОКР составляет 3,5% от бюджета, в Японии - 2,8%, в США - 2,7%, в России же - 0,71%(!), прямо как в Замбии и Гвинее. Причем и эти суммы, столь скудно распределенные из бюджета, непрерывно уменьшаются. Например на 1997 год предусмотрено затратить на высшую школу 10,5 трлн. рублей или 67% от самого необходимого, прожиточного минимума науки. Ассигнования на заработную плату значительно ниже объема, предусмотренного законом об образовании. Вдвое меньше планируется выделить на стипендии, в пять раз меньше необходимого на оплату коммунальных услуг, ноль (!) рублей - на поддержку начального профессионального образования. Таковы некоторые факты, говорящие о том тяжелейшем положении, до которого довели российскую науку.

Однако думать, что, увеличив финансирование каких-либо отдельных проектов можно изменить ситуацию к лучшему, не стоит. Давно пора понять простую истину: нынешние власти прямо заинтересованы в разрушении интеллектуального потенциала нашей Нации. Лишь полностью изменив политический курс страны, сметя на обочину истории продажную верхушку, можно начать новое возрождение российской науки. Науки, давшей миру Ломоносова и Менделеева, Попова и Циолковского.

Андрей СОКОЛОВ

РАСИЗМ

1. ЛОЖЬ.

На столах московских торговцев книгами, среди изданий для Бизнесменов и онанистов, можно встретить книгу Роберта Ротенберга "Расти здоровым" (Детская энциклопедия здоровья). Книга адресована детям младшего школьного возраста, напечатана крупным шрифтом, усыпана картинками с героями диснеевских мультиков и т.д. Каково же ее содержание? После содержательных рассказов о мужских и женских половых органах, глубокомысленных повествований на тему "от куда берутся дети", автор дает несколько рекомендаций подрастающему поколению как себя вести в тех или иных ситуациях. В главе под названием "Цвет кожи" Ротенберг, в частности, пишет: "Цвет нашей кожи зависит от количества присутствующего в ней пигмента - красящего вещества. По научному этот пигмент называется меланин. В коже некоторых людей много меланина, и от этого они выглядят смуглыми... Среди так называемых белых есть настолько смуглые люди, что они кажутся темнее некоторых негров... По традиции многие придают большое значение цвету кожи. Но для этого нет никаких разумных оснований: цвет кожи не имеет никакого отношения к тому, добрый человек или злой, умный или глупый, здоровый или больной... На Земле живет более четырех миллиардов человек, причем у половины их них желтая кожа, у четвертой части - кожа одного из оттенков коричневого цвета, а у оставшейся четверти - белая кожа... Хирург делающий операции на головном мозге, может с уверенностью сказать: цвет мозга и у белых, и у негров, и у китайцев абсолютно один и тот же (о количестве извилин, заметьте, умалчивается). Нравится нам человек или не нравится, дружим мы с ним или нет - зависит от многих причин, но, разумеется, не от цвета его кожи". Автор утверждает: люди с разным цветом кожи отличаются только лишь цветом кожи и больше не чем другим.

Поразительная наглость у этих заезжих "педагогов", хлынувших в Россию просвещать "диких Русских". Если изложенное выше правда, то как уважаемый Ротенберг объяснит то, что в ЮАР, еще в начале 80-х годов велись разработки расового химического оружия, оказывавший смертельное воздействие на организм негроидов, но безобидный для Белых людей. Выходит не такие мы уж и одинаковые...

Различия у представителей различных рас действительно очень велики: различный состав крови (каждый медик знает, что кровь представителя одной расы практически никогда не подходит для переливания представителя другой расы), лимфы, различия в структуре строения волос, черепа, деятельности желез внутренней секреции, особенности поведения, психики (в криминалистике существует специальное направление изучение особенности психики разных рас и наций) и других биохимических процессов. К слову, первая попытка научно обосновать теорию расизма была сделана самим стариком Дарвиным. Да что там говорить, если негритянки многих африканских племен даже писают стоя.

Мы не говорим о том, что мы лучше негров, или (тем более), что они лучше нас. Мы говорим: мы РАЗНЫЕ, и в этом воля Божия. У каждой расы свои недостатки и достоинства, но негр для белого - что инопланетянин. Наши дети должны знать правду, а не читать бред импортных бумагомарателей. В огонь лживые книги!