Газета Завтра - Газета Завтра 51 (1203 2016)

Игорь КОРОТЧЕНКО, главный редактор журнала "Национальная оборона".Когда убивают послов, это значит, что в воздухе пахнет войной. Мы фактически возвращаемся к очень опасной ситуации осени 2015 года, когда Турция сбила российский боевой самолёт Су-24 и погиб российский лётчик Олег Пешков. Я глубоко убеждён: это убийство — не акция исламиста-одиночки, это заговор, нити которого тянутся далеко за пределы Турции. Куда именно: в зону Персидского залива либо за океан — это предстоит установить в ходе расследования, причём одно вовсе не исключает другое. Но совершенно ясно, что бенефициарами убийства российского посла Андрея Карлова выступают те, кто хотят продолжения гражданской войны в Сирии, те, кто не хотят российско‑турецкого сближения — в том числе и по газовой сделке. Этих бенефициаров следует искать, руководствуясь древним принципом "Сделал тот, кому это выгодно". Таким образом, не обвиняя напрямую конкретные страны, которым выгодно убийство российского посла в Турции, уже сегодня мы можем предположить, что именно они стоят за данным преступлением.

Я думаю, нам надо дождаться официальной реакции Анкары. Полагаю, что Эрдоган в данной ситуации должен выступить по национальному турецкому телевидению, принести России официальное извинение. Заявить о том, что расследование будет проведено исчерпывающим образом, что к нему будут допущены российские спецслужбы и правоохранительные структуры. Такой должна быть политическая реакция со стороны Турции.

Убийства послов происходят в истории крайне редко и всегда призваны предельно дестабилизировать международные отношения. Например, убийство посла Германии Мирбаха почти сто лет назад эсером Блюмкиным. И мы помним, для чего это было сделано — с целью спровоцировать возобновление войны с Германией и разжечь гражданскую войну в России. Я вспоминаю ещё 2012 год — убийство американского посла Стивенса в Ливии, это была расправа исламистов, произошедшая в стране, охваченной кровавым безумием в результате интервенции и гражданской войны. Вот два случая убийства послов — и оба произошли в условиях революции, войны и хаоса. В мирной стране, особенно для XXI века, это, конечно, беспрецедентное событие.

Empty data received from address [ http://old.zavtra.ru/content/view/blits2-5/ ].

Александр Нагорный 22 декабря 2016 0

19 декабря коллегия выборщиков 304 голосами против 206 подтвердила избрание кандидата Дональда Трампа 45-м президентом США.

Масштабы информационной вакханалии в американских и глобальных СМИ, которая бушевала все 40 дней после сенсационной победы нью-йоркского миллиардера над экс-первой леди, экс-госсекретарём и кандидатом от Демократической партии Хиллари Клинтон. Те же самые СМИ до дня 8 ноября говорили о том, что Трамп — недостоин Белого дома, что его избиратели представляют собой "белый мусор", с мнением которого можно не считаться. И действительно, по абсолютному числу проголосовавших избирателей Клинтон обошла Трампа на 2,7 млн. голосов. В подавляющем большинстве стран мира, где принята прямая избирательная система по принципу "один избиратель — один голос", её победа не вызывала бы сомнений. Но в Соединённых Штатах Америки президента избирают не граждане, а штаты, каждому из которых, в соответствии с численностью его населения, предоставлено несколько голосов выборщиков: от 3 (шесть штатов, включая Аляску) до 55 (Калифорния). Эти квоты устанавливаются раз в 10 лет по итогам переписи населения. Нынешние будут действовать до выборов 2020 года включительно.

Является ли эта система анахронизмом XVIII века, когда она впервые сформировалась "отцами-основателями" американской независимости и с незначительными изменениями дожила до наших дней? Несомненно. И для человека, хорошо знакомого с классической русской литературой, Дональд Трамп выступает в качестве некоей современной копии незабвенного Павла Ивановича Чичикова, согласно Гоголю, оптом и в розницу скупавшего у помещиков N-ской губернии "мёртвые души" крепостных крестьян по старым ревизским спискам. С целью заложить это физически не существующее имущество и получить за него вполне реальный капитал. Так и Трамп взошёл на вершину политической власти США за счёт "мёртвых душ", приписанных к некоторым американским штатам за счёт других. Но является ли эта система несправедливой? Лишь отчасти, потому что она позволяет поддерживать внутреннее единство Соединённых Штатов. Тем более что на протяжении всей американской истории данная система на все лады восхвалялась как абсолютный образец идеальной демократии, на который должен равняться весь остальной мир.

Но теперь СМИ и миллионы граждан США проклинали эту систему, протестовали против неё, требовали от выборщиков "исправить ошибку с Трампом". Да, за два с лишним века выборов было всего четыре случая, когда за победителя президентских выборов голосовало меньшинство избирателей, и ни разу разрыв в пользу формально проигравшего не был настолько велик (в памятной битве 2000 года Джорджа Буша-младшего сделали 43-м президентом США, по сути, несколько сотен голосов избирателей штата Флорида, где губернаторствовал его младший брат Джеб). Но закон есть закон, и позволять проигравшим джентльменам на ходу менять правила игры — значило рисковать единством Америки ещё больше, вплоть до новой гражданской войны.

Поэтому, несмотря на диффамационные бури в медиа-пространстве, в реальной "большой политике" Вашингтона всё было тихо. Хиллари Клинтон официально признала своё поражение и не занималась публичным формированием альтернативной Трампу "президентской компании", не выбирала госсекретаря, министра обороны, министра финансов и далее по списку. Единственным её значимым выступлением стали объяснения пулу спонсоров причин проигрыша, которые звучали просто и убедительно: во всём виноват Путин! И русские! Уходящий из Белого дома Барак Обама тоже изо всех сил убеждал Америку и мир: это сделали русские! Они вмешались в ход президентских выборов! Менее ответственные медиа-персоны из стана "клинтоноидов" вообще заходились в истерике: мол, Трамп — агент Путина, и вся набранная им команда будет послушно исполнять волю кремлёвского тирана, Америка в опасности!

Ну, конечно же, Америка — это они и только они. К тому же, Россия — родина слонов, а слон — символ Республиканской партии, какие ещё нужны доказательства?

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно, но хэштег #russiansdidit (#этосделалирусские) бьёт в интернете все рекорды популярности…

В итоге развёрнутая против Трампа кампания под лозунгом "Not my president!" ("Не мой президент!") никаких результатов на уровне коллегии выборщиков не принесла, да и не могла принести: исторический рекорд "недобросовестных выборщиков" в США приходится на 1836 год, когда таковых оказалось 23, а для того, чтобы отнять победу у Трампа, нужно было целых 37! В итоге пошли против волеизъявления своих избирателей всего семеро, причём за Клинтон проголосовали всего четверо, а за Трампа — двое.