Александр Шойхет - Когда горит твой дом… Публицистика
- Название:Когда горит твой дом… Публицистика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Летний Садcf67edf4-c82c-11e6-9c73-0cc47a1952f2
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00039-239-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Шойхет - Когда горит твой дом… Публицистика краткое содержание
В книге собраны статьи, посвященные актуальным темам и событиям последних лет, принадлежащих перу одного из самых известных русскоязычных писателей и журналистов Израиля. Неизменная твердая убежденность в своей правоте, патриотизм, бескомпромиссность и в то же время интеллигентность, глубина постижения действительности отличают прозу и публицистику этого автора.
Когда горит твой дом… Публицистика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Те, кто прочтут мою статью, наверняка посмеются – экий фантазер выискался, в нашем демократическом государстве это невозможно! Сто лет назад никто не верил, что возможно возродить Еврейское государство в Палестине. Но другой фантазер сказал тогда: «Если вы захотите – это не будет сказкой!»
Если мы все захотим добиться НАСТОЯЩЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ, то все, что я написал, не будет сказкой. Надо только очень захотеть.
Миф о «Великой Отечественной, которой никогда не было»
В израильской г-те «Секрет» за 26.04. 2015 г. опубликована статья из «Украинского национального информагентства Укринформ» под названием: «Забыть о Великой отечественной». Авторы – Евгений Якунов и Виктор Мишковский. Сии господа решили переписать (уж в который раз!) не только историю Великой Отечественной войны, но заодно и вообще (чего уж там мелочиться!) всю историю России.
Я бы не стал трудиться над опровержением всего этого помойного ведра, этой квинтэссенции националистической злобы, глупости, серости и бескультурья, если бы не два факта. Первый – эта статейка была опубликована в израильской «русской» прессе. Второй – в Израиле еще живы участники и ветераны той самой Великой Отечественной, из разных республик бывшего СССР, и сам праздник 9 Мая, День Победы, является государственным праздником Израиля.
Что же подвигло «писмэнников» информагентства «Укринформ» на перепи́сь истории? Оказывается, «мы, бедные, не виноваты, нас всех учили любить советскую родину, героев-краснодонцев и Зою Космодемьянскую». Получается, что любить родину, которая в те времена была единой для всех народов СССР, и чтить память погибших героев, – это чуть ли не преступление. Идем дальше.
«Нам милосердно внушали, что никакой УПА никогда не существовало, а все украинцы в войну были исключительно полицаями» (!). Интересно, в каком учебнике истории господа журналисты прочитали всю эту чушь?
Лично я, закончивший московскую среднюю школу в 1964 году, уже тогда знал, что во время Второй мировой войны на территории Украины действовали партизанские соединения Ковпака, на 90 % состоявшие из украинцев, а против них сражались отряды УПА-УНСО, поддерживавшие немецких нацистов. И тогда же учитель истории четко объяснил нам разницу между Второй мировой и Великой Отечественной войной, и ни для кого из нас это не было секретом, так же как и то, что во всех европейских странах, где было движение Сопротивления: были борцы с нацизмом, а были и коллаборационисты. Но ни во Франции, ни в Италии, ни в странах бывшей Югославии, ни в Греции, ни в Польше не поднимают сегодня на щит фашистских пособников и не ставят им памятники, кроме как в современной Украине.
Но Якунов и Мишковский преподносят читателям другую историю, оправдываясь тем, что «такой истории, которая не переписывалась многажды, просто не существует. И не все то, на что указывают письменные доказательства и даже живые свидетели, – правда» (!). А это значит, что все позволено. Это значит, что можно отрицать подвиги Зои Космодемьянской, молодогвардейцев, Матросова и Гастелло. А «Великая Отечественная» – это, оказывается, «слоган», придуманный в Российской империи, где всякую мало-мальски крупную потасовку (имеется в виду война 1812 года)(!!) спешили назвать «великой отечественной».
Далее господа журналюги врут, уже не стесняясь. Оказывается, «в 1812 году Россия первой полезла воевать в Европу и получила по мозгам под Аустерлицем».
Во-первых, Российская империя была союзницей Австро-Венгрии и вместе с ней воевала против Наполеона, захватившего тогда пол-Европы. То есть агрессором был Наполеон. Во-вторых, битва под Аустерлицем произошла в 1805 году, а не в 1812, но для переполненных ненавистью господ журналистов это мелочи. А в 1812 Наполеон вторгся с полумиллионной армией в Россию, захватил и сжег Москву, и народы Российской империи, в том числе и украинцы, вели с захватчиками отечественную войну за освобождение родины. Но для наших шибко грамотных «письмэнников» эта почти двухлетняя война – всего лишь «крупная потасовка».
«В 1914 году Россия руками сербского сепаратиста застрелила эрцгерцога Фердинанда и развязала мировую войну». Ну, надо же, снова Россия виновата! Хотя доподлинно известно, что сербский гимназист Гаврила Принцип, убивший эрцгерцога, никакого отношения к российской разведке не имел, царь Николай Второй воевать с Германией не хотел и Россию втянули в войну союзники по Антанте, Англия и Франция.
И «в 1941, когда нужно было прикрыть неблаговидные грехи с бывшими союзниками из Третьего рейха», Россия, оказывается, тоже развязала мировую войну. Тот факт, что Германия развязала войну в Европе в 1938 году, после Мюнхенского сговора с Англией и Францией, аннексировав Австрию и захватив Чехословакию, авторы опуса в «Укринфо» не знают. Короче, во всех бедах и катаклизмах европейской истории виновата Россия.
Дальше – больше. У русских и истории как таковой не было. «Наша гордость – “Повесть временных лет» – переписывалась множество раз». «Москва – чемпион по мифологизации истории. Начиная с превращения в полководца мирового масштаба рядового главаря рэкетиров, подравшегося на Чудском озере с шайкой рейдеров (речь идет об Александре Невском). И дальше, через несуществующую “куликовскую битву”, через фальсификацию переяславского договора и манифеста о первой аннексии Крыма… и дальше-дальше-дальше…»
Понятное дело, что дальше уже некуда. Правда, в какой-то момент господа журналисты попытались оправдать свой ушат грязи тем, что, дескать, «история – это для очень узкого круга ученых. То, что называем историей мы, – это всегда и повсюду исключительно и только исторический миф. Подкрашенный в черные или белые тона – в зависимости от использования». А в конце статьи приводят мнение небезызвестного Джорджа Сороса, что «любая социальная теория истинна настолько, насколько в нее верит народ». По мнению Сороса, народ – быдло, которое проглотит любую лапшу, которую ему повесят на уши, какой бы лживой она ни была. Значит, если народу регулярно впаривать любую туфту, то он в нее в итоге поверит. Чем и занимаются сегодня журналисты агентства «Укринформ», проплаченные тем же Соросом.
Профессор, читавший когда-то нашему курсу лекции по анатомии человека, говаривал: «Тонкостей строения организма вы все равно не уловите. Но, пожалуйста, на госэкзамене не путайте яйца с легкими. Это разные органы».
Господа «письмэнники» тоже «путают яйца с легкими», когда городят подобный бред. Очевидно, у них были плохие учителя истории.
Нельзя смешивать пакт Молотова – Риббентропа, Мюнхенский сговор Гитлера с Даладье и Чемберленом, решение Нобелевского Комитета о выдвижении Гитлера в нобелевские лауреаты и пропаганду американским миллионером Генри Фордом нацистских идей в США с борьбой партизан французского Сопротивления, восстанием Варшавского гетто, героизмом партизанской армии Тито, победами союзников под Сталинградом и Тобруком, героической высадкой в Нормандии или «рельсовой войной» белорусских партизан. Грязные политические игры не имеют ничего общего с борьбой народов с фашизмом во Второй мировой войне.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: