Александр Шойхет - Когда горит твой дом… Публицистика

Если человек заявляет на суде, что «уничтожить эту мерзость ему приказал голос с неба», то нормальным он считаться никак не может. Но судья тем не менее признал Ишая Шлиселя нормальным, вместо того чтобы назначить психиатрическую экспертизу. Но если в нашем суде заправляют леваки, то они заинтересованы в том, чтобы, использовав преступление ненормального одиночки, навешать ярлыки уже не только на ультраортодоксов, но и на весь национально-религиозный лагерь.

Сюда, естественно, уже приплюсовываются совершенное в тот же день преступление в деревне Кфар-Дума (см. начало статьи), и поджог в начале прошлой недели христианской церкви двумя религиозными поселенцами, вина коих тоже пока не доказана. Вот так и выстраивается обвинительный вердикт для большой части израильского общества: «Религиозные мракобесы, нетерпимые к чужому мнению, враги современного демократического общества, убийцы геев и палестинских детей!»

Некоторые глашатаи левой шпаны пошли еще дальше. «Гомосексуализм, – заявили они, – это, как еврейское происхождение(!). А значит, противиться ему все равно, что быть антисемитом». Каков перл?! Значит, если ты придерживаешься нормального образа жизни, у тебя обычная семья и ты не являешься сторонником однополых браков, то ты уже антисемит! Господа леваки, эти «образованные» неучи забыли, что гомосексуализм – это не национальная или расовая принадлежность. По биологической и медицинской статистике людей, родившихся с подобными отклонениями от нормы, в любой популяции 1–2 % от общего количества. Остальные – это результат неправильного воспитания или развращения в раннем возрасте. А сегодняшний бум гомосексуальности, охвативший США, Европу, а в последние 15 лет и Израиль – это уже идеология, которая активно насаждается в нашем обществе под флагом демократии и толерантности.

Это – агрессивная идеология, отказывающая нормальным людям в праве на собственное мнение и на отстаивание тысячелетней библейской морали. Это идеология, которая разрушает наши традиционные представления о семье, родителях, детях, обязанностях, ответственности перед ними. А там, где разрушается семья, там в итоге разрушается само общество и государство. Вспомним, как и почему закончили свою блестящую многовековую историю такие великие державы древности, как античная Греция и Древний Рим.

Религиозные евреи, особенно поселенцы Иудеи и Самарии, поддерживающие библейские традиции, рождающие много детей, возделывающие и защищающие Землю Израиля, вызывают особую ненависть левых защитников ЛГБТ-сообщества.

Ишай Шлиссель – религиозный фанатик-одиночка с психическими отклонениями, за ним не стоит никакая религиозная группа или секта, и он не имеет отношения ни остальному ортодоксальному сообществу, ни к религиозным поселенцам. То, что ему удалось напасть на колонну геев и ранить шестерых участников шествия, является грубейшим проколом иерусалимской полиции. И никто не задал вопрос – почему наши дети и внуки, такие как убитая Шира Банки, оказываются втянутыми в подобные шествия, нарушающие все законы традиционной морали?

Левая шушера уже активно использует имя погибшей ни за что девочки для огульного обвинения всех религиозных евреев, а заодно и всех тех, кто является противниками гомосексуальной «культуры», чтобы лишить их права на собственное мнение.

Сегодня израильское общество находится под угрозой делегитимации религиозных поселенцев Иудеи и Самарии и всех противников навязываемой обществу «гомосексуальной культуры».

Левые крикуны, ловко используя отдельные, совершенно не связанные друг с другом преступления, вновь ведут наступление на национальную демократию, права еврейских поселенцев Иудеи и Самарии и свободу слова.

И я очень опасаюсь, что если травля религиозной части израильского общества вообще и религиозных сионистов-поселенцев в частности и подчеркнутое неуважение к иудейским традициям продолжатся в том же духе, то не приведет ли это противостояние к гражданской войне, как это уже случилось 2000 лет назад, когда враг стоял у ворот Иерусалима?

Тот печальный факт, что в ночь с 30 на 31 июля в арабской деревне Дума неизвестные в масках подожгли дом в центре деревни, в пожаре погиб ребенок, а его родные получили смертельные ожоги, известен всему свету. Фотографии Али Давабше из деревни Дума были опубликованы во всех крупных мировых газетах: в «Нью-Йорк таймс», «Гардиан», Либерасьон», «Ла Република» и т. д. В израильской г-те «Едиот ахронот» были напечатаны аж 20 фото арабского ребенка во всех видах с соответствующими гневными заголовками.

Я что-то не припомню, чтобы такой бурный резонанс во всей мировой прессе вызвала гибель от рук палестинских бандитов еврейских детей. Я напомню тем, кто забыл, имена жертв: полугодовалая Шальхевет Паз, убитая палестинским снайпером на руках матери, годовалые дети семьи Фогель, зарезанные и расчлененные восемнадцатилетним ублюдком в поселении Итамар, маленькие дочери Тали Хатуэль, расстрелянные в упор вместе со своей беременной матерью, трехлетняя Адель Битон, смертельно раненная брошенным в машину камнем, иерусалимские школьники, взорванные в автобусе арабским террористом, наконец, трое подростков, похищенные и убитые год назад в Иудее. Ни одна из перечисленных выше газет не комментировала эти убийства, как будто их и не было. Журналист «Едиот ахронот» тогда с раздражением написал: «Черт дернул их там оказаться!» И это было сказано либеральным журналистом про еврейских детей только потому, что это дети поселенцев!

Кто только не осудил Израиль за гибель маленького палестинца! Евросоюз ПОТРЕБОВАЛ «проявить абсолютную нетерпимость к поселенческому насилию». Обозреватель г-ты «Гардиан», Д. Фридман, объявил виновниками убийства «всех израильских правых во главе с Нетаниягу» (!) Но круче всех беснуется, естественно, израильская левая пресса. Ноах Клигер пишет о «гнусных бандах еврейских убийц». Эшколь Нево призывает «устыдиться своей принадлежности к народу, из которого вышли эти убийцы».

Но этот шабаш левацкой прессы еще полбеды. Гораздо более опасным является отвратительное решение, принятое на прошлой неделе кабинетом безопасности во главе с премьер-министром Б. Нетаниягу о «применении административных арестов и специальных методов следствия» по требованию ШАБАК. Что это такое? Это закон, оставшийся от времен Британского мандата и позволяющий службе безопасности превентивно арестовывать граждан только на основании умозаключений следователей без суда и следствия, а также принуждать их к даче показаний самыми жестокими методами, то есть с применением пыток.