Отар Кушанашвили - Не один

Нужны профи за кадром. Нету в России других таких шеф-редакторских групп, как у Малахова. Вам может не нравится, что там в прямом эфире могут провести анализ отцовства десятка чуваков из деревни, с которыми переспала гранд-дама, но страна смотрит это, раскрыв рот. Значит, не надо воротить нос от таких историй в спорте, коль хотите рейтинг. Значит, надо дать говорить Уткину и Андронову то, что они думают о футболе, а не ставить Васю на разговор о санках и про камазы.

Где ваша страсть, ребята? Ну, поерничайте. Слушал молодого Романа Мазурова, который комментирует утренние боксерские бои – ну послушайте, там нет канцеляризмов и он рассказывает истории про то, что «14 жена боксера подала на него в суд». Там – люди есть.

Пока вся организация канала выглядит как «давайте быстро-быстро потратим денег». Каждый, кто остался, будет работать в кадре, как футболисты у Капелло – а что скажет Фабио? И команда станет зажатой. Это хуже всего.

Рейтинг? А какой рейтинг? В марте – я прогнозирую следующий кризис в марте – Тиной будет сказано: «Первый этап развития «Матч ТВ» завершен, я заложила основы, все задачи выполнены, и я бы хотела сосредоточиться на новом для себя вызове».

То есть не только не будет оргвыводов. Наоборот – поблагодарят. Это же история Фабио Капелло. Надеюсь, Тине дадут столько же денег.

Ко мне на радио приходил Александр Кузмак, который на «Матч ТВ» отвечает за новости. Извините, надо говорить на современный лад. Он возглавляет департамент по производству новостей или как там это сейчас называется. Нельзя же просто сказать, что рулит новостями, нужно обязательно воткнуть существительное-умняшку, чтобы посолиднее должность звучала.

Так вот, я спросил Кузмака о том, почему с канала увольняют тех, кто не настолько гибок, как Дмитрий Губерниев. Собеседник мне сказал, что ответ – в моем же вопросе. Ушедшие не настолько гибки.

Недостаточно быть профессионалом, надобно быть гибким и, соглашательски кивая, не называть чушью чушь, а говорить что-то вроде «это свежо и креативно, умная мысль». Александр похвалил Уткина, и теперь у меня есть сомнения в его будущем на канале. Потому что на канале надобно про Васю молчать. А позволено говорить только мне, современному Урмасу Отту российской журналистики.

Понимаете, проблема в том, что Тине Канделаки только я могу сказать правду, и то по смс. И мне за это ничего не будет. Остальным же я советую вести себя осторожно и говорить про свежесть и креативность на планерках.

Почему Тина уволила Дементьева? Он выбивается из общего ряда. Манерой речи, мыслью. Он думает, прежде чем говорить. Кирилл не говорит очередями. Понимаете, это вообще важная характеристика человека – думать, прежде чем что-то сказать. Да, Кирилл, может быть, не вписывается в образ активного молодого человека, он, как у Довлатова, «неделю ходил унылый и оживал только в бане». Он пострадал за то, что не Антонио Бандерас, за то, что не самец. Ну, недостаточно он брутален, чтобы говорить о брутальном спорте. Он слишком женственный.

Но ему есть, что сказать по теме. Он рот открывает, чтоб мысль сказать. Лучше, конечно же, на спортивном канале быть Иваном Дорном, когда в одном глазу вечеринка, в другом – корпоратив, а между ними на лбу написано – 70 тысяч евро гонорара. Нормальный такой типаж для программы «Культ тура», где про футболистов думают и говорят даже хуже, чем они есть на самом деле.

Как-то я пикировался с Юрой Дудем. Мое мнение было таким: его не убирают с канала только потому, что во время визитов к начальству он подхалим. Юра прислал гневную отповедь: «Не было ни одного случая, чтобы я пал ниц». Мы не оговаривали, что переписка конфиденциальна, и я могу говорить, что мне Юра писал.

Тина же ни при чем. Это правила игры в целом, когда не надо вообще выходить из строя. Надо же, если ты думаешь, как Андронов, молчать. Говори на кухне, переписывайся, но не иди на публику.

Мне кажется, что следующий на выход – это Дудь. Мне кажется, он и его программа на канале – это как я в программе «Парламентский час». Юра позвал в свою программу Дорна, этого неправильно вывернутого по-русски Джастина Тимберлейка, Дорна, который покорял разного рода анархистско-развлекательные Монбланы… И это было настолько странно, как будто Губерниев комментировал теннис в своем привычном голосовом диапазоне. Дорн – это не Шнур, который мнит себя шутом. Шнур умный, он читал Достоевского, Дорн же считает, что Достоевский – это всего лишь рок-группа на Украине.

И когда будут закрывать программу «Культ тура», скажут что-то вроде «мы приветствуем анархизм, но тут он был избыточен».

Я обожаю азартные, напористые, динамичные съемки ровно в той же степени, в какой люблю съемки сентиментальные, например, про то, как человек добровольно опускается в ад или его окунают в ад, про то, как надо правильно оценивать обстоятельства и свое место в них.

…Я только что со съемок на канале «Россия 1», где под водительством поразительно быстро заматеревшего (в лучшем смысле отпугивающего брутальностью слова) Бори Корчевникова лихо делился с людом тревогой на счет интернета, подминающего под себя деток наших и могущего их сожрать.

Мне просто любопытно: я один горестно констатирую, что восприимчивость общества притуплена до предела?

Это при том, что жизнь огромного количества людей измеряется «лайками» и дрейфует в сторону унылого ристалища в жанре «посмотри, как мой песик может ногами» или «вслушайся в ахинею моего дитяти».

Смотрят и вслушиваются, и Боря К. пытался под аккомпанемент ритуальных фраз о, кажется, свихнувшемся времени выяснить, а не сбиты ли критерии, бо интернет закрепляет расхристанность, которая поощряет мимолетную славу, а слава, которая потом испаряется, препятствует настоящему становлению.

Вы простите мне эту гипертрофированную патетику, эту пышную риторику в придачу, но ребенок, до третьих петухов подсчитывающий «лайки», – это ведь грустная картина, нет?

Между тем мой добрый товарищ и, как оказалось, безудержный полемист ведущий Алексей Лысенков затеял спор «до хрипоты не фигуральной, а до настоящего кашля».

Он говорил, что это горячечный бред – отрицать интернет и возбранять его деткам, что я пещерный изверг.

Тогда как я простодушный псевдолютеранин, ратующий за меру во всем.

Дети на то и дети, что они минимально способны к труду и к обороне и максимально способны к развлечениям.

Меня и другие душевные гости студии душевненько убеждали, что ничего страшного нет в том, что дети считают «лайки» и жаждут славы. «Пройдет», говорят.