Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР

Из Италии я привез исчерпывающий материал и предложение обеих фирм: Казале и Фаузера.

Т. Гинзбург передал мне Ваше распоряжение о том, чтобы я сопровождал профессора Ипатьева в его предполагаемой поездке во Францию и в Италию. Думаю, что в конце мая удастся выехать во Францию.

В Германии мы предполагаем предварительно осмотреть огромные азотные заводы в Мунаверке и в Пастрице. Переговоры о допуске нас уже ведутся. Думаю, что в начале лета картина будет ясна, можно уже будет сделать выбор и приступить, наконец, к практической работе.

5. Подтверждаю свою телеграмму о готовом к отплытию из Штеттина парохода с 50 фоккерами, сообщаю, что пароход выйдет, вероятно, не 27-го (как указано в телеграмме), a 30.V. О движении этого дела буду информировать телеграфно. Почему Франк дал адрес Правления Добролета [359] «Добролет» – Российское общество добровольного воздушного флота. Организовано 17 марта 1923 г. в Москве в целях создания гражданской авиации для обслуживания на коммерческих началах различных отраслей народного хозяйства. ? Мы подтвердили адрес Метахима.

6. Ауер. По наши сведениям, помимо противогазов, там выделываются также противогазовые костюмы. Если это подтвердится переговорами Метахима, нужно будет соответствующим образом расширить [производство].

7. Завтра выезжаем на полигон в Куммерсдорф, для испытания Дрейзе. Кроме того, будут испытываться, как я в свое время сообщил, также огнеметы, газометы и ручные гранаты. Между тем, в составе комиссии соответствующих спецов нет.

С коммунистическим приветом Яков ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 98. Л. G33-635.

26 мая 1925 г.

Совершенно секретно [360] Письмо направлено Фрунзе и Крестинскому.

Уже оправился и с 26.V снова принимаю участие в работах комиссии.

2. Сегодня состоялась беседа с профессором Геллером. С их стороны присутствовал еще Шварц. С нашей стороны – Туров, Гинзбург и я. То, что говорит Геллер, не соответствует заявлениям гефистов и Шварца. По словам гефистов выходило, что деньги уже есть на совместную организацию производства Дрейзе, оптики и масок. Геллер, наоборот, сказал, что денег нет и неизвестно, будут ли, что он старался достать, но что не следует питать напрасных надежд и т. д. Тоже и относительно расширения М. – договора. Словом, какая-то странная неувязка. Думаю, что теперь гефистам надо поставить в упор вопрос: отвечают они за свои слова, или просто болтают.

3. Геллер 4-го июня в сопровождении генштабистов едет в Восточную Пруссию, по его словам, для проверки выводов стратегических игр и для собирания элементов, нужных для составления стратегического плана, что они исходят из совместного с нами ведения войны против Польши и в предположении, что Латвия и Эстония остаются выжидательно-нейтральными [361] Так сформулирована мысль в документе.

По агентурным сведениям наблюдается передвижение иррегулярных [362] Иррегулярные войска – войска, не имевшие единой и постоянной организации или отличавшиеся от регулярных войск системой комплектования, прохождения службы и др. 4 германских частей вдоль Силезской границы.

4. По последним сведениям, в Штеттин прибыл пароход «Гуго Стиннес-IV», груженный 50 фоккерами и снаряжением. Предполагается, что он отбудет 2.VI. в Ленинград, куда он должен прибыть 6.VI. Об окончательном дне отъезда сообщу телеграфно.

5. Азот. Каро в последние дни начал опять крутить. Ипатьев посетил его и имел с ним 4-х часовой разговор за завтраком. Причины влияния Каро мне неясны. Геллер лишь сегодня сказал мне, что Каро предложил Ипатьеву вступить в переговоры с фирмой Бамаг, изготовляющей аппараты для окисления и концентрации… Было бы хорошо, если бы профессор Мозер поскорей выехал в Берлин.

6. Завтра будем присутствовать при испытаниях противогазов.

С товарищеским приветом Яков

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 98. Л. 631-632.

Подлинник.

16.января 1929 г.

Совершенно секретно

Мною получено 15/1 письмо от Нидермайера, в котором последний сообщает:

Что наше предложение о расходах на красноармейцев Бломбергом принято. Таким образом, наша твердая линия и здесь оправдалась вопреки ожиданиям Корка. Конечно, сумма, которую мы выигрываем, небольшая (ок. 1000 р.), но такое решение вопроса может и должно послужить прецедентом при других может быть более крупных совместных с немцами предприятиях.

Получен их ответ на мой запрос о программе того, что будет показано командированным в Германию 3-м товарищам: 1) посещение противогазовой лаборатории и производство в ней опытов, 2) посещение химического института проф. В (очевидно, проф. Вирт), 3) посещение и производство испытания в химико-технологическом Институте, 4) посещение и производство испытаний на полигоне, 5) посещение противогазовой школы, 6) посещение фабрики Ауера (противогазовой), 7) посещение фабрик Дрегера и Ганзеатише (противогазовых и производство дымовых приборов и дымовых шашек), 8) посещение фармакологического института (очевидно, проф. Флури).

Ими обещано дать возможность нашим товарищам всесторонне ознакомиться со всеми интересующими их вопросами. Программа эта довольно обширна и при добросовестном ее выполнении может дать нам много ценных материалов.

Уехавшие товарищи получили от меня инструкцию проявлять максимальную настойчивость и требовать показа решительно всего. Закрытых дверей для нас не должно быть.

В случае отказа показать нам что-либо, товарищи должны им заявить, что об этом ими будет доложено в Москве. Этим мы получим 1) лишний аргумент против них; 2) направляющие данные для IV Управления.

III. В ответ на мое требование передать нам новые OB, я получил следующий ответ, который привожу буквально: «Мнение наших друзей (это мы), что мы в послевоенное время нашли новое вещество, неверно. Ни нашей промышленности, работающей только по мирным заданиям, ни (по нашим сведениям) какому-либо другому государству в мире не удалось до сих пор произвести пригодное для наших целей вещество. Все сведения об этом, появившиеся в прессе (пацифистской), принадлежат к «царству сказок».

Этот ответ, конечно, нас удовлетворить не может. Во-первых, поиски новых OB производятся не «мирной» промышленностью, а химическими институтами и лабораториями, контроль которых невозможен. Во-вторых, их утверждение, что другие государства в этой области тоже ничего не делают, неверно, т. к. у меня имеются материалы от IV Управления о громадной работе, проделанной по новым OB во Франции (лабор. проф. Буше).

Там синтезировано несколько сот новых OB. Мы сейчас проверяем их и не можем еще сказать, есть ли среди них хоть одно, могущее по своей боевой пригодности быть поставленным выше уже известных, но факт колоссальной ведущейся в этом направлении работы во Франции получил несомненное подтверждение. И это как раз во Франции, ратифицировавшей Женевский протокол [364] Женевский протокол 1925 г. – международное соглашение о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и др. подобных газов и бактериологических средств. СССР ратифицировал его в 1928 г. .