Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР

3. С 30 мая по 10 июня. Полевая поездка по службе тыла генштабистов и начальников служб «Gruppen Romm II». Эта поездка была наиболее интересная, ибо впервые мы были допущены на подобного рода занятия. Теперь для нас все вопросы подготовки тыла более менее ясны.

4. С 10 июня – 16 июня. Полевая поездка для выбора преподавателей тактики. Очень живая и интересная поездка о том, как из хорошо аттестованных офицеров выбрать наилучших, имеющих преподавательские способности. Кроме того, многие вопросы тактики (батальон и полк) получили свое подробное освещение.

Все полевые поездки производились на машинах с солидной ежедневной нагрузкой. Мне они принесли много пользы. Предстоящая работа предусмотрена следующая:

Июнь – 8 дней – командировка на саперные сборы в Ингольштадт. Будут проверяться новые преправоч-ные средства и другие вопросы саперной службы.

Июль – изучение подготовки пехоты – при 4-м пехотном полку. Полевая поездка по ПВО (5 дивизия). На эту полевую поездку я обращаю особое внимание и долго добивался, чтобы меня допустили, как только узнал, что действуют такого рода занятия.

Август – Изучение подготовки конницы. 14 и 17 кавполки. Маневры радиочастей связи и четырех дивизий (5, 6, 7 и 9 кав.). Кроме того, я просил, чтобы меня допустили на противовоздушные стрельбы. Это у них держится в большом секрете и организовано при Морведе. Я прошу, чтобы от Вашего имени т. Берзин завел переговоры в Москве с немцами о необходимости моего допуска к этим занятиям. Думаю, что немцы, не имея в. [осиного] флота, имеют большие успехи в этой области.

Сентябрь месяц – пока точно не установлено. Их большие маневры начнутся 21 сентября. Общее отношение ко мне неплохое. Всегда лучше на месте в войсках, чем при встрече с министерскими чинами. На этом кончаю мое длинное повествование.

Желаю Вам здоровья и успехов в работе.

Привет Ап. Серг., Иосиф Стан., С. С. и Сем. Мих.

Уборевич

ЦГАСА. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 151. Л 111 Рукописный подлинник.

13 января 1929 г Берлин

Совершенно секретно

В дополнение всех материалов, посланных мною из Германии в порядке текущей работы, считаю необходимым вкратце суммировать итоги, главным образом, по вопросам:

1) Технический уровень рейхсвера; 2) Политическая и военная роль рейхсвера; 3) Взаимоотношения с нами;

4) Оценка Польской армии и оперативно-мобилизационных планов ее.

Использование 13-месячного моего пребывания в Германии свелось к работе по следующим периодам:

1. Зимний период – Военная Академия (3 курс), военные училища, архив, изучение отдельных вопросов со специалистами рейхсвера и военные игры.

2. Летний период – четыре полевые поездки: одна – Генерального штаба – оперативно-тактическая, другая – авиационная, -третья – по службе снабжения тыла и четвертая – с преподавателями тактики.

3. Следующий период был – пребывание во всевозможных родах войск: артиллерия, пехота, кавалерия, саперно-поптонные части, связь, зенитный сбор и заключительный период – пребывание на четырех маневрах рейхсвера (маневры 15 полка, маневры усиленной 2 дивизии, маневры усиленной 3 дивизии и большие маневры)

Задачей своей работы за все истекшие периоды я поставил не только личное усовершенствование по тем или иным вопросам, по и общее изучение оперативных, тактических, организационных, технических взглядов немцев о современной армии, методики подготовки войск и постановки образования и службы Генштаба.

Нагрузка была большая, так, например, в одних разъездах пришлось пробыть 7 с половиной месяцев и поэтому часть сырого материала не удалось обработать.

Мне кажется, что вопросы тактические и методические по подготовке войск нами уже достаточно изучены. В этом отношении рейхсвер шел больше всего нам навстречу. Труднее обстоял все время вопрос техники, по которому большинство вопросов пытались умалчивать или говорить неполные данные тех технических достижений, которые у них имеются. <���…>

Рассматривая военно-технический уровень рейхсвера, или, вернее сказать, Германии, нужно разграничить резко два вопроса:

во-первых, состоящее официальное вооружение рейхсвера, которому Версальским договором запрещены авиация, тяжелая артиллерия, химические средства, танки и т. д.

во-вторых, те технические средства, виды вооружения, которые немцы к последнему времени создали в своих лабораториях и на заводах и провели также испытания (по возможности секретно).

Я убежден, что за 13 месяцев моего пребывания мне удалось выявить только часть того, что немцы имеют. Общая установка по этим техническим военным усовершенствованиям немцев, видимо, такова:

а) разработать усовершенствованные образцы; б) подготовить промышленность для быстрого изготовления таковых; в) вести испытания этих образцов секретно в рейхсвере, обучая часть офицеров и личного состава;

г) широко использовать заграничный опыт производства целого ряда вооружений и образцов за границей; на заводах Швеции, Голландии и Испании (эти заводы фактически немецкие) <���„.>? У меня имеется целый ряд фактов – заявлений отдельных офицеров, что немецкие офицеры имели длительный доступ в Америке для изучения постановки химического дела в Эдживском арсенале (1927 г.) для изучения самых последних образцов танков осенью 1928 г. и для изучения всех военных учреждений во время командировки, осенью 1927 г., в Америку генерала Хайе.

Таким образом, нужно фиксировать, что достижения американской военной техники в широких размерах доступны рейхсверу.

Следующим источником нужно считать Англию, куда немецкие офицеры имеют доступ и к танковым маневрам и к авиационным. Неплохое отношение по вопросам технического изучения военного дела у немцев и с Чехословакией. Характер заданий собственной промышленности, получающей на всевозможные военные опыты большие дотации, можно выяснить хотя бы по следующему заявлению генерала Людвига, ведающего вопросами вооружения в рейхсвере. Он мне говорил, что в 1914 г на производство пушки со всеми рабочими чертежами уходило 9 месяцев, сейчас мы должны, говорит, добиться изготовления пушки в 6 недель, при этом срок не является фантазией.

Нужно еще сделать одно замечание об общем характере военно-технической работы Германии. Это стремление создать новые средства более сильно Действующие, чем это было до сих пор известно, и в особенности подготовить армию и дать ее вооружению оборонительный характер для противодействия сильнейшей технике вероятного противника (против авиации, танков, газов и т. д.).