Заметки о боевой подготовке

Дело в том что перекос в любую из этих сторон несет за собой определенные последствия. Начнете перекашивать в сторону эффективности — потеряете в безопасности. Перегнете в сторону безопасности, упадет эффективность (ибо самое безопасное это вообще в бой не лезть).

Оба параметра состоят из некоторых элементов.

Безопасность:

— выбор позиции.

— маскировочные средства.

— использование местности как элемента защиты.

— сложность/простота выдвижения с занятой позиции.

Эффективность:

— способность уничтожать противника.

— способность вести наблюдение за сектором.

— способность обеспечивать координацию действий подразделения.

— способность обеспечивать огневую поддержку группе или отдельным ее членам.

Умышленно не будем увязать в теме влияния снаряжения на оба этих параметра, иначе погрязнем в дрочке на снарягу, а это тема бесконечная.

Выбор позиции в разделе «безопасность» осуществляется по следующим параметрам:

— Заметность.

— Освещенность.

— Открытость для метеоусловий (насколько сильно сдувает ветром, насколько сильно заливает дождем).

— Насколько сложно или просто будет покинуть эту позицию, или занять ее кому то из ваших коллег совместно с вами.

— Насколько просто/сложно замаскироваться на данной позиции.

— Как влияет освещенность (погодная и временная) на заметность и удобство позиции.

— Насколько место дает вам безопасность в случае внимания со стороны противника. Можно ли укрыться в складках местности, какие детали смогут выступать в роли естественного (или быстро организуемого укрытия).

В разделе «эффективность» по следующим параметрам:

— Какой сектор (или несколько секторов) можно определить для себя в качестве эффективных для поражения противника.

— Обзорность (для средств фиксации и наблюдения).

— Обзорность (для поражения противника).

Обратите внимание, что данный параметр сильно зависит от того какими средствами вы располагаете. У человека с автоматом это будет одно, у снайпера — другое. Тоже самое касается и средств фиксации/наблюдения.

— Обзорность (для осуществления наблюдения и руководства группой)

— Работоспособность средств связи.

Кстати говоря, исходя из соотношения «эффективность-безопасность» для индивидуальной тактики бойца вне состава подразделения (отбившегося, сбежавшего, или просто выживанца в зоне БД) самым главным становится безопасность. Именно исходя из этого формируется и тактика, и схема передвижения, и выбор позиций и стоянок. Ну и, понятное дело, подбор снаряжения.

И да, стандарты индивидуальной работы в группе категорически не подходят к индивидуальной работе в одиночку. Совсем от слова вообще.

Речь о том, что сейчас в вопросах подготовки и тренировок (тренингов, семинаров, курсов) царит лютый маркетинг. То есть с красивыми названиями. Все эти «адаптивный», «прогрессивный», «тактический» это маркетинг. Все действия делятся на устоявшиеся базовые категории, в зависимости от поставленных задач.

— Оборонительные.

— Наступательные.

— Разведывательные.

И несколько специфических категорий:

— Самооборонные.

— Защитные.

Но это уже для гражданских.

Понятное дело, что каждая из этих категорий не универсальны.

Например, стрельба не бывает оборонительной или наступательной. И уж тем более разведывательной. Стрельба бывает:

— На поражение.

— На подавление.

— Беспокоящая.

Причем если подумать то это относится практически к любой стрельбе, исключая самооборону.

Все остальное, это уже специфические дисциплины.

— Уничтожение.

— Выведение из строя.

Туда же входит и разброс по дисциплинам:

— Стрельба из пистолета.

— … Карабина.

— … Дробовика.

— … Снайперской винтовки (высокоточная стрельба).

Это не все что можно разобрать, но базовые понятия.

Поймите что оборонительные и наступательные действия это момент общий, касающийся как раз тактики. В которую вписывается и стрельба, и перемещение, и выбор маршрута/позиции/укрытия.

Тактика это не элемент чего-то отдельного. Это комплексное мероприятие. Не бывает отдельно тактики стрельбы, есть тактика огневого контакта. Нет тактического шага — есть тактика перемещения. Нет тактической медицины — есть тактика оказания медицинской помощи и эвакуации раненных в условиях боевых действий. Нет тактического ножевого боя, есть ножевой бой в условиях тактического просчетов (ибо ножевой бой в современной войне это ошибка в тактике либо же снятие часового силами РДГ).

Тактика отдельно не существует. Она комплексная. Рассматривать ее отдельно, это все равно что всерьез верить, что «тактические штаны» действительно могут переломить ситуацию на поле боя.

И в итоге не бывает ни адаптивной стрельбы ни прогрессивной. Максимум что может быть это тактическое поведение стрелка сообразно ситуации. Вы можете сказать что это одно и тоже, просто названное проще. Отнюдь. Посмотрите видеокурсы магпула, те самые с приставкой adaptive, и которые запустили этот тренд. Там не идет речь о тактике, там речь идет просто о совершенствовании навыка владения оружия. Кто к чему адаптируется? Стрелок к оружию? Ну если только так.

Так же нет понятия тактической стрельбы. И не может быть. Есть тактика боя. Во время боя же стреляют. И стрельба это один из элементов тактики боя. Сама по себе она тактической быть не может. Она может быть боевой и спортивной, а тактической не может.

Как то так.

Эффективность скрытого перемещения складывается не из подбора камуфляжа, или использования каких либо средств маскировки. Для того что бы снаряжение эффективно дополняло главное что бы оно не было радикально противоположного тона с окружающим пространством. так например, популярный ныне койот может быть эффективным в лесной полосе, при условии солнечной погоды и грамотного использования зон яркой освещенности. В остальном следите за тем, что бы цвет одежды не сильно выделялся на фоне окружения.

Основная эффективность заключается в правильном использовании местности, растительности, особенностей ландшафта, учета схемы освещения а так же погодных условий. Если не учитывать данные факторы, то даже наиболее эффективные средства маскировки окажутся бесполезными. Особенно это касается применения специализированных средств, таких как костюмы Леший/Кикимора (Гилли) а так же накидок типа ViperHood. В случае неправильного тактического применения, они работают противу их владельца, превращая его из малозаметной цели в печально ползущий по местности куст.

Особое внимание стоит уделить камуфляжу обуви, СИЗ рук, а так же защите маскировки лица стрелка, потому как нет ничего более унылого, как два черных пятна, в исполнении ботинок на фоне качественной реализации маскировки под ландшафт (проще говоря торчащих из травы или из под накидки. Либо светлая вспотевшая физиономия блестящая на солнце.