Владислав Клембовский - Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

В тактике контрразведки должно быть много хитрости, лукавства и мудрости. Чтобы воздействовать на психологию нужных лиц, в числе других способов большие успехи может иметь умелое использование иногда мелочных фактов, которые контрразведке стали известны о данном лице. Следует дать понять таким лицам, что контрразведка знает об их проделках и создать у них впечатление, что ей все известно. Будь то самый пустячный, но неблаговидный поступок, однако сознание того, что об этом стало известно, будет человека нервировать, в нем создастся убеждение, что от контрразведки ничего не скрыть, он возненавидит ее, а быть может впоследствии и проникнется уважением к ней, но во всяком случае будет бояться. Всегда надо дать чувствовать, что его проделки контрразведке известны, и постепенно таким образом прибрать его к рукам, если не иначе, то просто делая вид, что известны, уже тогда в этом отношении работа облегчится. Честные люди, видящие, что дело так хорошо поставлено, будут восхищаться контрразведкой, увлекутся ее работой и сами всегда и во всем готовы будут ей помочь. Контрразведка в сильной степени затормозит работу шпионов тем, что будет делать вид, что все знает, но с другой стороны, неуклонно должна стремиться действительно все узнать.

Есть много тактических приемов, которые применяют в своей работе шпионы. Когда мы писали о шпионаже, там между прочим указывалось, что германский шпионаж помог поляку-революционеру, покушавшемуся на жизнь русского царя, сделать в него несколько выстрелов, но в то же время воспрепятствовал ему убить царя, чем достиг того, что расстроил заключение союза между Россией и Францией. Со своей стороны, контрразведка может использовать иногда шпионов противника в свою пользу, когда обнаружит их, но вовсе не арестует. Хороших командиров и других ответственных работников, которых шпионы так стараются привлечь на свою сторону, контрразведка должна завербовать. Когда к такому завербованному человеку явится шпион и предложит ему работать на себя, контрразведка через него будет шпиона кормить ложными сведениями и вводить в заблуждение. Одновременно узнав шпиона и наблюдая за ним, контрразведка установит всех его сообщников и примет надлежащие меры. Трогать она его не будет, но полезного материала он не получит, а всякий вздор, за который через некоторое время свое же правительство его не похвалит. Нов первое время оно будет введено в заблуждение, принимая материал за верный, а в результате получится напрасная потеря времени и средств, неприятельская разведка благодаря разумной тактике контрразведки оскандалится и, быть может, потеряет многое, чего уже никакой ценой поправить нельзя.

Военная история указывает факт, когда контрразведке одной стороны стало известно, что одна из армий противника с превосходными силами намеревается взять город, где расположен штаб одной из армий первой стороны, но знает, что на пути к этому городу стоит кавалерийская бригада. Тогда контрразведка умышленно стала распускать слухи, так чтобы они дошли до противника, что эта бригада очень ненадежна. Поверив этим слухам, противник прислал командиру бригады письмо с предложением перейти на его сторону, на что тот, предупрежденный контрразведкой своей стороны, изъявил свое согласие. Подошел противник, бригада выстроилась в боевом порядке, встретила его, началось братание и пошли переговоры. Наконец в условленный момент выскочил один эскадрон и ударил во фланг неприятельской кавалерии, привел ее в замешательство, за эскадроном последовала вся бригада, и в результате неприятель потерял половину своей армии убитыми и взятыми в плен, а остальные разбежались.

Иногда контрразведка занимается систематическим разложением неприятельского шпионажа, не показывая вида, что она его обнаружила. Когда агентура установила, откуда этот шпионаж ведет свое начало, где и как он работает, кто в нем участвует, оставляя его наружно совершенно в покое, можно искусственно вводить в организацию своих людей, подставлять ей под видом шпионов своих надежных людей, раскрыть таким способом все ее тайны, вводить в заблуждение поставкой ложных сведений, расстраивать правильное функционирование, вносить разлад и др. Может случиться, что политическая обстановка такова, когда данному государству невыгодно раскрывать и судить шпионов другой стороны, тогда контрразведка должна вести тактику тайного разложения иностранного шпионажа, обезвреживая его если не тем, то иным способом. В частности такой тактики приходится иногда придерживаться в отношении шпионажа своих же официальных союзников, а мы уже знаем, что ни одно государство не застраховано от шпионажа даже тех стран, с которыми оно состоит в союзе.

Есть еще способы разложения иностранного шпионажа. Когда установлена шпионская организация, распускают провокационные слухи про отдельного ее члена, главным образом самого видного, что он двойник или сотрудничает в контрразведке. На практике шпионы, работающие для двух сторон или отдавшиеся контрразведке, не редкость, поэтому такого лица все другие шпионы станут бояться и остерегаться и их организация рухнет, по меньшей мере нарушится правильное функционирование. В каждом государстве существуют враждебные ему партии и другие группировки, которые стараются прибрать к рукам шпионаж противника и посредством них действовать, а иногда сам их создает. Если такая организация идейно крепка и выражает стремления значительной части населения, борьба с ними очень трудна и опасна, так как репрессии против них вызовут возмущение сочувствующих им масс. В таких случаях также контрразведка прибегает к провокационному способу их разложения. Необходимо арестовать кого-либо из членов организации с поличным, чтобы было налицо полное основание предать его суду, но, не прибегая к этому, освободить его через некоторое время. Зная, что это лицо попалось с доказательством, остальные члены организации будут ждать его осуждения, а вместо того, видя его освобожденным, они заподозрят его в том, что он свое освобождение купил ценою предательства, стал служить в контрразведке. Отношение к нему изменится, ему перестанут верить и будут его бояться. Внутри организации пойдут об этом разногласия, вслед за первым не станут доверять и другим, поддерживающим его, что неминуемо приведет организацию или к распаду, или, во всяком случае, парализует ее деятельность. Можно в такие организации вводить своих людей, которые там заведут оппозицию, разведут взаимные трения, дрязги, доведут организацию до взрыва изнутри, обессилят ее. Тогда она потеряет влияние на массы, те, кто ее уважали и ей сочувствовали, отшатнутся от нее. Тогда можно ее и ликвидировать, и это не вызовет никакого возмущения, на них не будут смотреть, как на мучеников за правду, а как на шарлатанов, которые попались, и это поделом им.