Владислав Клембовский - Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Итак, с точек зрения интересов правительства, командования, разведки и контрразведки, не всякий шпионаж является вредным, а следовательно, не всякий и преступен, а лишь шпионаж противника — фактического или предполагаемого, сомнительного союзника и вообще соседей.

На чем же основаны толки о якобы «позорной кличке шпиона» и стремление в некоторых случаях подменить это верное понятие другим словечком, хоть и не к месту употребляемым, и что оно означает? Нужно прямо сказать, что ни каких прочных оснований этой сентиментальности нет, а она вытекает из нравственного возмущения людей, это означает мышление не при помощи познаний, а желаний. Что это за нравственность, которая ведет войну за одно слово против другого, против ясного понятия за путаницу? Это нравственность устарелая. Она пережиток далекого прошлого, остаток двойной морали, в которой практика резко расходилась с теорией; когда люди стыдились собственных поступков и для усиления своей совести искусственно смягчали противоречия между словом и делом, прикрывая свои дела условной терминологией. Поэтому литература старого Генерального штаба мало трактует о шпионстве, а когда касается этого вопроса, то впадает в двойственность. С одной стороны, она признает возможность и необходимость шпионства, а с другой стороны, не имеет смелости признать его неизбежным злом, следствием чего являются толки о «позоре» и т. п. Выходит, что и необходимо шпионство и позорно оно. Дав указания об организации шпионства, описав значение его, утешать себя, что оно позорно, означает, мягко выражаясь, отсутствие последовательности.

Не эти противоречия имеют свое историческое объяснение. Старый Генеральный штаб в большинстве своем вел свою родословную от средневекового рыцарства, откуда частично и унаследовал психологию. Несмотря на процесс исторического развития, в корне изменивший способы ведения войны, командный состав продолжал оставаться замкнутой кастой, что и способствовало сохранению старых моральных традиций. Хотя ходом исторического развития он и далеко увлечен от средневекового рыцарства, однако не усвоил духа времени. Он еще сочетает в себе остатки рыцарской гордости с хитростью биржевика, стоя одной ногой в средних веках, а другой в XX столетии.

И лишь начавшаяся в XX веке гражданская война толкнула «бравых командиров» стать обоими ногами в XX столетие, на путь империализма со всеми его последствиями. Теперь они снимают свои средневековые очки и задумываются о новом способе войны — войны посредством армий шпионов, которыми они пользовались много веков робко и стыдливо.

Из всего этого следует, что теоретикам и практикам шпионажа вовсе не нужно ломать голову над подбором слов, затемняющих понятие, а называть явления их собственными именами. Разведчикам и контрразведчикам, которые решились на подобное «злодеяние» в силу сознания, что это неизбежное зло данной исторической эпохи, нужно иметь мужество, не обманывая себя, сознавать то дело, которые они исполняют, называя вещи их подлинными именами.

Гораздо большая заслуга перед государством заключается в изучении фактов, чем в подтасовке слов, которые сути дела не меняют, но затемняют сознание и этим способствуют врагам. Как бы шпиона не называли, от этого все коварные его свойства не изменятся, а следовательно, занимаясь шпионажем, нужно себе давать вполне ясный отчет в этом деле. Снявши голову, по волосам не плачут.

Смоленск. Январь, 1924 г.

Найтли Ф. Шпионы XX века. Пер. с англ. М., 1994. С. 8.

См.: Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Кн. II. М., 1998. С. 44.

Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Кн. II. С. 486.

Турло С. С., Золдат И. П. Шпионаж. М„2002.

Военный Энциклопедический Словарь. М.: 1984. С. 382; Разведка и контрразведка в лицах. Энциклопедический словарь российских спецслужб. М., 2002. С. 268.

Вот почему Викфорт называет посланников «благородными шпионами, пользующимися покровительством международного права».

Фридрих Великий. Generalprincipia vom Kriege.

Клаузевиц.

Что, судя по показаниям французов, совпадает с наибольшим развитием немецкого шпионства.

Die Feldherrnkunst des XIX Jahrhunderts.

Победы и поражения в войне 1870 г. и действительные их причины.

Les ruses de guerre.

Lanoir P. L'espionnage Allemand en France.

«Государь» и «Рассуждения на первые три книги Тита Ливия».

Jus gentium.

Маршал Саксонский. Mes reveries.

Aperaus sur quelques details de la guerre.

La nation artmee.

Lewal. Tactique des renseignements.

Frontin. Stratagemes.

Ibid.

Frontin.Stratagemes.

Commentaires de Cesar.

Ibid.

Иловайский. История средних веков.

Froment A. L'espionnage militaire et les fonds secrets de la guerre.

Международная военно-историческая библиотека. Т. I.

Froment. L'espionnage militaire.

Ibid.

Пузыревский. Развитие постоянных регулярных армий в век Людовика XIV и Петра Великого.

Numa de Chily. L'espionnage.

Фридрих Великий.

Как увидим ниже, такие офицеры приравниваются во всех отношениях к лазутчикам.

Масловский. Русская армия в Семилетнюю войну. Вып. II.

Генералиссимус князь Суворов / Сост. А. Петрушевский.

Correspundance de Napoluon.

В Алленштейне.

De lesprit des institutions militaires.

Froment. L'espionnage militaire.

Memoires du general Baron de Marbot.

Avant-postes de cavalrie lege re.

Memoires de Mallet du Pan. — Приведено у Numa de Chilly. L'espionnage.

Приведено у Numa de Chilly (L'espionnage) из Histoire de la guerre civile en Amerique графа Парижского.

Генерал Дюкро, служивший в Страсбурге, официально уведомил о том генерала Тро- шю уже 7 декабря 1866 г.

Этими фактами объясняется сказанное на с. 28.

Lewal.Tactique des renseignements.

Froment. L'espionnage militaire.

Herisson. Journal d'un officier d'ordonnance.

Франко-немецкая война 1870–1871 гг., составленная прусским Генеральным штабом.

Из прошлого: Воспоминания офицера Генерального штаба.

Исторический Вестник. 1885. Ноябрь.

Носков А. А. Действия Приамурской сводной казачьей бригады в северо-восточной Корее.