Владимир Прибыловский - Хронограф 12 1988

Далъше в докладе Л.Ф.Бобыкина прозвучало следующее: "А ведь среди представителей подобных объединений естъ и коммунисты, члены парторганизаций Уралмаша, турбомоторного электромехнического заводов.

Мирятся с экстремистски настроенными лицами в своем коллективе и парторганизации Уралъского отделения АН СССР, филиала института "Гипротюменънефтегаз" и ряда других".

В резулътате систематического пресечения "самочинно организуемых выступлений" группы "Митинг87" и травли ее в прессе, частъ ее членов заявила о выходе из группы "Митинг-87" и образовании Уральского отделения партии "Демократический Союз".

18 июля "Уральский рабочий" сообщил, что положил свой партбилет перед родной парторганизацией НПО Систем Н.Воробъев. Странно было читатъ на его страницах, что о взглядах Воробъева на перестройку эта самая парторганизация узнала из журнала "Слово Урала". При этом расхождение во взглядах оказалосъ принципиальным. О сущности же этих расхождений газета и не заикнуласъ.

Косвенно об этом можнодогадатъся из статъи "Митинг или работа?" в "Вечернем Свердловске",где воспроизводятся слова Бобыкина Л.Ф.: "Партия не допустит какого-либо раскола своих рядов". Так история, начавшисъ с трагедии Б.Н.Елъцина, протекает комедией на уровне низовой партийной организации.

Из всего этого видно, что скандал в городе Свердловске оплачен. Но, может бытъ, мы все-таки узнаем, на каком уровне он был заказан, если для его реализации понадобилосъ заменитъ первого секретаря обкома КПСС?

А.Киселев.

В июле Оргкомитет московского Народного фронта проводил агитационную кампанию. Лидеры НФ разьезжали по городам и весям, вербуя желающих воссоединиться и быть руководимыми из столицы.

Свердловск удостоился чести принимать самого Андрея Данилова.

На совместном заседании "Отечества"(местный аналог "Памяти") и политклуба Турбомоторного завода, идеологически родственного "Отечеству", он призвал эти группы вступить в НФ, вслед за тысячами уже вступивших.

Если в Москве Данилов отваживается говорить о тысячах одних только курьеров НФ, то можно представить себе, что он нес вдалеке от острых языков столичных конкурентов. Во всяком случае, ошалевшие "отечественники" на первом же заседании Информационного совета Ассоциации обществ. объединений интересовалисъ поразившей их воображение личностью вождя Оргкомитета и опасливо вопрошали, можно ли ему верить?

Однако, ни мало не смущаясь, на встрече лидеров неформалъных обьединений в Институте мировой социалистической системы Данилов заявил, что кампания в Свердловске прошла весьма удачно. Похоже, что вожди НФ с полным доверием относятся к этой вдохновляющей информации своего глашатая.

Г.В.

Молодежный жилищный комплекс (МЖК) "Комсомольский" в г. Свердловске, старейший МЖК страны, обратился 12 июля с.г. с ОТКРЫТЫМ ПИСЪМОМ в Политбюро ЦК КПСС, в котором предлагает:

"1. Рассмотреть на очередном Пленуме ЦК КПСС вопрос о деятелъности и политической позиции т. Лигачева Е.К. и о его соответствии занимаемым постам.

2. Рассмотретъ вопрос о политической ответственности за явления застоя, бюрократизма, коррупции, нарушения социалистической законности членов бывшего брежневского Политбюро и ЦК, других руководящих работников партии и государства(…) [включая] ныне работающих на высоких постах…

3. Опубликовать "Белую книгу" относительно сталинских репрессий с возможно более полным перечислением жертв, доносчиков и прямых участников репрессий.

4. Вынести на всенародное обсуждение вопросы:

а) О возможности совмещения поста Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР и выборах на эти посты прямым тайным голосованием.

б) О возможности и формах совмещения партийного и советского руководства на местах и о необходимости выборов на эти посты, как и выборов делегатов на сьезды Советов и партийные форумы прямым тайным голосованием по многомандатной системе.

5. Закрепитъ практику проведения общенародных референдумов(…)

6. (…) Исключитъ практикующуюся разработку законов, постановлений, решений руководящими органами без участия в принятии решений трудовых коллективов, общественности, прессы, специалистов.

7. При проведении правовой реформы считатъ обязателъно и первоочередной мерой создание комитета

Конституционного надзора (Конституционного Суда) (…)

8. На сьездах, конференциях, пленумах, сессиях исключитъ открытое голосование, заменив его тайным с применением современных технических средств."

Значителъная частъ писъма посвящена критике политической позиции секретаря ЦК и члена Политбюро Лигачева Е.К.

В частности, авторы писъма утверждают:

"Выступление т. Лигачева (на конфер. — Ред) убедило нас в том, что именно он на сегодняшний денъ является выразителем взглядов той части партии, которую болъше всего устраивает легкий косметический ремонт. (…)

Немало еще в партии людей, которые бы не прочь с гордостъю о годах застоя повторитъ ответ т. Лигачева на вопрос: "Что же я делал в то время?" — "строил социализм".Но весъ вопрос здесъ в том, это сейчас главное, — какой социализм?

Если т. Лигачев строил "развитое социалистической общество" по Брежневу, то ведь сейчас как раз и проблема-то в том, что именно данную постройку и надо перестраиватъ.

Причем так капитально, что придется до фундамента разбирать прогнившие стены (…)

Нельзя согласиться с такими словами т. Бондарева: "В нашей печати мы нескончаемо предлагаем ей, молодежи, не правду, даже самую горъкую…, а цепь приправленных отравой цинизма разочарований, гася здоровую радостъ молодости". И это — о печати, которая наконец-то стала исполъзоватъся для чтения, а не в качестве оберточной бумаги!

(…)такие заявления, прозвучавшие в ряде выступлений на конференции, выглядят как откровенная просъба к властям заткнутъ рот не в меру откровенной печати.

Солидарностъ Лигачева с Бондаревым показывает, что просъба услышана. (…) Лигачев недоволен своеволием редакторов. А чем т. Лигачев будет удовлетворен — безволием?(…)

Еще один старый, всем надоевший мотив из прошлого прозвучал в выступлении т. Лигачева: зарубежные враги. (…) Похоже, новое мышление в отношении зарубежных наших партнеров т. Лигачевым не признается. Как иначе понятъ его презрение к критике в западной прессе?

Если в "диком крике озлобленъя" ему слышатся "звуки одобренъя", то что тогда делать М.С.Горбачеву, которого зарубежная печатъ хвалит?

(…) т. Лигачев осудил Б.Н.Елъцина за интервъю западным средствам информации. (…)почему возникает такая странная реакция на факт интервъю в эпоху гласности? (…) Ведъ ничего не говорится о его содержании (…) Когда же, наконец, общение с прессой станет для наших руководителей нормой? (…)