Николай Лузан - Скрипаль. Березовский. Пешки в большой игре
- Название:Скрипаль. Березовский. Пешки в большой игре
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АО «Издательский дом «Аргументы недели»
- Год:2019
- Город:М.
- ISBN:978-5-6042364-2-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Лузан - Скрипаль. Березовский. Пешки в большой игре краткое содержание
В этих сложных условиях отечественная контрразведка, как и прежде, продолжала защищать национальные интересы страны, проводила операции по разоблачению агентов британских, американских и других иностранных разведок, противодействовала международному терроризму.
В своей новой книге Н. Лузан, в недавнем прошлом — полковник, ветеран органов безопасности, смог, опираясь на документальные материалы, ярко и увлекательно рассказать о двух наиболее значимых оперативных разработках, осуществлявшихся ФСБ России в отношении предателей из ГРУ, бывших полковников Скрипаля и Сыпачева.
Особый интерес у читателя вызовет описание «внутренней кухни» британской разведки: втягивание «объектов» в вербовочную ситуацию, сама вербовка и последующее использование агентов, а также роль Березовского, Литвиненко, их окружения и стоящих за ними британских спецслужб, в подрывных операциях, направленных на вмешательство во внутренние дела России с целью изменения ее политического курса в 2002–2004 годах.
Это во многом документальная история о реальных событиях, произошедших с реальными людьми.
Скрипаль. Березовский. Пешки в большой игре - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На этом ни Лондон, ни Вашингтон, ни примкнувший к ним Париж не остановятся. «Золотой миллиард» почти пять столетий путем жестокой и беспощадной эксплуатации «нецивилизованных племен» отвоевывал себе место под солнцем и потому не собирается уступать его без боя новым, набирающим силу цивилизациям в лице России, Китая, Индии и других стран.
Обличенные огромной властью, они — балаганные шуты и омерзительные в своей подлости злодеи, еще не раз извлекут из шкафа «скелет Скрипалей» и не только их. Конечная цель этих действий Вашингтона, Лондона и их вассалов становится все более очевидной: отбросить Россию за черту экономической, культурной оседлости и превратить в мирового изгоя. Затем погрузить ее в хаос и, воспользовавшись этим, поделить между собой огромные ресурсы страны.
Об этом, не скрывая, говорил известный в прошлом ястреб американской политики Збигнев Бзежинский. В своей книге «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (изд. 2004 год) он писал:
«…новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».
Нынешние режиссеры и организаторы всех провокаций-мистификаций в Сирии, Солсбери и в других местах, в отличие от своих предшественников 15-летней давности, не утруждают себя предоставлением даже липовых доказательств. Врут внаглую и не краснеют. Им даже лень придумать что-то новое, они действуют по старым схемам и отработанным шаблонам. Достаточно обратиться к недавним событиям, которые имели место в Ираке, и сразу становится ясно, «дела» о т. н. «отравлении Скрипалей» в Солсбери и «химатаками преступного режима Асада» против мирного населения в Сирии» шиты белыми нитками.
Как и сейчас, так и тогда в западных СМИ, как по команде, была поднята шумиха «о кровавом и преступном режиме иракского диктатора Саддама Хусейна, спонсора международного терроризма». Того самого Саддама Хусейна, который помогал, но безуспешно, США и Великобритании сбросить ненавистный им режим в Иране. Война Ирака с Ираном, длившаяся почти девять лет, с 22 сентября 1980 года по 20 августа 1988 года, обернулась для народов этих стран многомиллионными жертвами. Исламский режим в Тегеране устоял. Экономика Ирака, подорванная войной, лежала в руинах.
Хусейн, осмелившийся упрекнуть политиков в Вашингтоне и Лондоне в неблагодарности, обрек себя и свою страну на тяжелые испытания. За словами и обвинениями со стороны США и его союзников по НАТО последовали драконовские экономические санкции. И когда они не помогли, американские и британские политики решились на открытую агрессию против суверенного государства, члена ООН. Ее прикрыли фиговым листком фейковой информации. Мировой общественности были предъявлены «факты», демонизирующие «преступный режим в Багдаде» и подтверждающие его прямую связь со зловещей «Аль-Каидой» [1] Организация, запрещенная в Российской Федерации.
.
При этом в Вашингтоне и Лондоне старательно обходили тот факт, что эта международная террористическая сеть, которой руководил агент ЦРУ — Усама бен Ладен, была взращена в питомнике американской разведки. В 80-х годах прошлого века он и его боевые отряды сражались против частей Советской армии в Афганистане. После установления в стране проамериканского режима «Аль-Каида» [1] Организация, запрещенная в Российской Федерации.
и Усама бен Ладен были уже не нужны и стали обузой для ЦРУ. В таких случаях «отвязавшийся агент» бывает хуже врага.
11 сентября 2001 года на глазах изумленного мира террористы из «Аль-Каиды» [1] Организация, запрещенная в Российской Федерации.
атаковали символы американского могущества: Пентагон, Всемирный Торговый Центр. С того дня «свой сукин сын» — Усама бен Ладен, стал врагом США № 1. Президент Джордж Буш объявил крестовый поход против всемирного зла. Этим злом он назначил Усаму бен Ладена, «Аль-Каиду» [1] Организация, запрещенная в Российской Федерации.
и «преступный режим в Багдаде».
Хусейн как мог открещивался от этих обвинений. Но кто из протестантов поверит правоверному мусульманину, к тому же травившему отравляющими газами непокорных курдов. Иракский диктатор клялся, что все запасы оружия массового поражения ликвидированы, и предоставил возможность различным международным комиссиям провести проверки всех специальных объектов. За несколько лет ни одна международная комиссия так и не обнаружила следов химического, либо бактериологического оружия.
Позже, в июле 2010 года это подтвердил бывший глава комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс. На слушаниях в британской парламентской комиссии, расследовавшей причины войны в Ираке и мотивы вступления в нее Великобритании, члены комиссии более трех часов опрашивали его.
Отвечая на их вопросы, Бликс признался, что в конце 2002 года он считал, что «режим Саддама Хусейна обладает значительными запасами оружия массового уничтожения». Однако после проведения инспекций на местах в Ираке, по словам Бликса, ему пришлось изменить свою позицию. В частности он заявил членам британской парламентской комиссии:
«…мы провели около 700 проверок на 500 различных объектах и нигде не обнаружили следов ОМУ. …После анализа результатов работы комиссии я попытался убедить британского премьера Тони Блэра и госсекретаря США Кондолизу Райс в том, что 250 тысяч отправляемых в регион американских и британских солдат не смогут найти там оружие массового уничтожения».
За две недели до начала военной кампании США и коалиции в Ираке Бликс представил в ООН свой доклад. В нем он сообщал об отсутствии у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения и его готовности к более тесному сотрудничеству с мировым сообществом.
Однако это никак не повлияло на планы Вашингтона и Лондона, которые, по словам господина Бликса, «при принятии решения о вторжении в Ирак опирались на сомнительную информацию. Кроме того, военные спешили провести операцию весной, когда на Ближнем Востоке еще не слишком жарко, и поэтому даже не синхронизировали свой график с дипломатами».
При этом Бликс обратил внимание членов британской комиссии на то, что действия союзников не были подкреплены соответствующей резолюцией ООН.
«Я твердо убежден, что это была незаконная война», — отметил в заключении Бликс.
Ранее в январе аналогичному опросу британской парламентской комиссии подвергся один из главных инициаторов начала вторжения в Ирак, экс-премьер Британии Тони Блэр. Отвечая на ее вопросы, он признал, что на момент начала войны у режима Саддама Хусейна не было ни связей с «Аль-Каидой» [1] Организация, запрещенная в Российской Федерации.
, ни разработок по созданию оружия массового уничтожения. Вместе с тем Блэр отметил, что Саддам
Интервал:
Закладка: