Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование
- Название:Дело Пеньковского. Документальное расследование
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО Остеон-Групп
- Год:2018
- Город:Ногинск
- ISBN:978-5-85689-202-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование краткое содержание
Дело Пеньковского. Документальное расследование - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В соответствии со ст. 272 УК РСФСР составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, экспертам и переводчикам участники судебного процесса могут заявить отвод, если указанные лица состоят в родстве между собой или же являются родственниками подсудимых, а также при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в исходе дела.
Подсудимый Пеньковский, вам понятно право отвода?
Пеньковский:Мне право отвода ясно.
Председательствующий:Вы заявляете отвод составу суда?
Пеньковский:Составу суда я отвода не заявляю.
Председательствующий: Секретарю?
Пеньковский:Секретарю отвода не заявляю.
Председательствующий: Прокурору?
Пеньковский: Не заявляю.
Председательствующий: Экспертам?
Пеньковский:Тоже не заявляю.
Председательствующий: Переводчикам?
Пеньковский: Не заявляю.
Председательствующий:Согласны вы с тем, что вашу защиту осуществляет адвокат Апраксин?
Пеньковский:Да, я согласен.
Председательствующий:Подсудимый Пеньковский, садитесь.
Подсудимый Винн, вам понятно право отвода?
Винн:Это мое право мне было объяснено.
Председательствующий:Вы заявляете отвод составу суда или кому-либо из судей?
Винн:Нет, у меня возражений против названных лиц нет.
Председательствующий: Секретарю?
Винн: Нет.
Председательствующий: Прокурору?
Винн: Нет.
Председательствующий: Экспертам?
Винн: Нет.
Председательствующий: Переводчикам?
Винн: Нет.
Председательствующий: Не возражаете против защиты ваших интересов в суде адвокатом Боровиком?
Винн:Нет.
Председательствующий:Подсудимый Винн, садитесь.
Товарищ прокурор, у вас есть заявления об отводе составу суда, секретарю, экспертам, переводчикам?
Прокурор Горный:Заявлений об отводе составу суда, секретарю, переводчикам и экспертам я не имею.
Председательствующий:Товарищ адвокат Апраксин, у вас есть заявления об отводе?
Адвокат Апраксин:Не имею.
Председательствующий:Товарищ адвокат Боровик, у вас есть заявления об отводе?
Адвокат Боровик:Заявлений об отводе составу суда, секретарю, государственному обвинителю, экспертам и переводчикам у меня нет.
Председательствующий:Подсудимый Пеньковский и подсудимый Винн, разъясняю вам ваши права, предоставленные вам законом в судебном заседании. Вы имеете право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять ходатайства, задавать вопросы друг другу, свидетелям, экспертам и давать объяснения по предъявленному вам обвинению. В конце судебного заседания вы имеете право на последнее слово.
Подсудимый Пеньковский, вам понятны ваши права?
Пеньковский:Мне мои права ясны.
Председательствующий:Садитесь.
Подсудимый Винн, вам понятны ваши права в суде?
Винн:Да, я их понимаю полностью.
Председательствующий:Подсудимый Винн, садитесь.
Генерал-майор Гвозд, полковники Крылов и Долин, подполковник Казаков, где вы работаете, какие должности занимаете, ваше образование?
Эксперт Гвозд:В Министерстве обороны СССР начальником отдела, образование высшее.
Эксперт Крылов:В Министерстве обороны СССР старшим офицером, образование высшее.
ЭкспертДолин:Министерство обороны СССР, старшим офицером, образование высшее.
Эксперт Казаков:Министерство обороны СССР, старшим офицером, образование среднее.
Председательствующий:Эксперты Зорин, Туров, Наумов, Закурдаев, Кузнецова, где вы работаете, ваше образование?
Эксперт Зорин:Я работаю начальником отдела Главлита, образование высшее.
Эксперт Туров:Я являюсь экспертом-криминалистом. Образование высшее.
Эксперт Наумов:Я работаю старшим инженером, образование высшее, являюсь экспертом-радиоспециалистом.
Эксперт Закурдаев:Образование у меня высшее техническое, являюсь экспертом-криминалистом.
Эксперт Кузнецова:Я работаю старшим научным сотрудником, образование высшее, являюсь экспертом химиком.
Председательствующий:В соответствии со ст. 82 Уголовного процессуального кодекса РСФСР, как эксперты, вы имеете право знакомиться с материалами дела, присутствовать в судебном зале во время процесса, задавать допрашиваемым лицам вопросы, которые относятся к предметам вашей экспертизы. При необходимости эксперты могут заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов. Вы обязаны, в соответствии со своими специальными знаниями, дать объективное заключение по тем вопросам, которые суд или другие участники судебного процесса поставят на ваше разрешение. За уклонение от выполнения обязанностей экспертов, а также за дачу заведомо ложного заключения вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 181 и 182 УК РСФСР.
Понятны ли вам ваши права и обязанности?
Эксперты:Да, понятны.
Председательствующий:Прошу садиться.
Есть ли у участников судебного процесса ходатайства в подготовительной части судебного заседания о вызове в суд новых свидетелей и истребовании документов?
Товарищ прокурор, есть ли у вас ходатайства?
Прокурор:У меня ходатайств нет.
Председательствующий:Подсудимый Пеньковский, у вас есть ходатайства?
Пеньковский:Нет.
Председательствующий:Подсудимый Винн, у вас есть какие-либо ходатайства?
Винн:Нет, такого рода ходатайств у меня нет.
Председательствующий:Адвокат Апраксин, у вас есть ходатайства?
Адвокат Апраксин:У меня ходатайств нет.
Председательствующий:Адвокат Боровик?
Адвокат Боровик:Ходатайств не имею.
Председательствующий:Как было уже здесь объявлено, свидетель Казанцев болен и находится в больнице.
Подсудимый Пеньковский, вы не возражаете рассматривать дело в отсутствие свидетеля Казанцева?
Пеньковский:Нет, я не возражаю, чтобы свидетеля Казанцева не было, но желательно иметь его письменные показания, так как они имеют определенное значение по моему делу.
Председательствующий:Подсудимый Винн, вы не возражаете слушать дело без свидетеля Казанцева?
Винн:Нет, такого рода возражений не имею.
Председательствующий:Адвокат Апраксин, ваше мнение?
Адвокат Апраксин:Я не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева и думаю, что если будет необходимо, то мы сможем воспользоваться его показаниями, которые он дал на предварительном следствии.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: