Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

Гуськов А.М. Под грифом правды. С. 65.

См. Штрик С.В. Воспоминания // Поляков Ю. Наро-Фоминский рубеж. Сборник воспоминаний. М., 2005.

ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2563. Д. 7. Л. 195.

Указание управления формирования и укомплектования Закавказского фронта от 30 ноября 1941 г. [Электронный ресурс] // Электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». URL: http://www.podvig-naroda.ru/?n=60334402 (дата обращения: 9.08.2016).

ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2563. Д. 7. Л. 181–182.

Там же. Л. 208.

Долгов Д.В. Фильтрационные дела на бывших военнослужащих 116-й стрелковой дивизии первого формирования. М., 2011. Ч. 1. С. 10–11.

Белоусов М.А. Об этом не сообщалось. М., 1989. С. 66.

Интервью с Кирдякиным Василием Даниловичем [Электронный ресурс] // Проект «Я помню». URL: http://iremember.ru/memoirs/artilleristi/kirdyakin-vasiliy-danilovich (дата обращения: 6.8.2016).

Устинов И.Л. Крепче стали. М., 2005. С. 58–59.

Органы государственной безопасности Т. 2. Кн. 2. С. 316–318.

РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 26. Л. 117–119.

Штрайт К. Они нам не товарищи. С. 170, 181, 233.

Меженько А.В. Военнопленные возвращались в строй. С. 30.

Гольдберг Р.С., Петрушин А.А. Запрещенные солдаты. Т. 2. Кн. 1. С. 55, 58.

Великая Отечественная. Т. 25 (14). Тыл Красной Армии. С. 202.

«В местностях, освобождаемых частями Красной Армии от войск противника, обнаруживается значительное количество бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену или в окружении противника. В целях проверки этой категории лиц и выявлении среди них изменников родине, шпионов и дезертиров, НКВД СССР считает целесообразным создать специальные лагеря НКВД с организацией при них Особых отделов». РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 30. Л. 194.

Данилов В.Н. Советское государство в великой отечественной войне. Феномен чрезвычайных органов власти 1941–1945. Саратов, 2002. С. 72.

На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924–1953 гг.). М., 2008. С. 357.

РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 30. Л. 191–192.

По мнению Г.К. Жукова — главный виновник жесткого обращения с военнопленными: «Мехлис додумался до того, что выдвинул формулу: "Каждый, кто попал в плен, — предатель Родины" и обосновывал ее тем, что каждый советский человек, оказавшийся перед угрозой плена, обязан был покончить жизнь самоубийством». См.: Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине. М., 1988. С. 338–339.

Очевидно, их вызвали для обсуждения постановлений № 1070сс о строительстве завода № 8 наркомата вооружения (производство артиллерийских снарядов) и № 1077сс о государственном испытании авиационного мотора М-107П. См.: Государственный комитет обороны СССР. Постановления и деятельность. 1941–1945 гг. Аннотированный каталог: В 2 т. М., 2015. Т. 1. С. 198–200.

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях. С. 463–466.

Органы государственной безопасности. Т. 3. Кн. 1. С. 183.

РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 30. Л. 191.

Гольдберг Р.С., Петрушин А.А. Запрещенные солдаты. Т. 2. Кн. 1. Тюмень, 2006. С. 25.

Сталин, еще в своей речи 7 ноября пообещавший скорое окончание войны, в декабре размышлял уже о послевоенном устройстве и ставил соответствующие вопросы перед союзниками. См.: Робертс Д. Иосиф Сталин: От Второй мировой до «холодной войны», 1939–1953. М., 2014. С. 165–169, 178; Ближайший сталинский соратник В.М. Молотов на переговорах с премьер-министром Великобритании У. Черчиллем 21 мая 1942 г. говорил «теперь, на исходе советско-германской войны…». См. Ржешевский О.А. Сталин и Черчилль. Встречи, беседы, дискуссии: документы, комментарии, 1941–1945. М., 2004. С. 104.

Berkhoff K.C. Motherland in danger. P. 53–58.

Лубянка в дни битвы за Москву. М., 2002. С. 340.

Органы государственной безопасности. Т. 3. Кн. 1. С. 385–386.

Аппарат НКВД — МГБ в Германии. С. 56–59.

Органы государственной безопасности. Т. 3. Кн. 1. 383–384.

Фролов Д.Д. Советско-финский плен. С. 462.

РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 66. Л. 401–406.

Там же. Л. 401–402, 406.

РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 32. Л. 11.

Меженько А.В. Военнопленные возвращались в строй. С. 30.

Полян П.М. Жертвы двух диктатур. С. 331–332.

ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2564. Д. 28. Л. 39.

Там же. Л. 8.

РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 66. Л. 407.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 8 в. Д. 6. Л. 3.

РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 66. Л. 407.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 2з. Д. 1. Л. 119.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 2з. Д. 1. Л. 150.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 7а. Д. 1. Л. 12; Д. 2. Л. 103.

РГВА. Ф, 1/п. Оп. 2з. Д. 1. Л. 143об.; Скрытая правда войны. М., 1992. С. 159.

Скрытая правда войны. С. 158–159.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 8 в. Д. 6. Л. 2.

Последний факт часто трактуется в политическом ключе — власть уравняла своих солдат с вражескими пленными. Однако, поскольку лагеря нужно было развернуть быстро и в зимних условиях, единственной альтернативной структурой с «лагерным» опытом на тот момент был ГУЛАГ. Отправка «фильтрантов» в исправительно-трудовые лагеря политически была бы еще более сомнительной. Выбор УПВИ также объясняется бездействием этой структуры в условиях малого поступления военнопленных. См.: Цунаева Е.М. Учреждения военного плена НКВД — МВД. С. 67.

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях. С. 463–466.

ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 634. Л. 57–76.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 23а. Д. 2. Л. 121.

Кузьминых А.Л, Старостин С.И. Спецлагеря для бывших военнослужащих. С. 52.

РГВА. Ф. 3/п. Оп. 4. Д. 27. Л. 114.

РГВА. Ф. 3/п. Оп. 4. Д. 36. Л. 49.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 7а. Д. 2. Л. 251.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 35а. Д. 25. Л. 1.

Носырева Л., Назарова Т. Пойдем на Голгофу, мой брат // Родина. 1995. № 12. С. 105.

ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1а. Д. 93. Л. 218.

Также известен под № 180. См.: Мизис Ю.А. Тамбовский спецлагерь. С. 121.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9а. Д. 11. Л. 3.

РГВА. Ф. 1/п. Оп. 7а. Д. 2. Л. 79–80.