Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.
- Название:Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. краткое содержание
Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
522
Устав внутренней службы Вооруженных Сил Союза ССР. М., 1946. С. 181.
523
Ганцер К. Сталина длинная тень. Плен как ключевая проблема историографии обороны Брестской крепости // Брест. Лето 1941 г. Документы. Материалы. Фотографии. Смоленск, 2016. С. 25, 38, 39.
524
Кропачев А.С. Кринко Е.Ф. Потери населения СССР в 1937–1945 гг.: масштабы и формы. Отечественная историография. М., 2012. С. 262.
525
Чуватин А.Н., Никитенко М.Н., Черкасов С.П. Положение о воинских преступлениях. М., 1929. С. 69.
526
«Плен — большое несчастие для солдата, который знает, за что он сражается», «предел унижения сидеть вот так во вражеском штабе, а мимо ходят люди и смотрят на тебя как на каналью». См.: Ульянский А. Война и плен. Рассказы. Л.,1936. С. 11.
527
Plamper J. Abolishing ambiguity: soviet censorship practices in the 1930s // The Russian Review. 2002. N. 61. P. 2–20.
528
Старинов И.Г. Записки диверсанта. М., 1997. С. 48–49.
529
Петров Н.В. Янсен М. «Сталинский питомец» — Николай Ежов. М., 2010. С. 110; По воспоминаниям в тот период начальника областного управления милиции М.П. Шрейдера, в Новосибирской области практически всех бывших в плену в годы Первой мировой войны (25 тысяч человек) решено было расстрелять как немецких шпионов. См.: Шрейдер М П. НКВД изнутри. Записки чекиста. М., 1995. С. 142.
530
Партийно-политическая работа в боевой обстановке. Сборник документов, изданных во время освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию. М., 1940. С. 35, 93.
531
Свойский Ю.М. Военнопленные Халхин-Гола. История бойцов и командиров РККА, прошедших через японский плен. М., 2014. С. 87.
532
Бушуева Т.С. Халхин-Гол: взгляд через 70 лет // Российская история. 2009. № 5. С. 48.
533
Свойский Ю.М. Военнопленные Халхин-Гола. С. 26.
534
Там же. С. 79, 80, 82, 88, 95, 97, 98.
535
Зимняя война. Исследования, документы, комментарии. М., 2009. С. 609–610.
536
Из справки Берии видно, что 250 человек еще проверялись. См: Носырева Л., Назарова Т. Пойдем на Голгофу, мой брат // Родина. 1995. № 12. С. 104, 105.
537
Альбов В.Ю. Советские пленные второй мировой. С. 68.
538
Трайнин А., Меньшагин В., Вышинская З. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий. М., 1941. С. 233.
539
Измена Родине — тягчайшее преступление. М., 1940. С. 8, 13–14.
540
«До конца верные своей Родине, советские патриоты никогда не сдаются в плен. Они предпочитают смерть с оружием в руках позорной сдаче неприятелю», «окруженный врагами, боец или командир Красной Армии должен драться до тех пор, пока у него останется хоть капля сил. Такое поведение красных бойцов устрашает врага и приводит его в панику», «погибнуть в рукопашной схватке — почетно. Поднять руки и сдаться врагу — ничем не смываемые позор и измена». См.: Измена Родине — тягчайшее преступление. Вологда, 1941. С. 18–19, 23.
541
Великая Отечественная. Т. 17–6 (1–2). Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М., 1996. С. 18, 38, 478–479.
542
Капустин З.К. Фронтовая педпрактика (1941–1945) // Летописи войны. Воспоминания, дневники, письма историков МГУ — участников Великой Отечественной войны. М., 2012. С. 116.
543
Красная Звезда. 1942. № 170. С. 2.
544
«Машина в огне. Выхода нет. Что же, так и закончить на этом свой путь? Скользнуть, пока не поздно, на парашюте и, оказавшись на территории, занятой врагом, сдаться в постыдный плен? Нет, это не выход». См.: Правда. 1941. № 189. С. 2.
545
«Экипаж имел возможность выброситься с парашютами, но это означало оказаться в фашистском плену <���…> когда пришлось выбирать между смертью или жизнью в плену… решили: лучше смерть в бою, чем фашистский плен <���…> Сдача в плен немецко-фашистским мерзавцам — позор перед народом, перед своими товарищами, своими женами и детьми, преступление перед родиной». См.: Красная Звезда. 1941. № 209. С. 2; № 210. С. 1.
546
Красная Звезда. 1941. № 303. С. 2; 1945. № 4. С. 2.
547
Боец против танка. М., 1942. С. 11.
548
См.: Berkhoff K.C. Motherland in danger. P. 187.
549
Красная Звезда. 1941. № 295. С. 1.
550
1941 год: Страна в огне. Кн. 2. С. 168.
551
Для сравнения, в директиве от октября 1942 г. пленение уже виделось вождю единственным исходом боя: «противник намерен <���…> окружить 62-ю армию и взять ее в плен, а после этого окружить южную группу войск 64-й и др. армий и тоже забрать их в плен». См.: Робертс Д. Иосиф Сталин. С. 206; В вопросе о числе пленных также будет проявлена большая осторожность — в ноябре 1942 г. Сталин скажет, что «гитлеровские мерзавцы взяли за правило истязать военнопленных, убивать их сотнями, обрекать на голодную смерть тысячи из них». См.: Вайскопф М. Писатель Сталин. М., 2002. С. 53.
552
Письма И.В. Сталину В.М. Молотову. 1925–1936 гг. М., 1995. С. 211–212.
553
Великая Отечественная. Т. 15 (4–4). Курская битва. Документы и материалы. 27 марта — 23 августа 1943 г. М., 1997. С. 70–71.
554
Полян П.М. Жертвы двух диктатур. М., 2002. С. 537.
555
Так, раненые в боях офицеры просили прислать документы о прохождении проверки из спецлагерей — в ОШСБ они их получить не могли, «так как последние после боя, как правило, расформировываются». См.: ГАРФ.Ф. Р-9408. Оп. 1. Д. 7. Л. 161; См. также интервью с ветераном ОШСБ: Белкин Лазарь Абрамович. Интервью Григория Койфмана // Драбкин А., Койфман Г. Я дрался в штрафбате. "Искупить кровью!". М., 2013.
556
Великая Отечественная. Т. 13 (2–2). Приказы народного комиссара обороны. С. 58–60.
557
Там же. С. 74.
558
«Лица, вернувшиеся из плена, могут быть освобождены от ответственности в том случае, если следствием будет доказано, что они попали в плен, находясь в беспомощном состоянии, и не могли оказать сопротивления и что они из плена не были отпущены противником, а бежали или были отбиты нашими войсками (партизанами)». См.: Христофоров В.С. 1941 год: чрезвычайные меры. С. 228.
559
Военный следователь М.П. Павлов вспоминал, что «приказом № 270 все советские военнослужащие, попавшие в плен, независимо от обстоятельств пленения объявлялись предателями и изменниками». См.: Павлов М.П. Процессы и судьбы. С. 62.
560
Кропачев А.С. Кринко Е.Ф. Потери населения СССР. С. 261, 263.
561
Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 500.
562
Ржешевский О.А. Сталин и Черчилль. С. 208.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: