Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей

Blauvelt T.K. March of the chekists. C. 8587־; Blauvelt T.K. Patronage and betrayal in the post-Stalin succession. The case of Kruglov and Serov // Communist and Post-Communist Studies. 2008. Vol. 41. № 1. C. 1-16; Knight A. W. Be-ria. Stalin’s first lieutenant. Princeton, 1993; Соколов Б. Берия. Судьба всесильного наркома. — М., 2003; Топтыгин А. Лаврентий Берия. Неизвестный маршал госбезопасности. — М., 2005.

Viola L. The Question of the Perpetrator in Soviet History // Slavic Review. 2013. Vol. 72. № 1. C. 1-23, здесь c. 14.

См.: Золотарьов B.A., РущенкоИ.Р. Початок і фінал кар’ери першої хвилі чекістської верхівки України: соціально-статистичний аналіз // Наукові записки Харківського економіко-правового університету. 2004. № 1. С. 158–169; Тепляков А.Г. Опричники Сталина. С. 52–54. См. всесоюзную статистику, которая подтверждает эту оценку: Wehner М. Wer waren Stalins Vollstrecker? // FAZ. 2000. 30. MSrz.

Так, Олег Хлевнюк с удивлением констатировал, что ни в личной, ни в политической биографии Ежова нет предпосылок к тому, чтобы в годы Большого террора он превратился в активного и послушного исполнителя воли Сталина. См.: Chlewnjuk. Das Politburo. S. 282. Биография Ежова до его назначения на пост наркома внутренних дел приводится, в том числе, в: Getty О.А., Naumov О. V Ezhov. The Rise of Stalin’s «Iron Fist». - New Haven, 2008. Исключением являются труды А. Теплякова и В. Золотарёва. Из приведенных В. Золотарёвым 50 биографий чекистов видно, как они учились террору в период Гражданской войны и коллективизации. В книге А. Теплякова «Машина террора» в главе о психологии, быте и нравах чекистов они показаны исполнителями партийных и чекистских приказов, часто сомневавшимися в их целесообразности. Приведено много примеров их пассивного и активного сопротивления террору и в годы коллективизации, и в 19371938 гг. См.: Тепляков А.Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 19291941 гг. — М., 2008. С. 476–481,486-490,494–497, 504–527.

Спецслужбы Российской Федерации систематически препятствуют доступу исследователей к делам сотрудников НКВД. Однако некоторые привилегированные историки, близкие к спецслужбам, имеют возможность ознакомиться с такого рода документами.

Украина, как и Казахстан, располагала разветвленной административно-территориальной системой, включавшей 12 областей.

Первые размышления в этом направлении можно также найти у Дэвида Ширера. См: Shearer D. Policing Stalin’s Socialism. Repression and Social Order in the Soviet Union, 1924–1953. - Stanford, 2009; HagenlohP. Stalin’s Police. Public Order and Mass Repression in the USSR, 1926–1941. - Baltimore, 2009; Cm. также: Jansen M, Petrov N. Stalin’s loyal Executioner. - Standford, 2002.

С полной ясностью, совершенно четко, «открытым текстом».

«Полузакрытый» означает, что небольшое количество процессов протекало с участием приглашенной публики из числа партийно-государственных функционеров, а на собраниях сотрудников НКВД присутствовало большое количество чекистов и ведущих представителей партии и государственной прокуратуры.

Обозначение периода между завершением Большого террора и началом Великой Отечественной войны как «малой бериевской оттепели» вое-ходит к историку П. Хински. См. Chinsky Р. Micro-histoire de la Grande Ter-геиг. La fabrique de culpabilit6 к Гёге stalinienne. - Paris, 2005. В свою очередь российский историк Борис Старков уже давно открыл «либерального Берию», «либеральность» которого, помимо событий 1953 г., определялась чистками НКВД в 1939–1941 гг.

Самыми известными и информативными являются мемуары М.П. Шрейдера. См.: Шрейдер М.П. НКВД изнутри. Записки чекиста. — М., 1995.

Browning Ch. R. Ganz normale Manner. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die «Endlosung» in Polen. Hamburg, 1993; Goldhagen D.J. Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewdhnliche Deutsche und der Holocaust. - Berlin, 1996; Vemichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 / Сост. H. Heer, K. Naumann. - Hamburg, 1995; HeilJ. Geschichtswissenschaft und Offentlich-keit: der Streit um Daniel J. Goldhagen. - Frankfurt am Main, 2000; Aly G. Bie-dermann und Schreibtischtater: Materialien zur deutschen T&ter-Biographie. -Berlin, 1987; Perels J., Freudiger K. NS-Tater in der deutschen Gesellschaft. -Hannover, 2002.

Welzer H. Tater. Wie aus ganz normalen Menschen Massenmorder werden. -Frankfurt am M., 2005; Wahmehmung, die Realitat schafft. Ein Gesprach ilber die Sozialpsychologie von Tatem // Friedlander. C. Den Holocaust beschreiben. Auf dem Weg zu einer integrierten Geschichte. - Gottingen, 2007. C. 121–160; Frei-muller T. tMitscherlich Alexander. Gesellschaftsdiagnosen und Psychoanalyse nach Hitler. - Gottingen, 2007; Milgram St. Das Milgram Experiment. Zur Gehor-samsbereitschaft gegeniiber Autoritat. - Reinbek, 1974; Mitscherlich A. Gesam-melte Schriften / Hrsg. K. Menne, 10 Bde. - Frankfurt a. M., 1983; NS-Tater-forschung: Karrieren zwischen Diktatur und Demokratie. - G6ttingen, 2011. Thema Mensch und Maschine: Mallmann K.-M. Die Gestapo nach 1945: Karrie-ren, Konflikte, Konstruktionen; Wolfgang Scheffler zum Gedenken. - Darmstadt, 2009; Jager H. Verbrechen unter totalitarer Herrschaft. Studien zur nationalsozia-listischen Gewaltkriminalitat. - Frankfurt, 1997.

Paul G. Die Tater der Shoah. Fanatische Nationalsozialisten oder ganz nor-male Deutsche? — G6ttingen, 2002. C. 13–90; Bornschein J. Gestapochef Heinrich Mtiller. - Leipzig, 2004; Herbert U. Best: biographische Studien tiber Radikalis-mus, Weltanschauung und Vemunft. 1903–1989. - Bonn, 1996; Lingen von K. SS und Secret Service: «Verschworung des Schweigens». Die Akte Karl Wolff. - Pa-derbom, 2010; Mallmann K.-M. Karrieren der Gewalt: nationalsozialistische Та-terbiographien. - Darmstadt, 2004; Seeger A. «Gestapo-Muller»: die Karriere ei-nes Schreibtischtaters. - Berlin, 1996.

Longerich P. Tendenzen und Perspektiven der Taterforschung // Politik und Zeitgeschichte. 2007. № 14–15. C. 25.

Bettelheim B. Aufstand gegen die Masse. Die Chance des Individuums in der modemen Gesellschaft. - Munchen, 1960; Buchheim H., Broszat M., Jacobsen H.-A., Krausnick H. Anatomie des SS-Staates. 2 Bde. - MUnchen, 1967; Crankshaw E. Die Gestapo. - Berlin, 1959; Friedrich J. Die kalte Amnestie. NS-Tater in der Bundesrepublik. - Berlin, 2007; Picard M. Hitler in uns selbst. Erlen-bach/ Zurich, 1946; Hillberg R. Tater, Opfer, Zuschauer. Die Vemichtung der Ju-den 1933–1945. - Frankfurt am M., 1997; Hohne H. Der Orden unter dem Toten-kopf. Die Geschichte der SS. - Mtinchen, 1967; Krause P. Der Eichmann-ProzeB in der deutschen Presse. - Frankfurt am M., 2002.

Earl Н. The Nuremberg SS־Einsatzgruppen Trial, 1945–1958: Atrocity, Law, and History. - Cambridge, 2009 (Hier 1st eine ausfUhrliche Literaturliste zu finden); Richter /. SS־Elite vor Gericht: die Todesurteile gegen Oswald Pohl und Otto Ohlendorf. - Marburg, 2011; Ruckerl A. NS־Verbrechen vor Gericht. Ver-such einer VergangenheitsbewSltigung. - Heidelberg, 1982; Scheffler W. NS-Prozesse als Geschichtsquelle. Bedeutung und Grenzen ihrer Auswertbarkeit durch den Historiker // Lemtage des Zentrums fair Antisemitismusforschung V. Lemtag tiber den Holocaust als Thema im Geschichtsunterricht und in der poll-tischen Bildung / Coct.A. Rucker, W. Bergmann. - Berlin, 1988. S. 13–27; Wamhof G. Das Gericht als Tribunal oder: wie der NS-Vergangenheit der Prozess gemacht wurde. - Gdttingen, 2009; Zimmermann V. NS-Tater vor Gericht. Dtis-seldorf und die Strafprozesse wegen nationalsozialistischer Gewaltverbrechen. -Dusseldorf, 2001.

Сленг чекистов того времени.

Hellbeck J . Revolution on My Mind: Writing a Diary Under Stalin. - Cambridge, 2006. Отдельный интерес представляет также рассмотрение «социальной смерти» избегших осуждения, но, тем не менее, изгнанных из органов и разжалованных «карателей». См. Fitzpatrick Sh., Liidtke A. Energizing the Everyday. On the Breaking and Making of Social Bonds in Nazism and Stall-nism // Beyond Totalitarianism. Stalinism and Nazism Compared / Ed. Sh. FitzPatrick, M. Geyer. - Cambridge, 2009. P. 301.

Показания взяты из следственных дел, хранящихся в архиве ФСБ России,׳ на А.И. Успенского и замначальника УНКВД Дальневосточного края М.А. Кагана, нереабилитированных сотрудников НКВД. Выступление Ежова цитируется по стенограмме ЦА ФСБ Ф. 3. Оп. 5. Д. 13. Л. 26.