Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей
- Название:Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пробел-2000
- Год:2017
- Город:М.
- ISBN:978-5-98604-597-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей краткое содержание
Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1287
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // ОГА СБУ. Киев. Ф. 5. Д. 67990. Т. 13. Л. 111–111 об.
1288
Петр Карамышев. Наши кандидаты в депутаты Верховного Совета УССР // Южная правда. 30.05.1938. № 116. Автор благодарит Марию Панову и Ирину Бухареву за поиск и просмотр газеты «Южная правда».
1289
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // ОГА СБУ. Киев. Ф. 5. Д. 67990. Т. 13. Л. 112–113 об.
1290
Там же. Л. 262
1291
На суде Карамышев заявил: «Ни я, ни кто[-либо] из числа членов тройки, не усомнились в правдивости доказательств-признаний». Там же. Л. 233.
1292
Там же. Л. 114–115 об., 232, 242.
1293
Там же. Л. 232.
1294
Там же.
1295
Протокол допроса П.В. Карамышева. 15.08.1939 // Там же. Т. 1. Л. 91–94.
1296
Комиссия под руководством Горлинского работала в Николаеве 17 и 21 сентября 1938 г., а потом начиная с января 1939 г. в течение нескольких месяцев. См.: Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940— 04.01.1941 // Там же. Т. 13. Л. 115, 173, 232. Насколько можно судить на основании имеющейся информации, Н.Д. Горлинский в сентябре 1938 г. еще служил оперуполномоченным 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Если это верно, то можно предположить, что в сентябре 1938 г. он возглавлял комиссию, отправленную непосредственно по приказу Москвы, тогда как январская 1939 г. комиссия была уже сформирована по приказу и из числа сотрудников республиканского аппарата НКВД Украины, поскольку в декабре 1938 г. Горлинский был назначен заместителем народного комиссара внутренних дел Украины.
1297
Там же. С. 245
1298
Там же. С. 113–115, 232.
1299
Сведения о том, что эти лица были отданы под суд, см.: Приговор Военного трибунала войск НКВД Киевского округа касательно П.В. Карамы-шева, Я.Л. Трушкина, М.В. Гарбузова, К.А. Воронина. 04.01.1941 // Там же. Т. 13. Л. 305–310.
1300
Белов Иван Григорьевич (1897 г. р.), член ВКП(б) с 1925 г., в органах В4К-ОГПУ-НКВД работал с 1919 г., в 1938 г. был начальником НовоТроицкого РО НКВД, в 1940 г. — занимал должность начальника Голо-Пристанского РО УНКВД Николаевской области.
1301
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // ОГА СБУ. Киев. Ф. 5. Д. 67990. Т. 13. Л. 111–226 об.
1302
Лавриненко был уволен за «ненормальности» в ходе следствия.
1303
Мишустин также был уволен из НКВД за «ненормальности» в ходе следствия, но Карамышев заявил об этом только на втором судебном процессе. См.: Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 18–23.03.1941 // Там же. Т. 13. Л. 405458־.
1304
Секретарь Еланецкого РО НКВД. Рассматривался вопрос о предании Мартыненко суду, поскольку тот скрывал факты «извращения» социалистической законности.
1305
Винницкий Лазарь Ильич (1915 г. р.), в 1940 г. старший оперуполномоченный УНКВД по Дрогобычской области Украинской ССР. В 1938 г. Винницкий работал сначала в 3-м отделе УНКВД по Николаевской области, а потом был переведен во 2-е отделение в подчинение Трушкина.
1306
Аналогичный ряд сотрудников упоминается в другом месте. См.: Там же. Л. 113. Из-за недостатка информации нам не удалось установить, кто из этих сотрудников (за исключением Мишустина и Лавриненко) был уволен из органов госбезопасности. В отношении Лавриненко и Побережного проводилось лишь дисциплинарное разбирательство. Побережный продолжал работать в УНКВД по Николаевской области начальником 4-го отделения 4-го отдела после реорганизации НКВД в конце 1938 г. См.: Заявление бывшего оперуполномоченного 4-го отдела УГБ УНКВД по Николаевской области Т.Т. Черкеса об искривлении соцзаконости особоуполномоченному НКВД УССР А.М. Твердохлебенко. 16.05.1939 // Там же. Т. 12. Л. 80–85. Очевидно, дисциплинарное разбирательство не нанесло вреда карьере Побережного. В 1940 г. он возглавлял следственный отдел УНКВД по Дрогобич-ской области, которая была образована в декабре 1939 г.
1307
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // Там же. Т. 13. Л. 112–113 об., 232.
1308
Гончаров Григорий Львович, в 1940 г. работал помощником начальника управления Госбанка по инкассации, а до этого — начальником Скадов-ского РО НКВД и помощником начальника УНКВД Николаевской области.
1309
Там же. Л. 232.
1310
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // ОГА СБУ. Киев. Ф. 5. Д. 67990. Т. 13. Л. 233.
1311
Там же. Л. 263.
1312
Там же. Л. 254; Заявление Карамышева председателю трибунала Я.М. Ва-сютинскому. 13.07.1940 // Там же. Т. 13. Л. 46–49 об.; Заявление Я.Л. Трушкина председателю Трибунала войск НКВД УССР Я.М. Васютинскому.03.07.1940 // Там же. Т. 13. Л. 14–19 об. ’
1313
Заявление П.В. Карамышева председателю трибунала войск НКВД Киевского военного округа Я.М. Васютинскому. 13.07.1940 // Там же. Т. 13. Л. 46–49 об.
1314
Золотарьов В . Олександр Успенський. Особа, час, оточення. — Харків, 2004; Посмертное письмо А.И. Успенского. Без даты // ОГА СБУ. Ю1ев. Ф. 13. On. 1. Д. 409. Л. 3.
1315
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // ОГА СБУ. Киев. Ф. 5. Д. 67990. Т. 13. Л. 233.
1316
Там же. Л. 245 (Трушкин), 261 (Воронин), 262 (Карамышев), 265(Гарбузов)
1317
Там же. Л. 262 (Карамышев).
1318
См. Заявление П.В. Карамышева Л.П. Берии. 27.11.1939 // Там же. Т. 1. Л. 186–186 об.
1319
Документ, санкционировавший применение пыток, до сих пор не найден. Упоминание о нем приводится только в телеграмме И.В. Сталина от 10 января 1939 г., в которой разъяснялось, что ЦК ВКП(б) санкционировал в 1937 г. применение мер «физического воздействия» в исключительных случаях. Более подробно об этой телеграмме см.: «Через трупы врага на благо народа». «Кулацкая операция» в Украинской ССР: 1937–1941 гг. Т. 2 / Сост. М. Юнге, Б. Бонвеч, И.Е. Смирнова, Р. Биннер Р., Г.А. Бордюгов, С.А. Кокин, О.А. Довбня. — М., 2010. С. 418420־.
1320
Протокол закрытого судебного заседания ВТ. 27.12.1940-04.01.1941 // ОГА СБУ. Киев. Ф. 5. Д. 67990. Т. 13. Л. 232.
1321
Там же. Л. 262.
1322
Одно из характерных заявлений Карамышева гласило: «Дело Тру бия было нам прислано из Москвы для рассмотрения». См.: Там же. Л. 232. По заявлению следователя НКВД, сделанном на суде, дело Гущина также расследовалось в Николаеве по требованию руководства НКВД УССР.
1323
См.: Приказ № 00606 Народного комиссара внутренних дел СССР «Об образовании Особых Троек для рассмотрения дел на арестованных в порядке приказов НКВД СССР № 00485 и др[угих]» 17.09.1938 // Болыиевист-ский порядок в Грузии. Т. 2: Документы о Большом терроре в Грузии / Сост. М. Юнге, О. Тушурашвили, Б. Бонвеч. — М., 2015.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
