Александр Коваленко - Чернобыль сегодня и завтра

Руководящий орган МАГАТЭ — Генеральная конференция и совет управляющих. В последний входят 35 государств, в том числе и Советский Союз. Генеральный директор агентства с 1981 года — Ханс Блике (Швеция), который был на ЧАЭС и в Чернобыле в мае и ноябре 1986 года и 13 мая 1988 года. В секретариате МАГАТЭ —1750 сотрудников, из них советских специалистов — 60 человек.

Главная цель МАГАТЭ — препятствовать распространению ядерного оружия, осуществлять контроль за тем, чтобы не допустить переключения в неядерных странах атомной энергии с мирного применения на военное.

Вопрос: Как авария на Чернобыльской АЭС соотносится с крупными авариями в других технологиях?

Объективно риск, создаваемый развитием ядерной энергетики для окружающей среды и здоровья населения, значительно меньше риска, вызываемого любым другим источником энергии.

Известно, что число погибших в результате аварии на Чернобыльской АЭС от лучевых поражений и ожогов значительно меньше числа немедленных жертв авиационных и промышленных катастроф, которые происходят время от времени в разных странах земного шара. Например, при взрыве и пожаре на газохранилище в Мексике (1984 год) погибло 452 человека, ранено и пропало без вести более 5 тыс. человек.

3 декабря 1984 года произошла авария на химическом заводе американской корпорации «Юнион Карбайд» в индийском городе Бхопале. По самым минимальным оценкам, погибло более 2,5 тыс. человек, 50 тыс. получили ранения и ушибы разной степени тяжести.

Трансграничные последствия, долгосрочные потери земель, опасность генетических нарушений не являются печальной прерогативой лишь атомной энергетики. Пожар на складе химических веществ близ г. Базеля (Швейцария, 1 ноября 1986 года), в результате которого произошло серьезное загрязнение Рейна, нарушил нормальную жизнедеятельность более 20 млн человек. Возврат реки к прежнему состоянию ожидается не менее чем через 10 лет.

Авария на химическом предприятии в г. Севезо (Италия, 1976 год) хотя и произошла без немедленных жертв, сделала невозможным пребывание человека на территории 25 км 2практически навсегда.

Такие примеры можно приводить до бесконечности. Они свидетельствуют о том, что и в других современных технологиях (угольной энергетике, химической и биотехнической технологиях и т. д.) уровень техногенного риска не ниже, а выше, чем в атомной энергетике. Таким образом, замена ядерных источников в программах энергетического развития объективно могла бы вызвать рост общего уровня техногенного риска.

Можно сделать вывод о том, что необходимость дальнейшего развития мировой атомной энергетики, несмотря на ряд последних аварий, не вызывает сомнений.

Вопрос: Внесла ли чернобыльская авария какие-либо коррективы в практику и теорию подбора площадок для сооружения АЭС?

Еще раз продумано их размещение — с учетом безопасного расстояния от крупных городов, сейсмичности района, характера грунта, розы ветров и т. д. Пересмотрена схема размещения, увеличено расстояние от будущих станций до населенных пунктов. АТЭЦ — атомные станции, дающие и электрическую, и тепловую энергию, остаются рентабельными, если транспортировать горячую воду по трубам на расстояние до 50 километров. Атомные станции теплоснабжения, производящие только тепло, строятся в Горьком и Воронеже. В них использованы реакторы низкого давления, хорошо изученные конструкционные материалы, основной корпус реактора заключен еще и в страховочный, принят ряд дополнительных мер с тем, чтобы такие реакторы были полностью безопасными.

Вопрос: В печати сообщалось, что строительство 5-го и 6-го энергоблоков заморожено до 1991 года. Значит ли это, что начиная с 1991 года их строительство будет продолжено? Ведутся ли на них какие-то работы сейчас?

В программе развития энергетики на Украине эти блоки сегодня не значатся, вопрос о вводе их в эксплуатацию с повестки дня снят. Они консервируются для того, чтобы не пропало уже установленное оборудование и строительные конструкции, которые, возможно, будут использованы для других целей. Принято решение больше не строить энергоблоки типа РБМК, которые установлены на Чернобыльской АЭС. Развитие атомной энергетики сориенти-ровано на использование реакторов водо-водяного типа — ВВЭР.

В настоящее время на 5-м и 6-м блоках ведутся дезактивационные работы.

Вопрос: С реализацией программы строительства атомных электростанций в УССР наша республика займет ведущее место в стране по суммарной мощности ядерных энергетических предприятий. Почему АЭС необходимо строить в таком густонаселенном регионе?

Уровень производства электроэнергии определяется потребностями народного хозяйства. В настоящее время Украина потребляет 260 млрд кВт/час электроэнергии в год.

По прогнозам специалистов, к 2000 году республике понадобится значительно больше электроэнергии. За счет чего же восполнять растущие потребности? Гидроэнергетика свои резервы практически исчерпала. Использование возобновляемых источников энергии, например, ветра и солнца, находится все еще в стадии эксперимента.

На тепловых станциях выработка электроэнергии определяется ресурсами топлива. Главная топливная база Украины — Донбасс дает в настоящее время чуть меньше 200 млн тонн угля в год, и ресурсы его не бесконечны. Для того, чтобы только поддержать достигнутый уровень добычи угля в шахтах бассейна, потребуется почти 30 млрд рублей капитальных вложений. Это значительно больше, чем планируется затратить на программу строительства атомных станций на Украине до начала будущего века.

Запасы газа, поставляемые в республику, тоже не безграничны.

Для компенсации возрастающих потребностей в энергии можно было бы, к примеру, развернуть строительство не атомных, а тепловых твердотопливных электростанций и завозить топливо из других регионов страны. Однако для этого понадобилось бы ежегодно около 50 млн тонн угля. Эта цифра превышает весь прирост его добычи в Кузнецком бассейне. Предположим, весь прирост будет направлен только на Украину. Представим себе реально, что означает такой поток перевозок. Это — 10 тыс. пар поездов в год. Непрерывно должен действовать железнодорожный конвейер, где поезда будут идти с интервалом в 40 минут. Для того, чтобы пропустить этот поток, протянувшийся на 3 тыс. км, пришлось бы построить 13 новых железнодорожных линий от Урала до западных границ страны.

Если же рассматривать такие показатели, как количество «атомных» киловатт на квадратный километр территории или на душу населения, то лидирует в этом плане не Украина, а Литва, где расположена АЭС, мощность которой в 1989 году достигнет 4,5 млн киловатт при населении около 3,5 млн человек.