Александр Торопцев - Нейтральная полоса. Пространство. Время. Часть из Периодической исторической таблицы автора
- Название:Нейтральная полоса. Пространство. Время. Часть из Периодической исторической таблицы автора
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005675620
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Торопцев - Нейтральная полоса. Пространство. Время. Часть из Периодической исторической таблицы автора краткое содержание
Нейтральная полоса. Пространство. Время. Часть из Периодической исторической таблицы автора - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Именно поэтому в конце 1944 года обострилась борьба другая: внутриполитическая, началась, образно говоря, жесткая предвыборная кампания, которая, конечно, отрицательно влияла на ход войны. Об этом, в частности, говорит следующий документ за подписью министра иностранных дел эмигрантского правительства Яна Масарика послу Чехословакии в СССР З. Фирлингеру:
«В соответствии с договором, чехословацкими частями, созданными в СССР, командуют чехословацкие офицеры, хотя оперативно эти части подчинены русским. Наши части, сражающиеся в Словакии, не были организованы в СССР, и потому на них договор не распространяется. Поэтому просьбы насчет русского генерала не подавайте».
Вот такая серьезная ситуация!
Коммунисты во главе с Клементом Готвальдом понимали, что у чехословацких патриотов нет в достаточном количестве специалистов ведения партизанской борьбы, и оружия нет. И все патриоты самых разных политических амбиций понимали важность и необходимость для общей же пользы единения всех антифашистских сил. Но объединиться они не могли!
Русских генералов нам не присылайте. Говорят одни, боясь, как бы русское влияние, то есть коммунистические идеи, не возобладали в стране.
Пришлите нам специалистов, вооружение. Просят другие, надеясь, что успешные действия против фашистов помогут им (коммунистам во главе с Клементом Готвальдом) решить и внутриполитическую задачу.
Это были две крупнейшие политические силы в Чехословакии. Между ними, как между двумя полюсами, находились силы помельче, но и они вносили свои сложности в общеполитический фон.
А были еще обыкновенные граждане, которые уже почувствовали свежий ветер свободы. Обыкновенные граждане, которым хотелось мирно жить, трудиться, поскорее забыть ужасы страшной войны, которым очень не хотелось погибать в конце войны, а значит, и воевать! Мы ни в коей мере не хотим обижать ни чехов, ни словаков. Они с оружием в руках доказали, кто они и что они. Мы говорим о том, что среди обывателей любой страны такие настроения в подобной ситуации – обычное явление.
Мы перечислили лишь самые главные сложности, с которыми столкнулся Асмолов в Чехословакии и которые мешали ему выполнять задачу. Проблем было гораздо больше. Он них сам Асмолов написал в книге. О них писали другие авторы, например, замечательный словацкий писатель, публицист Богуслав Хнеупек в книге «Генерал с орденом Льва».
Естественно, выдающийся теоретик, организатор и практик партизанского движения был проинструктирован перед отправкой в Чехословакию. И все же увиденное поразило его. 28 сентября 1944 года в дневнике он написал: «Я шел на войну, а попал в отель». Это говорит о многом. Асмолов был крайне удивлен контрастами, которые окружали его в этой стране.
«Исключительно высокая сознательность рабочих из Подбрезовой, не покидавших даже ночью своих машин, несших караульную службу и не получавших за это ни гроша, и рядом те, о которых за три до прибытия Асмолова писала повстанческая «Правда»: «…они проводят время в кафе и учреждениях, растрачивая свои силы попусту на болтовню».
Солдаты и партизаны, неделями находившиеся на боевых позициях, и офицеры, фланировавшие в воскресенье по улицам.
Герои Вернар, Липтовской осады, Мартина, Крижа, Чертовиц – и резкая дискуссия на пленуме Словацкого национального совета о недостойном поведении некоторых офицеров при отступлении из Ружомберока, Микулаша, Гандловой, Кубина и Земианских Костолиан» (Богуслав Хнеупек).
Асмолов прибыл в Словакию через месяц после того, как местные партизаны начали (27 августа 1944 года) активную борьбу с немецко-фашистскими войсками, которые с согласия словацкого марионеточного правительства оккупировали страну. Части словацкой армии переходили на сторону повстанцев, либо были мобилизованы в повстанческую армию. Ее численность вскоре составила около 60 тысяч человек. В первые несколько дней восстание развивалось успешно. 30 августа патриоты освободили Банска-Бистрицу, и местная радиостанция объявила о том, что Словацкий национальный совет (СНС) свергнул марионеточное фашистское правительство, взял власть в стране, призывая народ с оружием в руках поддержать восставших. На следующий день около двух третей территории Словакии было в руках восставших.
1 сентября в Банска-Бистрице, центре восставших, СНС принял Декларацию, которая осудила предателей из клерикально-фашистской партии Глинки, провозгласила программные тезисы по внутриполитическому устройству послевоенной Чехословакии. СНС восстановил демократически свободы, распустил и запретил фашистские партии, освободил политзаключенных, установил контроль над предприятиями немецких монополистов и предателей-клерикалов.
В сентябре СНС создал Комитет обороны Словакии и Главный штаб партизанского движения, который возглавил коммунист К. Шмидке. Его первым заместителем и стал А.Н. Асмолов.
Восстание в Словакии активизировало действия чешских патриотов. В местных партизанских отрядах сражались 3000 советских граждан, антифашисты из Франции, Польши, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Германии.
О перипетиях того восстания и о напряженной динамике военной и политической ситуации в Европе, естественно влиявшей на ход восстания, можно прочесть в специальных книгах. Но даже из сказанного ясно, что одной из главных причин восстания явилось успешное наступление Красной Армии летом 1944 года. Сначала оно взволновало немецких фашистов и словацкую партию Глинки, по сути пригласившую гитлеровцев в страну. А затем последовал ответ словацкого народа: восстание.
Почему мы так много внимания уделили внутриполитической ситуации в Словакии и внешнеполитической ситуации вокруг этой страны в разговоре о подвигах А.Н. Асмолова?
По двум причинам. Во-первых, в этой ситуации полковнику Асмолову приходилось решать конкретные, чисто военные, но выходящие далеко за рамки военных задачи. Во-вторых, мы не знаем все причинно-следственные нити, которые вынудили гитлеровцев принять неразумное решение и которые помешали СНС довести важное для народов Словакии и Чехии восстание до победного финиша, до изгнания фашистов из страны. Мы не боимся незнания. Потому что есть молодые люди, наши читатели, которым нужно разобраться досконально во всех тайнах той большой и запутанной войны. Разобраться для того, чтобы не допускать ошибок, в результате которых тысячи и тысячи настоящих патриотов своих стран и преданных, чистых в своей преданности борцов с «чумой двадцатого века», с фашизмом, были по сути дела отданы на заклание богу Второй мировой войны. Их попросту говоря, подставили. Кто? Зачем? Почему? – Каемся: мы пока не знаем. Но мы твердо знаем, что это узнать можно и нужно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: