Марат Аваз-Нурзеф - Руслан Алмазов и другие

В мужском футболе давно привилась манера, когда игрока в опасной ситуации останавливают руками: хватают за майку, трусы, плечи, толкают ладонью в спину, обхватывают туловище, а то и дзюдоистским приёмом действуют. Как в прошлогоднем финале европейских чемпионов, когда защитник «Реала» Серхио Рамос через бедро крутанул на землю лидера нападения «Ливерпуля» Мухаммада Салаха, да ещё и сам на него рухнул, выведя его из строя в начале игры 5 5 Серия фотографий всех стадий этого печального инцидента известна всем, кто хоть мало-мальски интересуется футболом. Вот один из множества адресов, по которому можно их увидеть. . В футболе лет 50 назад никак нельзя было намеренно касаться руками противника. А сейчас – прямо регби! Только нынешние футболёры, в отличие от мужественных регбистов, просто неженки. А если их по лицу заденут!.. И даже если чуть-чуть – с воплем и страшно искажённым лицом рухнут на землю и пребывают в глубоком нокауте ! Позор! А вот в женском футболе борьба есть (куда ж без неё!), но рук девушки не распускают! И когда же ФИФА запретит рукотворные приёмчики в мужском футболе! Впрочем, знаем мы, почему высшие функционеры этого не делают! Всё – ради накаливания атмосферы! Всё – ради накручивания интриги! Ведь регбистские манеры в футболе дополнительно подогревают болельщиков! Со всеми вытекающими. Прежде всего – денежными. Между фанатами противоборствующих команд случаются столкновения? Нередко кровавые? С травмами? И даже смертями? Ну!.. Бизнес – прежде всего!..

* * *

P. S. Узбечки доминировали всю игру и обыграли иорданок со счётом 2:0. Однако подчеркну: должная культура в женском футболе – это только в одной игре, данной, между командами далеко не первого уровня, к тому же игроки – в основном мусульманки. А на высотах мирового чемпионата или олимпийского бабы немногим отличаются от мужиков .

P. PS. В футболе, к сожалению, случаются травмы. В мужском – иногда страшные.

* * *

К заметке даю фотографии: серьёзные травмы [14] и рьяно озабоченные болельщики [15, 16].

Как ужиться в браке?

Как сохранить его?

Как сделать детей счастливыми и в их детстве, и во взрослой жизни?

Да, с твоим мужем бывает сложно. Не всегда, но случается. Я считаю, что такое происходит, когда на него находит затмение. Будто какая-то перегородка перекрывает ему сознание, и он, потеряв способность мыслить разумно, логично и взвешенно, выкидывает импульсивно и спонтанно какие-то неуместные жесты, мимики, слова, действия. Кроме того, из-за этой временной, мобильной мембраны (о корнях и причинах – в другой раз) он и по её исчезновении как бы не помнит то, как вёл себя при своём затмении. А может, и в самом деле не помнит по-настоящему. Отсюда – слабость его самоанализа, а также непонимание своих неправомерностей и отсутствие извинений за них.

К таким выводам я и сам-то пришел относительно недавно в общениях, страданиях и анализах, происходивших в течение полувека относительно себя, родных, близких, посторонних.

Что делать? Как с быть в таких случаях? Конкретно с твоим супругом?

Смотрим на картинку [17].

Это – схема.

Левая часть – мои предположения. В жизни я не встречал ни одной супружеской пары, в которой любовь, согласие, взаимопонимание и взаимоуважение были на таком высоком уровне.

Правая часть – все остальные семьи со всем их внутренним и внешним разнообразием.

Проценты – тоже совершенно с потолка. Но обыкновенных семей всё-таки не меньше 95% от общего числа, если не больше.

Конечно, взаимно пересекающаяся площадь (а точнее – объём) у разных семейных пар разная (разный). Но и в одном браке пересечение не есть величина постоянная: то увеличивается, то уменьшается, то опять растёт, а то и приводит к решению о ликвидации.

Беда и ошибка большинства семейных пар – и молодых, и со стажем! – заключается в том, что каждый из супругов пытается переделать другого под свой лад. И чаще всего – с нажимом и даже без оглядки. Так сказать, подмять под себя. А это вызывает сопротивление. Отсюда – ссоры и уменьшение общей зоны.

К сожалению, подмять под себя – это тысячелетние традиции. С тех пор, как женщину уравняли в правах с мужчиной законодательно, она подминание свершает вполне настойчиво и с успехом. Да и раньше ей такое удавалось нередко. Подкаблучников, а также не выдержавших женского гнёта мужчин (разведённых, спившихся, умерших много раньше супруги, ставших убийцами, или наложивших на себя руки), и в прежних веках имелось, а ныне – и вовсе немало.

А надо стараться поддерживать общую зону в хорошем состоянии, а свободные зоны оставлять такими, какие они есть. Не лезть туда, что называется, в кирзовых сапогах.

Свободные зоны отнюдь не означают, что в них муж или жена вольны делать всё, что на ум взбредёт, душа возжелает и тело взбрыкнёт. Нет! Это зоны учёбы, работы, добывания денег, благоустройства быта, чтения, самообразования, анализа и самоанализа, спорта и физкультуры, одежды и личной гигиены, общения с родственниками и с другими людьми. И всё остальное, что человек делает единолично либо в семье, либо вне семьи, но в присутствии супруги(а), либо и вовсе независимо от второй половины. Но и муж и жена в любом случае должны оставаться верными друг другу и семье.

Есть еще одна беда. Страшная и ужасная. Ярко и образно обрисована в сказке Пушкина «О рыбаке и рыбке». Старухе всё было мало. Не остановилась на пределе возможного. Захотела быть владычицей морскою. И-и-и… Вновь вернулась к своему разбитому корыту.

И в древние времена немало примеров: вспомним хотя бы Клеопатру, царицу египетскую.

Мой отец, не знавший ни Пушкина, ни Плутарха, ни Гомера, но обладавший от Природы глубоким умом и добрым сердцем, эту беду выразил гораздо короче: «Жену насытить – невозможно».

Конечно, женщине нужно немало: и поесть, и одеться, и обуться, и принарядиться, и приукраситься, и выглядеть лучше, чем Природа создала, и детей накормить, и вывести их в люди, и родственников со своей стороны ублажить, и пыль в глаза окружающим пустить. Но чем раньше она поймёт, что из списка, кажущегося ей обязательным и непременным, можно оставить лишь необходимый минимум, – тем лучше. И для неё, и для мужа, и для детей, и для дома, и для семьи. А всё и все остальные – второстепенное. А многое из них – и вовсе шелуха.

Твой муж по своей природе очень упрям. Я думаю, что тебе с ним в каждом случае, когда у тебя возникает желание возразить ему, показать его неправоту, склонить его к своему пониманию, – думаю всякий раз тебе лишь для вида, в первый момент, можно чуть-чуть проявить себя, а потом, в следующий момент, согласиться с ним. Подчеркиваю: сначала можно и возразить, ибо если ты начнёшь сразу сдаваться, ему, в конце концов, такая безоговорочная покорность надоест. Соглашаешься (в голос!) во второй и третий момент, а потом, если возможно, то поступаешь по его велению. Если же невозможно, делаешь по-своему. И при этом его слабая память будет тебе только нá руку. А хороший результат – на пользу и тебе, и ему, и семье.