Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1
- Название:Падение царского режима. Том 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство
- Год:1924
- Город:Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1 краткое содержание
Первый том стенографических отчётов Чрезвычайной следственной комиссии Временного Правительства «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц», изданный в 1924 году, содержит допросы и показания А.Н. Хвостова, генерала Е.К. Климовича, А.Д. Протопопова, генерала С.С. Хабалова, А.Т. Васильева, Б.В. Штюрмера, В.Л. Бурцева, А.Н. Наумова, князя М.М. Андроникова.
Падение царского режима. Том 1 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Смиттен . – По вопросу о том, что Бадмаев находился вне досягаемости и вы не могли его арестовать, вы получили какое-нибудь приказание из Царского Села, чтобы его «не трогать», или у вас только сложилось такое впечатление?
Хвостов . – Это было мое впечатление… Мне было известно, что он писал туда и что ему писали; что он знает многое о том, что делается в этих кружках… Но категорического я ничего оттуда не получал: это было только мое впечатление… Мне там никто ни слова не говорил о Бадмаеве, никакого разговора не было о нем…
Председатель . – Для вас приблизительно выяснилась деятельность этого кружка?
Хвостов . – В кружок Бадмаева я не проник, хотя и хотел проникнуть, и поэтому ничего не могу сказать… Это был кружок, наименее меня интересовавший. Я ни разу лично его не принял, потому что я мало им интересовался…
Мне казалось, что этот кружок не имеет связи с «Электрическим Обществом» и немецким капиталом, которые меня, главным образом, интересовали… Потом был кружок Бурдукова…
Соколов . – Митрополит Питирим принадлежал к этому кружку?
Хвостов . – Я не знаю.
Соколов . – Так как вы за Распутиным очень хорошо следили, вы не знаете: Распутин посещал Бадмаева? Если ваши агенты доводили его до квартиры Бадмаева, не могли они установить лиц, с которыми он там встречался?
Хвостов . – Нет…
Соколов . – Вы сами туда не проникли, но, может быть, там был кто-нибудь из ваших знакомых?
Хвостов . – Из знакомых тоже никто не был…
Соколов . – Может быть, вы знаете, какие там возбуждались вопросы: был ли это политический салон?
Хвостов . – До меня доходили сведения, которые проверить я не мог…
Соколов . – Чем вы объясняете возможность для Бадмаева переписываться с Царским Селом? Как возникла эта переписка и почему императрица или ее дочери вступили в эту переписку?
Хвостов . – Я думаю, что Распутин говорил, что он хороший доктор.
Соколов . – Вы думаете, что эта связь установлена Распутиным? Где Распутин познакомился?
Хвостов . – Я знаю, что Бадмаев бывал у Распутина на Гороховой…
Соколов . – Значит, не только Распутин бывал у Бадмаева, но и Бадмаев бывал у Распутина.
Хвостов . – Я интересовался, кто первый пошел…
Председатель . – Донесения ваших агентов об этом кружке – о том, кто там бывал, – вероятно, имелись у вас в письменной форме?
Хвостов . – Все донесения в письменной форме были сожжены…
Председатель . – Но это были вторые экземпляры?
Хвостов . – Нет, это были оригиналы.
Председатель . – Где они были?
Хвостов . – До ухода Белецкого, листки охранного отделения, «наблюдательные листки» Распутина мне не представлялись… С наблюдательными листками Распутина, которые велись охранным отделением, я познакомился при приеме должности от Белецкого, когда мне было дано все дело о Распутине, т.-е. тогда, когда я должен был принять на себя все это дело. А до этого я даже начальника охранного отделения не видел, чтобы не вышло двоевластия…
Председатель . – А за кружком Бадмаева вы сами установили наблюдение?
Хвостов . – Я сам установил…
Председатель . – Вторые экземпляры этих листков где были?
Хвостов . – Вторых экземпляров не было.
Председатель . – Кто же эти лица, которые по вашему поручению наблюдали за кружком Бадмаева?
Хвостов . – Были некоторые лица: одно время мне рассказывал тот же Комиссаров о Бадмаеве…
Председатель . – Комиссаров не был тем лицом, через которое вы наблюдали за Бадмаевым?
Хвостов . – За Бадмаевым я, в настоящем смысле слова, не наблюдал… Я ограничился двумя-тремя расспросами. Мне рассказывали, – я не помню кто… Была одна дама, которая случайно встретила такого-то, другого-то в кружке Бадмаева… И потом, вообще, о нем были общие разговоры, но меня они не интересовали, я не углублялся и не приставлял специальных лиц – агентов.
Председатель . – Но вы заявляете, что через некоторых лиц вы наблюдали?
Хвостов . – Через некоторых лиц, например, через Комиссарова: он был членом кружка, был вхож…
Соколов . – Вы упоминали, что составлялись записки, листки; кто составлял эти листки?
Хвостов . – Чаще всего те лица, которые составляли охрану Распутина, может быть, и Комиссаров… Я должен заявить, что у меня не было специальной агентуры о Бадмаеве.
Председатель . – Вы сказали, что дубликатов не было: а эти листки вы потом уничтожили?
Хвостов . – Были листки о Распутине, а о Бадмаеве специальных листков не было.
Соколов . – Может быть вы расскажете, что вам говорил Комиссаров… Он рассказывал, не как внешний филер-наблюдатель, а как присутствующий?
Хвостов . – Комиссаров – в высшей степени талантливый, способный комик, и просто рассказывал, с точки зрения комической для меня… А потом будет видно, что Комиссаров дальше меня предал: выдал тайны, которые я ему поручил к исполнению… Относительно Распутина я не могу ему доверять всецело. Но он в комических тонах передавал разные анекдотические эпизоды, – я точно вспомнить не могу то, что он говорил… Помню, что в комических тонах рассказывал о Распутине… Бадмаев пытался даже ко мне притти, но я не захотел его принимать… Если бы я придавал ему большое значение, я его бы принял и сам постарался бы проникнуть в кружок, чтобы узнать, что и как… Я нисколько не углублялся, может быть ошибочно, но считал, что он валяет дурака…
Соколов . – Вы наблюдали через Комиссарова и отдельных лиц, вы установили факт переписки между Бадмаевым и Царским Селом. Вы, вероятно, интересовались не только фактом переписки, но и содержанием этой переписки?
Хвостов . – Вот этого я не трогал. Я не мог следить за всем… Бог с ним, пускай сидит себе!… Я только иногда комические эпизоды узнавал…
Соколов . – В ваших руках не было писем к Бадмаеву или от Бадмаева?
Хвостов . – Нет. Мне в высшей степени трудно было делать наблюдения, потому что наблюдение было в руках человека, охранявшего эти кружки – каким был Белецкий. Раз все наблюдение и филерское охранное отделение ему подчинено, – ведь меня может совершенно запутать, если я сам начну наблюдать… Отрывочные сведения могли быть у меня через случайных лиц или через знакомых, проникнувших во многие кружки… Повторяю: ошибочно или нет, но я за Бадмаевым не пытался наблюдать; это меня менее интересовало, чем другое… Если бы я знал, что будет вопрос о шпионаже наверху или что-нибудь в этом роде, то я, может быть заинтересовался бы… Я думал: бог с ним! – если он шарлатан, то шарлатан…
Председатель . – Значит, Белецкий охранял этот кружок?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: