Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1

Родичев . – В ваших объяснениях вы употребили такую фразу: офицеры Измайловского полка были ненадежны, – они говорили: вступим в переговоры с Родзянко… Это было в воскресенье или в понедельник?

Хабалов . – Это было тогда, когда было уже восстание: это было вечером в понедельник, уже часов в 6.

Родичев . – Вы считали, что Родзянко является уже той стороной, которая предводительствует, стороной воюющей?

Хабалов . – Я считал, что Родзянко – это лицо, которое имеет вес и влияние…

Родичев . – Там, в другом лагере?

Хабалов . – Что существует какое-нибудь другое правительство, я понятия не имел: я не знал о его существовании…

Родичев . – Когда в Адмиралтействе было заседание Совета Министров, там шел разговор о переговорах с Родзянко?

Хабалов . – Нет, в Адмиралтействе заседание Совета Министров не состоялось: я предлагал туда пожаловать, но они не захотели…

Родичев . – А на Моховой в Совете Министров говорили об этом или нет?

Хабалов . – Нет.

Родичев . – Вы назначены высочайшей властью на должность командующего войсками: как же мог ген. Беляев вас отставить?

Хабалов . – Он, видите ли, не мог меня отставить от должности командующего войсками, но от должности командующего войсками здесь, в городе, он мог отставить.

Родичев . – Ведь вам было поручено государем командование войсками округа, в том числе и в Петрограде?

Хабалов . – Не только в Петрограде, но и в петроградском округе.

Родичев . – Теперь один еще вопрос: для вас распоряжение ген. Беляева было обязательно или вы просто не подумали об этом?

Хабалов . – Признаюсь, в этом случае, может быть, я и не разобрался…

Смиттен . – Распоряжение ген. Беляева состоялось в то время, когда вы были в градоначальстве?

Хабалов . – Да.

Смиттен . – Как же это связать: генерал Беляев в градоначальстве говорит вам о сложении полномочий и передаче распоряжений Занкевичу, а потом вы говорите, что, когда были в Адмиралтействе, вам ген. Беляев передавал, что последовал высочайший указ об осадном положении: почему он к вам обращался, а не к генералу Занкевичу?

Хабалов . – Я считаю, что Занкевич считался командующим этим отрядом в городе…

Смиттен . – Значит, вы считали, что ген. Беляев обращался к вам все-таки, как к командующему войсками округа?

Хабалов . – Несомненно, да.

Смиттен . – Меня интересует такой вопрос: распоряжения о подавлении беспорядков были сделаны после событий 23-го февраля, которые начались из продовольственного вопроса, или они были сделаны в предвидении начала занятий Государственной Думы 14-го февраля?

Хабалов . – Даже не это… Они составлены были гораздо раньше: они составлены были на случай беспорядков…

Смиттен . – Более конкретно: перед 14 февраля министр внутренних дел не входил в какие-нибудь переговоры относительно возможности этих беспорядков и необходимости созвать какое-нибудь совещание по вопросу о том, как к этим беспорядкам отнестись?

Хабалов . – Это вопрос чисто военный, и как вопрос военный я считал его лежащим не в компетенции министра внутренних дел и никогда сюда никого постороннего не допускал.

Смиттен . – А он инициативы не брал, чтобы обсудить вопрос о возможности беспорядков?

Хабалов . – Нет, я на этих заседаниях не бывал… Они бывали или под председательством Чебыкина или под председательством Павленкова. На них я командировал своего начальника штаба. Это были чисто военные вопросы…

Смиттен . – Вы говорили, что в течение этих беспорядков вы неоднократно представляли доклады государю о ходе событий. Не можете ли вы точно сказать, какого содержания вы посылали телеграммы?

Хабалов . – Вы меня ставите в очень затруднительное положение… Телеграммы эти вы можете получить совершенно точные: они в окружном штабе есть.

Председатель . – Т.-е. оттиски есть?

Хабалов . – Да.

Апушкин . – Они составлялись, главным образом, начальником штаба?

Хабалов . – Да.

Смиттен . – Еще один последний, вопрос… Что, жандармский ген. Гордон, которого Протопопов командировал в штаб округа, якобы для борьбы с немцами, он вам представлял какие-нибудь доклады?

Хабалов . – Никаких. Я не знаю, уместно ли давать здесь слово или нет?… Но могу дать слово, что эту фамилию я раз в жизни на бумаге видел! Бумага эта было неособенная – рядовая бумажка!… Шла она в общем докладе: «Препятствий нет?» «Нет»…

Председатель . – Значит, там, в делах штаба округа сохранилась бумажка о командировании Гордона?

Хабалов . – Да.

Смиттен . – В вашем ведении были какие-нибудь органы, которые заведывали бы контр-разведкой или они были только при главном управлении штаба?

Хабалов . – Имелось при окружном штабе контр-разведочное отделение.

Смиттен . – В частности, вы можете мне ответить на такой вопрос: были ли какие-либо организации на фабриках и заводах города Петрограда, которые вели бы какие-нибудь разведки?

Хабалов . – Как же, конечно, были!

Смиттен . – Разведка или контр-разведка?

Хабалов . – Как сказать?… Это называлось контр-разведочным отделением. По существу, контр-разведочные отделения назначаются для борьбы с шпионажем, с разведчиками неприятеля…

Председатель . – Кто заведывал этим отделением в штабе округа?

Хабалов . – Этим заведывал капитан Соколов. Да тут был еще… хотя он тут не касался…

Председатель . – Кто?

Хабалов . – Полковник Якубов… Но нужно сказать, что в последнее время он мне доставлял мало сведений о рабочих.

Председатель . – Скажите: для работы при контр-разведке, именно, у Якубова или Соколова и была эта бумажка относительно Гордона, от министра внутренних дел Протопопова?

Хабалов . – Нет, не была: по-моему, вовсе не там…

Председатель . – А где же?

Хабалов . – В штабе.

Апушкин . – А потом, она не пошла по контр-разведочному отделению?

Хабалов . – Не могу вам сказать…

Смиттен . – Доклады по контр-разведке представлялись вам?

Хабалов . – Да.

Смиттен . – Письменно или устно?

Хабалов . – Письменно.

Смиттен . – У вас не было сведений о том, что на фабриках началась агитация пораженческого характера, т.-е. высказывалось: «Долой войну!»…

Хабалов . – Я говорю вам, что в последнее время, в период от 14 февраля до 23 февраля, у меня письменных докладов, как раз по контр-разведочному отделению о фабриках и заводах, не было, потому что эти доклады доставлялись не то чтобы ежедневно, еженедельно, – они доставлялись, по мере того, как было что-нибудь достойное внимания…