Хофман Никерсон - Войны в эпоху Римской империи и в Средние века

Сражение при Пуатье

Составив такую диспозицию, принц выдвинул вперед свои основные силы. Французы выдержали удар хорошо, и в течение долгого времени удача склонялась то в одну, то в другую сторону. Затем в бой вступил отряд, стоявший на фланге, который внезапно напал из-за прикрытия, неся перед собой для большего эффекта знамя. Эта уловка – ведь это было едва ли больше чем уловкой – имела успех. Король Иоанн II, который мужественно сражался, был взят в плен, а остатки его войска были разбиты.

С точки зрения стратегии принц не воспользовался своей победой. Он просто продолжил свой прерванный отход на Бордо, забрав с собой своего пленника. Договор, заключенный в 1360 году в Бретиньи, в несколько раз увеличил владения Плантагенетов во Франции. Вернувшись из плена на условиях дальнейшего выкупа (то есть под честное слово) 3 млн золотых экю, Иоанн II не сумел внести в установленные сроки выкупной суммы, вернулся в Англию, где и умер в плену в 1364 году.

После сражения при Пуатье остальной период Столетней войны не демонстрирует нам дальнейшего развития военного искусства. Начиная с этого времени полководцы часто спешивали своих тяжеловооруженных всадников для того, чтобы те могли пойти в атаку. В 1364 году сражениях при Кошереле и Оре этот установленный порядок соблюдался, даже когда у защищающейся стороны было так мало лучников, что они не могли особенно помешать конной атаке. В 1367 году в сражении при Наваретте в Испании французские наемные войска кастильцев спешили своих всадников, и точно так же поступили англичане в войске их противников. В 1385 году в сражении при Альжубаротте, Португалия, англичане, служившие в португальской армии, и французы, служившие в армии кастильцев, вторгшихся в Португалию, сделали то же самое. Несмотря на то что спешившуюся конницу использовали так часто, настоящая пехота никогда не появляется в качестве главной надежды армий во время Столетней войны. Даже английский лучник считался не больше чем бесценным помощником тяжеловооруженного всадника.

Между тем, если долгая война не смогла вызвать возрождение пехоты в качестве главного рода войск, она все же сделала профессионального наемного солдата более значимой фигурой, чем раньше, по сравнению с солдатом феодального войска. Во всех сражениях, упомянутых в последнем абзаце, и французские, и английские армии почти полностью состояли из наемных солдат.

Следует отметить, что роль наемников в то время возросла не благодаря заметному росту совокупного богатства. Напротив, после ужасного бедствия, которое принесла с собой «черная смерть» (чума 1346 – 1351 гг.), совокупный достаток был не больше, а меньше, чем был на протяжении нескольких поколений. Наемные солдаты играли более заметную роль, потому что государственная централизация, особенно с финансовой стороны, была на подъеме.

Наемники в XIV веке откровенно рассматривали свою профессию как средство добывания денег. Их называли «свободными товариществами», и они жили в соответствии с этим названием. Часто у них была демократическая организация, подобно торговым гильдиям того времени, и своих офицеров они избирали на определенный срок подобно магистрам гильдий. Оказавшись без работы, они доставляли много неприятностей.

Перед сражением при Альжубаротте Столетняя война вошла в новую фазу. Между 1369 и 1374 годами, не проведя ни одного генерального сражения, французская корона сократила владения Плантагенетов во Франции до окрестностей Бордо и Байонны. По существу, причина такого большого успеха была в значительной мере политической. К северу от Гаронны к Плантагенетам не было доверия (автор весьма обтекаемо говорит о всеобщей ненависти французского народа к захватчикам, партизанской войне и готовности пожертвовать многим, если не всем, «для фронта, для победы». – Ред. ).

С военной стороны возвращение французской короне такой большой территории произошло благодаря новому тактическому методу, связанному с именем Дюгеклена (Дю Геклена). Этот человек, будучи коннетаблем Франции и поэтому главнокомандующим, подчиняющимся королю, не был стеснен театральностью своего времени. Для него была важна победа, а не колоритная поза. К тому же он понял, что сила тактики англичан состоит в способности защищать подготовленную позицию. Он, соответственно, приложил все усилия к тому, чтобы не дать им разыграть такой сценарий сражения, в котором они были сильнее.

Способ Дюгеклена состоял в том, чтобы вести небольшую войну. Он превосходно умел проводить ночные атаки, устраивать засады и прибегать к другим военным хитростям. В ведении осады он был талантлив настолько, что его штурмы крепостей дали новый толчок искусству фортификации, как это будет видно в заключительной части этой главы, посвященной военному инженерному искусству. Он любил отсекать прикрытие и внезапно обрушиваться на отряды противника. Для него не было бесчестьем отступить, не сражаясь, перед превосходящими силами противника. В соединении с благоприятными политическими факторами такие методы достигали одного успеха за другим. (Больших успехов добился созданный Дюгекленом французский флот. – Ред. )

Следование строгому хронологическому порядку теперь заставляет меня рассмотреть достижения швейцарцев – я имею в виду возрождение пехоты как главного рода войск. Но для ясности я бы предпочел сначала описать заключительные этапы Столетней войны.

Новые крупные сражения снова начались в 1415 году, когда английский король Генрих V высадил тридцатитысячную армию в устье Сены и осадил Арфлер. Он обстреливал этот город из пушек и взял его через 35 дней. Тем временем дизентерия вместе с потерями в ходе осады уничтожила одну треть личного состава, оставив ему лишь 20 тысяч человек. Как обычно при Валуа, французы слишком медленно проводили мобилизацию и, как следствие, не смогли снять осаду.

Когда 18 сентября Арфлер, наконец, пал, время уже ушло. И хотя Генрих знал, что армия противника, превосходившая его армию по численности, скоро будет готова сражаться, напускная храбрость толкнула его на то, чтобы совершить марш через всю страну в направлении Кале – недальновидный поступок, который мог привести к уничтожению всей его армии.

Последовавшая за этим военная кампания показывает нам, что обе стороны скучно повторяют ошибки сражений при Креси и при Пуатье.

Сознательно следуя прецеденту, имевшему место в кампании при Креси 70 годами ранее, Генрих направился к броду у Бланшетака в устье реки Соммы. Но брод находился под сильной охраной, так что Генриху V пришлось идти вверх по течению Соммы и искать шанс перейти ее, но везде он видел, что мосты разрушены, а все дороги находятся под контролем французских войск. И только когда он дошел до района Перона, он сумел перейти реку по мосту, который никто не охранял. Затем английский король повернул на север к Кале и у Азенкура 24 октября обнаружил, что на его пути стоит армия французов. На протяжении 19 дней английская армия проходила в среднем более 22,5 км в день. Такое длительное напряжение, естественно, тяжело сказалось на солдатах. Несмотря на систематические грабежи, продовольственное снабжение было очень затруднено. К тому же грабежи так разозлили французских крестьян, что они стали убивать всех отставших солдат. Соответственно, боеспособная часть армии Генриха сократилась до 15 тысяч человек (в битве при Азенкуре у Генриха V было в строю около 10 тысяч человек, в т. ч. 1 тысяча спешенных рыцарей и 3 – 5 тысяч лучников. – Ред. ). В его пользу был лишь тот факт, что его войско находилось у него под хорошим контролем.