Владимир Ленин - В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)
- Название:В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Политиздат
- Год:1987
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Ленин - В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922) краткое содержание
Сборник содержит статьи, речи В. И. Ленина и выдержки из них, его письма, записки, телеграммы и распоряжения; постановления и циркулярные письма ЦК РКП(б), извлечения из протоколов заседаний Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б): декреты и постановления Совета Народных Комиссаров, Совета Рабоче-Крестьянской Обороны, Совета Труда и Обороны, подготовленные и принятые при участии В И. Ленина, и другие документы, касающиеся деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК)
Документы сборника широко комментированы. Он снабжен тематическим указателем и указателем имен.
В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ЦПА ИМЛ, ф. 5, on I. д. 2607. л 2
Копия
Французский социалист журналист Анри Гильбо неоднократно приезжал в Советскую Россию, был лично знаком с В И. Лениным. В 1919 и 1920 гг. Гильбо представлял Французскую социалистическую партию на I и II конгрессах Коминтерна.
25 июля 1922 г. Гильбо вместе с супругой выехал из РСФСР
С. секретно
По моему поручению бывшей МЧК было начато расследование по делу преступной халатности, волокиты и бездеятельности в Научно-техническом отделе и Комитете по делам изобретений.
Результаты расследования были представлены в Мосревтрибунал, который вместо того, чтобы по существу рассмотреть это дело, выявить и наказать виновных (а что в этих учреждениях имеется достаточное количество ученых шалопаев, бездельников и прочей сволочи — отмечалось не раз в печати, в статьях т. Сосновского и других) — чрезвычайно покровительственно отнесся к обвиняемым, судил без обвинителя и в конце концов признал обвинение недоказанным и всех виновных оправдал.
В настоящее время мне сообщили, что Мосгуботдел Госполитуправления обжаловал решение Мосревтрибунала в отдел судебного контроля НКЮста. Прошу Вас лично ознакомиться с этим делом, сугубо внимательно к нему отнестись, постараться совместно с РКИ собрать дополнительные материалы о деятельности этих учреждений, если нужно назначить по соглашению с тов. Аванесовым ревизию — не из чиновников и слюнтяев, а из людей, которые действительно сумеют как следует обревизовать, добыть нужные материалы и найти виновных. Нужно в Ревтрибунале поставить политический процесс (с привлечением для печати т. Сосновского), который как следует перетряхнул бы это «научное» болото.
Мосревтрибуналу за послабление и формальное бюрократическое отношение к делу предлагаю объявить строгий выговор.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Ленин В.И. Полн. собр. соч.,
т. 54, с 220–221
Тов. Уншлихт!
Я не надеюсь на Кавказ, уже отсрочка до конца мая. Не хотел бы терять месяца. Пошлите это, пожалуйста, и черкните мне ответ.
С коммунистическим приветом Ленин
Ленинский сборник XXXVIІ, с. 361
См. документ 667.
Прошу послать за подписью Дзержинского, как председателя ГПУ, и Сталина, как секретаря ЦК, шифром телеграмму соответствующим товарищам на Урал и, может быть, в несколько других губерний, где можно предположить успех запроса.
С коммунистическим приветом Ленин
23/IV.
Постарайтесь узнать, нет ли в Вашем районе хорошего помещения человек на 20, подходящего для лечения нескольких семей товарищей; требуется абсолютный покой, удобства, чистый воздух, возможно более высокое над уровнем моря и, безусловно, сухое место. Не делайте огласки. Телеграфируйте, если имеется в виду или может быть быстро осмотрено подходящее, и о дальнейшем снесемся особо.
Ленинский сборник XXXVII, с. 361–362
См. документ 666.
Слушали:
16. О предоставлении ГПУ права непосредственных расстрелов на месте бандитских элементов (предложение т. Уншлихта)
Присутствуют: тт. Уншлихт, Курский, Крыленко.
Постановили:
16. а) Предоставить ГПУ право непосредственного расстрела на месте бандитских элементов (т. е. участников вооруженных ограблений), захваченных при совершении ими преступления.
б) Юридическую формулировку постановления от имени Президиума ВЦИК поручить комиссии в составе тт. Курского, Крыленко, Калинина и Уншлихта.
в) Той же комиссии поручить юридическую формулировку постановления о предоставлении ГПУ права высылки уголовных элементов.
г) Все возбуждаемые в связи с этим т. Уншлихтом вопросы передать на предварительное рассмотрение и формулировку выше упомянутой комиссии с непосредственным внесением в Президиум ВЦИК.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3. д. 290, л. 6
Копия
См. документ 650.
Проект
5. Впредь до установления условий, гарантирующих Советскую власть от контрреволюционных посягательств на нее, революционным трибуналам предоставляется право применения как высшей меры наказания — расстрела по преступлениям,
X — предусмотренным статьями 58, 59, 60, 61, 62, 63 + 64… Уголовного кодекса).
X) Добавить и статьи 64 и 65 и 66 и 67 и 68 и 69.
XX) Добавить право замены расстрела высылкой за границу, по решению Президиума ВЦИКа (на срок или бессрочно).
XXX) Добавить: расстрел за неразрешенное возвращение из-за границы.
По-моему, надо расширить применение расстрела (с заменой высылкой за границу). См. с. 1 внизу ко всем видам деятельности меньшевиков, с.-р. и т. п.;
найти формулировку, ставящую эти деяния в связьс международной буржуазией и ее борьбой с нами (подкупом печати и агентов, подготовкой войны и т. п.).
Прошу спешно вернуть с Вашим отзывом.
15/V. Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 45, с. 189
Документ был написан В. И. Лениным на проекте «Вводного закона к Уголовному кодексу РСФСР», присланном ему народным комиссаром юстиции Д. И. Курским в связи с разработкой Наркомюстом Уголовного кодекса РСФСР и обсуждением его на III сессии ВЦИК IX созыва, проходившей 12–26 мая 1922 г. (см. документ 670).
17/V 1922.
т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: