Николай Седых - Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы

Отсюда понятна сильная озабоченность И. В. Сталина будущим нашей страны, выраженная его словами ровно за 10 лет до начала Отечественной войны: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сотрут».

Таким образом, курс на индустриализацию был вынужденным, поскольку диктовался внешними условиями – враждебным отношением к СССР практически всех промышленно развитых и имеющих мощные вооруженные силы стран мира. Индустриализации страны должны сопутствовать научно-технический прогресс и всеобщее образование населения нашей страны.

Еще в декабре 1925 года на XIV съезде Российской Коммунистической партии (большевиков) принимается решение о быстрейшей индустриализации страны. Следует особо подчеркнуть, что индустриализация, к осуществлению которой наша страна смогла приступить только в 1926 году, представляла собой исключительно сложную и трудную во всех отношениях задачу. Решение этой задачи еще усложнялось тем, что начинать ее были вынуждены с предприятий тяжелой промышленности, требующих особо крупных вложений и длительных сроков их строительства.

Все развитые капиталистические государства создавали тяжелую промышленность в течение многих десятилетий за счет ограбления колоний, захвата чужих территорий, за счет займов и кредитов, которые получали у других стран, за счет внутренних накоплений от ранее построенных предприятий легкой и пищевой промышленности.

Всех этих источников для индустриализации Советского Союза не было, займов нам ни Запад, ни Восток не давал. Оставался единственный источник – результаты труда нашего народа, в первую очередь, разумеется, крестьян и рабочих, а также еще природные ресурсы: золото, руды, лес, которые, опять-таки, могут быть получены тоже только в результате человеческого труда.

Лозунг «Будем беречь каждую копейку на дело индустриализации страны» стал главным после XIV съезда партии. В 1926/27 гг. сооружалось 528 промышленных объектов, в том числе Днепровская, Волховская, Свирская ГЭС, Сталинградский тракторный завод, Керченский металлургический завод, Уральский машиностроительный завод и др. Одновременно изыскивались возможности ускоренного развития тяжелой промышленности. С 1928 года экономика страны развивалась по новым перспективным планам, на пять лет, которые ставили еще более грандиозные и более трудные задачи перед народом и руководством страны по развитию промышленности, сельского хозяйства и укреплению обороноспособности нашего государства.

Однако к концу двадцатых годов появились серьезные трудности в выполнении планов индустриализации страны. Несмотря на большой валовой сбор зерна, который примерно соответствовал уровню лучших лет царской России, количество товарного хлеба сократилось вдвое. Государство не имело средств, для того чтобы выкупить этот хлеб у крестьян по рыночным ценам. Бесперспективность введения новой продразверстки была уже доказана практикой. Таким образом, хлебный кризис в нашей стране означал конец НЭПа.

В создавшихся условиях безопасность страны требовала безусловного сохранения темпов индустриализации, особенно создания оборонной промышленности. И руководству страны и партии, во главе с И. В. Сталиным, не оставалось другого выбора, как приступить к преждевременной коллективизации крестьянских хозяйств.

Именно только коллективизация позволяла решить проблему товарного хлеба, поскольку в коллективном хозяйстве, в колхозе, результаты труда никому конкретно не принадлежат: формально это собственность коллектива, а фактически – государства. Поэтому в этом случае цену хлеба определял уже не рынок, а государство. Устанавливая план обязательных поставок и определяя на свое усмотрение цену сельскохозяйственной продукции, государство в результате коллективизации имело возможность изымать результаты труда крестьян практически за бесценок. Таким образом, крестьяне нашей страны обрекались быть бесплатными донорами ее индустриализации и культурной революции.

Коллективизация крестьянских хозяйств, к тому еще преждевременная, без материального обеспечения села высокопроизводительными сельскохозяйственными машинами, была величайшей трагедией для сельских тружеников. Причем трагедией не столько с материальной точки зрения, сколько – в психологическом плане.

Рушились вековые устои крестьян. Каждый из 24 миллионов крестьянских хозяйств расставался со своей землей, со своей лошадкой, коровой, которые с незапамятных времен обеспечивали относительное благополучие крестьянского сословия, поэтому эта потеря казалась им равноценной потере самой жизни.

Отсюда ожесточенное сопротивление властям, море крови и слез кормильца и защитника России. Из сводок ОГПУ известно, что только в 1930 году против насильственной коллективизации было 13 745 массовых выступлений.

Кроме того, в знак протеста крестьяне стали кое-как относиться к своей работе, что неизбежно отразилось на результатах общего труда. Так, в эти годы существенно снизилось количество собранного хлеба: в 1930 году было 835 млн центнеров, в 1931 – 695 млн центнеров, в 1932 – 699 млн. центнеров.

Чтобы сломить сопротивление крестьян, коллективизация сопровождалась массовыми репрессиями с так называемым раскулачиванием. К октябрю 1931 года за два года раскулачивания на Север, в отдаленные районы страны, было выселено 1 158 986 человек, в том числе 459 916 детей. Всего за время коллективизации было выселено и переселено 1 637 740 человек, из них из-за невыносимых условий жизни за это же время умерло около 600 тысяч человек, особенно высокая смертность была среди детей.

К этой трагедии причастны и мои родители и их семьи, причем – с противоположных сторон. Как уже упоминалось выше, мой отец был сыном батрака и, естественно, относился к сельскому пролетариату, уже поэтому его неоднократно пытались привлечь непосредственно к раскулачиванию односельчан. По словам отца, он всячески избегал участвовать в таких экзекуциях, потому что для человека с нормальной психикой не то что участвовать в раскулачивании, но даже смотреть на все это было невозможно.

Страдания героев трагедий великого Шекспира ничто по сравнению с тем, что реально переживал каждый обреченный на разорение и изгнание в неизвестные холодные края. С родных и обустроенных мест изгонялась вся семья: от младенцев до глубоких стариков, причем многие – на верную смерть. Трагедия людей усугублялась еще и тем, что они не понимали, за какие грехи их так жестоко наказывают. Ведь это были не господа, не помещики, а простые крестьяне, но только те, кто более усердно относился к работе, что и позволяло им жить несколько лучше, чем другим.

Читать дальше