Шракбек Кабылбаев - Преступления могло не быть!

У Михаила Шегая были две «подружки» — ему подстать. На подарки им заворовавшийся директор не скупился. Он преподнес своим сожительницам телевизор я шифоньер, отличную дорогую одежду, обеспечивал деньгами. Таков моральный облик организатора и руководителя воровской шайки.

Не отставала от него и его ближайшая помощница — старший бухгалтер Римма Деева. Она, например, снабдила своего поклонника крупной суммой для приобретения… автомобиля. Не правда ли — широкая натура? Свои трудовые деньги она не отдала бы, пожалуй.

Золотые кольца и часы, дорогие пальто и платья — вот какими подарками покупались «любовь» и «дружба» этими вконец опустившимися людьми, моральными уродами.

Преступная группа была разоблачена, все ее участники были справедливо наказаны. Но стоит сказать и о том, какие условия помогали этим ворам вершить свои грязные дела.

В ходе следствия удалось установить, что важным обстоятельством, способствовавшим преступникам, явилось то, что база почти не контролировалась республиканским советом по туризму. Бывший председатель его А. Дягилев совершенно не занимался вопросами изучения и воспитания кадров. Нарушая партийный принцип подбора кадров, он повышал в должностях уличенных в неблаговидных поступках людей, в частности, тех же Шегая, Дееву, Ильницкого и других.

Республиканский совет по туризму не учитывал реальных потребностей базы в денежных средствах и ежегодно ассигновывал для нее крупные суммы. Этим тоже пользовались преступники.

На базу неоднократно наведывались для проверок руководители совета по туризму, бывали там Дягилев, бывший главный бухгалтер А. Ф. Чен и другие.

О результатах этих проверок можно судить по итогам «деятельности» шайки расхитителей. А ведь если бы проверки, ревизии проводились не бюрократически, совсем нетрудно было бы обнаружить крайнюю запущенность бухгалтерского учета и крупные хищения. Преступление могло бы быть пресечено в зародыше.

Против воров и тунеядцев, бюрократов и стяжателей, как, впрочем, и против преступников и правонарушителей всех мастей, должна вестись решительная борьба, в которой нужно использовать всю мощь общественного воздействия, всю силу советских законов. Ни один преступник не должен уйти от справедливого возмездия.

Хочется привести интересный в этом отношении пример.

Глухой ночью по одной из окраинных улиц Караганды, вычерчивая по асфальту зигзаги, на большой скорости пронеслась машина. А вскоре случайный прохожий на обочине обнаружил труп мужчины.

Работники милиции тщательно осмотрели место происшествия, но найти им удалось немного. Десятки машин проходят по этой улице, на асфальте целая путаница следов…

Несколько осколков стеклянной фары с двумя цифрами — 86 — вот и все, что было обнаружено. Было только с достоверностью установлено, что потерпевший сбит неизвестной скрывшейся с места происшествия машиной.

Возникали и изучались десятки версий, было проверено множество автомобилей: «волг», «москвичей», «побед». Но версии одна за другой отпадали, и следствие, казалось бы, зашло в тупик. Почти через год уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии было, говоря языком юристов, приостановлено «за неустановлением лиц, совершивших преступление».

Прошло еще несколько месяцев, и приостановленное дело принял к своему производству старший следователь следственного отдела УВД Карагандинского облисполкома старший лейтенант милиции Алексей Никифорович Пак. Он тщательно изучил имевшиеся материалы и решил начинать, по существу, все с самого начала.

Прежде всего он пошел к людям — жителям той улицы, где был сбит человек. Он беседовал со многими, обходил дом за домом. Однако никто не мог сказать ему что-нибудь определенное — почти все в тот глухой ночной час спали. Следователь упорно искал, и его настойчивость, уверенность в том, что он раздобудет нужные ему сведения — пусть самые скромные, — были вознаграждены. К Паку, узнав о его поисках, пришел Александр Николаевич Васюхин — работник одного из карагандинских предприятий — и рассказал, что именно в ту ночь, когда был сбит человек, он, торопясь на работу, заметил пронесшуюся мимо него легковую машину «победу». Через некоторое время он услыхал звук удара, но в это время мимо прошли другие машины… Васюхин спешил на смену и, не придав слышанному значения, пошел своим путем. А потом и вообще забыл об этом. О наезде на человека он в то время ничего не знал.

Это была хоть и маленькая, но зацепка. Следователь теперь предполагает, что машиной, сбившей человека, скорее всего является не «москвич», не «волга», а «победа».

Старший лейтенант Пак вновь обращается к людям и узнает, что некий гражданин — назовем его Остаповым — владелец собственной «победы», ранним утром взял у знакомых стеклянную фару для своей машины, чтобы заменить ту, которую он якобы разбил случайно. Он же упорно расспрашивал этих люден о ночном происшествии.

Нужно было немедленно найти Остапова, но… оказалось, что он вскоре после происшествия продал свой дом и выехал из Караганды. Куда? Это было пока неизвестно.

Пак начинает упорные поиски. Во все концы страны направляются запросы, и через некоторое время следователь узнает, что Остапов обосновался в маленьком городке на Украине.

К тому времени в распоряжении следователя были веские доказательства вины Остапова. Был, в частности, найден художник, написавший номерные знаки на осколках стеклофары, которые обнаружили на месте происшествия. Художник подтвердил, что писал их для Остапова. Были и иные улики, свидетельские показания.

Следователь едет в командировку на Украину, разыскивает Остапова. А тот, однако, уверен, что его не изобличат: прошло много времени, улик против него нет…

Первая встреча следователя и подозреваемого, первая беседа. Конечно, Остапов огорошен, удивлен. Глаза его бегают, руки дрожат, но он все отрицает. На вопрос, где был в ту памятную ночь, отвечает путано, меняет версию за версией.

Но следователь предъявляет ему одно за другим доказательства: показания свидетелей, акты экспертиз, фотографии.

Этими уликами Остапов сражен, обескуражен: они настолько достоверны, что он ничего не может им противопоставить и… признается. Рассказывает всю правду.

…На рыбалке было весело. Водка лилась рекой, товарищи не удосужились напомнить, что Остапову предстоит сесть за руль. А ему самому об этом не хотелось и думать, в хмельной голове не было ни тени сомнения: все обойдется.

Но не обошлось. Ночью, когда пьяная компания разъезжалась по домам и Остапов гнал машину, выжимая из нее все возможное, ему было не до осторожности, не до каких-то там правил уличного движения. Машина вихляла из стороны в сторону. На полном ходу выезжала за обочину. Ее жертвой и стал возвращавшийся с работы человек.