Степан Любарский - Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании

В первый период войны республиканцы применяли метод патрулирования истребителей над обороняемым объектом. Однако недостаток истребительной авиации вынуждал делать перерывы в патрулировании. Этими перерывами пользовались бомбардировщики противника и нередко безнаказанно бомбардировали расположение республиканской обороны. В дальнейшем республиканцы должны были перейти к методу вызова истребителей, как только обнаруживалось появление бомбардировщиков противника. Этот способ требовал очень четкой работы постов воздушного наблюдения и оповещения, но зато был более экономным в смысле расхода истребителей.

Республиканские истребители проявляли высокое мастерство в ведении воздушного боя. Основная масса потерь, понесенных авиацией противника, была нанесена ей республиканскими истребителями в воздушных боях. По данным иностранной печати, республиканскими истребителями было сбито в течение одного 1937 г. 315 самолетов. В следующем году эта цифра, по-видимому, значительно выросла.

Опыт войны в Испании показал, что мощная истребительная авиация, средняя и малокалиберная зенитная артиллерия, зенитные пулеметы и четко организованная система воздушного наблюдения и оповещения смогут резко снизить результаты налетов бомбардировочной и штурмовой авиации.

Опыт боев в Испании говорит, что оборона, не имеющая достаточных оперативных резервов, не опирающаяся на ряд подготовленных оборонительных полос в своем тылу, может быть сравнительно легко разгромлена противником, имеющим значительное превосходство в силах и технических средствах.

Таким образом, глубина обороны в тактическом и оперативном масштабе сама по себе является препятствием, вынуждающим наступающего противника тратить много времени, сил и боевых средств на ее преодоление. Это положение весьма ярко подчеркивает французское наставление по использованию крупных войсковых соединений: «Глубина эшелонирования тем значительнее, чем слабее препятствия и чем меньше развиты оборонительные сооружения». Современной глубокой атаке должна противостоять хорошо организованная и глубокая оборона. Глубокая оборона позволяет выиграть больше времени, а выигрыш времени позволяет обороняющемуся подтянуть оперативные резервы и, опираясь на хорошо подготовленные тыловые оборонительные рубежи и отсечные позиции, нанести наступающему мощный контрудар.

Глубокая оборона не есть равномерное распределение резервов в глубину, что могло бы приводить к разгрому по частям. Самое сильное сопротивление должен встретить наступающий на главной оборонительной полосе. Это означает, что основная масса сил и технических средств обороны должна быть введена в бой за главную оборонительную полосу. В этой полосе наступательный порыв противника должен быть сломлен, силы его истощены и этим созданы благоприятные условия для мощного контрудара общевойсковых соединений с танками, артиллерией и авиацией.

В Испании принцип сосредоточения усилий в борьбе за главную оборонительную полосу выдерживался и давал положительные результаты. В харамской операции республиканцы своевременно притянули к фронту намечающегося прорыва все свои свободные резервы и уравновесили силы. В результате наступление противника было ликвидировано. Наоборот, недостаток оперативных резервов на арагонском фронте (в марте 1938 г.) вынудил республиканцев уступить противнику значительную часть территории, несмотря на героизм, с которым войска оказывали отпор мятежникам.

Если в тактическом масштабе при недостатке сил и технических средств можно иногда сокращать ударные группы (как это имело место в ряде оборонительных боев в Испании) с целью создать более плотную систему огня перед передним краем, то в оперативном масштабе, повторяем, нельзя вести успешную оборону, не имея значительных резервов. Командующий армией может влиять на ход оборонительного сражения главным образом имеющимися в его распоряжении оперативными резервами и авиацией. Этому учит опыт мировой и нашей гражданской войн, а равно тяжелый опыт, полученный республиканской армией Испании в весенних операциях 1938 г. на арагонском фронте.

Армейские резервы должны располагаться от линии фронта обороны примерно в одном переходе (30–35 км), в противотанковых районах армейского оборонительного рубежа. При таком удалении они, не подвергаясь обстрелу дальнобойной полевой артиллерии, имеют возможность своевременно поддержать войска, ведущие оборонительный бой. Если в распоряжении командующего армией будут необходимые автотранспортные средства, то часть армейских резервов целесообразно расположить в глубине 75–100 км от линии фронта. В этом случае ими можно маневрировать на более широком фронте из глубины. Поэтому большое значение приобретает подготовка дорог в армейском тылу для быстрого маневра резервами. Темп сосредоточения оперативных резервов к району прорыва имеет очень большое значение. В течение двух суток при условии совершения походных маршей ночью можно подтянуть к участку прорыва резервы, удаленные не более чем на 50–60 км. Резервы на автотранспорте и мехчасти за одну ночь могут быть переброшены на расстояние 80–100 км.

Основная масса прибывающих резервов должна проводиться не для лобовых атак, а к флангам прорвавшихся частей противника с тем, чтобы, опираясь на отсечные позиции, мощными фланговыми контрударами по скрещивающимся направлениям окружить и уничтожить прорвавшиеся части противника.

Авиация обороны должна стремиться нанести массированный удар всеми силами по колоннам главной группировки наступающего. Гвадалахарский опыт говорит, что авиация обороны, являясь весьма подвижным оперативным резервом, может решительно влиять на успех предпринятого контрудара.

Опыт войны в Испании целиком подтвердил то положение, что пассивная оборона, заключающаяся только в отбивании атак наступающего, как бы хорошо она ни была организована, не может гарантировать длительный успех. Она, кроме того, отрицательно влияет на моральное состояние войск. Оборонительная полоса с различного рода фортификационными сооружениями, противотанковыми районами и препятствиями, прикрываемыми мощным огнем, имеет целью нанести поражение противнику перед передним краем, задержать его наступление и создать благоприятные условия для частных контратак при вклинении противника в передний край обороны и общего мощного контрудара. Только хорошо организованные мощные контрудары общевойсковых соединений, проводимые в тесном взаимодействии с танками, артиллерией и авиацией, дают возможность остановить наступающего и нанести ему серьезное поражение. Опыт обороны Царицына в 1918 г. под руководством товарищей Сталина и Ворошилова представляет прекрасный образец того, как при хорошей организации и умелом ведении обороны можно громить противника, обладающего большей численностью и превосходством в технике.