Джон Армстронг - Украинский национализм. Факты и исследования

Штуль. В імя правди. С. 25; MS D; интервью 60. Ср. Начальник СП и СД, доклады Einsatzgruppen и Kommandos, No. 187,1942. 30 марта. Утверждается, что «Свободные казаки» тяготели к ОУН-Б.

Интервью 12.

Там же; Штуль. В імя правди. С. 27.

Переводы переписки между Боровцом и доктором Пютцем, начальником СД на Волыни и в Полесье. Вероятно, к моменту написания мемуаров, с. 33, Боровец («Армія без держави») уже убедится, что католицизм галичан отчуждал их от волынцев и восточных украинцев.

Ср.: Лебедь. УПА. С. 41—43; Штуль. В імя правди. С. 20 и далее; Боровец. Зборойна боротьба. С. 12; Боровец. Армія. С. 50 и далее.

PS 265.

Ковпак. Від Путівля до Карпат, карта; MS D.

Там же. Следует упомянуть, что, хотя изменение в маршруте было заметным, отклонение составило лишь около 30 километров. Один из источников утверждает, что Ковпак направил своих эмиссаров в Кременец, чтобы предложить совместные действия или по крайней мере нейтралитет. Но националисты отказались, хотя самый большой отряд (Хрин) насчитывал лишь двести человек и был не способен атаковать отряд Ковпака численностью в две тысячи (MS D). (Примеч. пер:, такое объяснение больше похоже на правду; в упомянутой «Истории Украины» львовского производства на с. 308 говорится, что «в результате переговоров повстанцы пропустили партизан через контролируемую ими территорию»; той же версии придерживаются почти все в тех местах.)

Хотя отряд оставил болота 12 июня, он, очевидно, не вступал на территорию западного Полесья до двадцатых чисел, а углубился в Галицию к 9 июля (Ковпак. Від Путівля до Карпат. С. 109 и карта).

Целью было разрушение месторождений нефти вокруг Дрогобыча, второго по величине месторождения нефти контролиремого немцами. (Ковпак. Від Путівля до Карпат. С. 107). Представляется достоверным утверждение украинских источников, что цель рейда состояла в том, чтобы нарушить спокойствие в Галиции, и главное – помешать вербовке галицкой молодежи в немецкие войска. Вероятно, последнее было вторичным для советских лидеров, которые едва ли считали, что необходимо вмешательство партизан, чтобы предотвратить вступление бывших подданных в «фашистские» войска.

Лебедь. УПА. С. 49. Ср. Fremde Fuftwaffen Ost, Militärpolitischer Bericht Ost, No. 1/45, January 22, 1945 и SS Obersturmbannführer Witiska (Slovakia) to в Reichssicherheitshauptamt, January 24, 1945.

Там же. Сообщение «Доктора Фредерика» в Auswärtiges Amt, September 19, 1943. CXLVa 60, в Centre de Documentation Juive Contemporaine (далее CXLV60). Ср. гл. 7, примеч. 27.

Ковпак. Від Путівля до Карпат. С. 124.

Боровец. Армія. С. 245. Германская воинская часть оценила языковые трудности как препятствие, подрывающее уверенность в лояльности украинской вспомогательной полиции. Oberfeldkommandantur 603, Abteilung Ia, Monatsbericht, Iuly 16 – August 15, 1943, с 5. Позже в подпольной украинской публикации указывалось, что поляки в Галиции поступают на самые низкие должности в германские службы, чтобы мстить за украинские «карательные действия». XXIVPanzer Korps, Ic, Iune 5, 1941. В освещении польско-украинских конфликтов я почти полностью полагался на германские сообщения, особенно военных служб, предназначенные для внутреннего пользования, поэтому относительно реалистичные. Украинские националистические послевоенные источники в этом вопросе обычно немногословны. Как отмечено в главе 7 (сноска 29), послевоенные публикации в Польше более многочисленны; я не компетентен оценить степень, с которой такие материалы согласовываются с переменчивой официальной линией.

Oberfeldkommandantur 603, Anlage 6; Abwehrstelle Ukraine, Tagebuch 16668, сообщение по «Украинскому национальному движению» (15 сентября 1943) о том, что массовые аресты украинцев на Волыни инспирированы польскими кругами.

Oberfeldkommandantur 603, Ia, Anlage 1 zu OFK 365, No. 6020/43, «Auszug aus dem Lagebericht einer Kreishauptmannschaft des Distrikten Galiziens», October – November 1943; Panzer Armeeoberkommando 4, Ia, Kriegstagebuch, May 3, 1944..

Heeresgruppe Nordukraine, Monatsbericht, April, 1944, transmitted by Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete. Ср. с докладом о военнопленных в XXIV Panzer Korps Iib – No. 4019, August, 1944.

Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, Chef des Fuhrungs-stabes Politik (signed «Arlt»), November 17, 1944.

Frederic – доклад в Auswärtiges Amt (CXLVa 60) и Т 454, Reel 24.

Боровец. Р. 240; от Fremde Heere Ost to Heeresgruppe Süd, Ic, December 23, 1943; командир полиции безопасности и службы безопасности (Словакия), Tagebuch No. 92/44, November 21, 1944.

См. главу 3, примеч. 79.

Любомир Ортинський. Дружини українських націоналістів (ДУН) // Вісті братства кол. воякив 1. УД УНА. 1952. Июнь – июль. С. 6; Лебедь. УПА. С. 22; командир Abwehrabteilung II (Lahousen) – офицеру связи сухопутных войск и штаба сухопутных войск, 16 января 1942 г.

Interview 76.

Fremde Heere Ost, November 1, 1944, «Die national-ukrainishe Widerstandsbewegung UPA», Anlage 2. В примечании редакторов Літопис (т. VI, с. 98) говорится, что Лебедь оставался де-факто командующим ОУН-Б «с июля 1941 года, то есть со времени ареста Степана Бандеры, до третьего внеочередного съезда (21—25 августа 1943 года)».

Лебедь. УПА. С. 41—43.

Штуль. В імя правди. С. 25; MS D; І. Гірняк. Це було 6 липня 1943 року // Українське слово. Париж. 1951. 1 июля. С. 3. Все три источника утверждают, что многочисленные сторонники Мельника были расстреляны оуновцами-Б.

Штуль. В імя правди. С. 27.

Там же; Боровец. Армія без держави // Українські вісті. 1951. 14 января. С. 4.

Интервью 50, 72.

Лебедь, «УПА», с. 41—43, признает общий характер атак на бульбистов, хотя особо указывает на просчеты в организации и «бескровную» натуру насильственных акций ОУН-Б. См. также VO Ausl. Ic, «Ukrainischer Bandenführer Taras Bulba», Führer Hauptquartier, November 22, 1943 (Літопис. Т. VI. С. 97—98).

Боровец. Зборойна боротьба.

Franz Borkenau. European Communism. New York; Harper, 1953. Я никогда не встречался с Боркенау и не видел его книги до первого издания «Украинского национализма». Действительно, первая версия работы (моя диссертация доктора философии) появилась до книги Боркенау. Следовательно, сходство наших анализов, базирующихся на совершенно разных случаях, подчеркивает правдоподобие общей интерпретации.

Четники – сербская националистическая военизированная организация, во время Второй мировой войны боролась с коммунистическим Сопротивлением. ЭДЭС – греческая правая военизированная организация того периода приблизительно такого же толка.

В мемуарах (Армія без держави. С. 257) Боровец подчеркивает, что, в отличие от ОУН-Б, отказался от массовой мобилизации населения в свое формирование, хотя молодые сторонники подталкивали его к этому; старшие офицеры, как и он, не желали братоубийства.