Аксель Хистор - История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод

За 13 лет до создания Второй Речи Посполитой (1919) известный монархист Василий Михайлович Скворцов основал газету «Колокол». Газета была настолько влиятельной, что ее регулярно читали при царском дворе. Скворцов получил широчайшую известность в обществе после того, как опубликовал книгу «По поводу отпадения от православной Церкви графа Льва Николаевича Толстого. Сборник статей Миссионерского Обозрения». В этой книге, выдержавшей несколько изданий, Скворцов обличал Льва Толстого во впадении в ересь. Последовавшая вскоре столыпинская Крестьянская реформа (1906) радикально изменила условия жизни подавляющего большинства жителей страны, но половинчатость и тяжесть этих реформ только разозлила общество, в результате чего ненависть к царю и его окружению стала обычным явлением среди всех слоев населения. Что вскоре усугубилось скандалом с морганатическим браком в царской семье – моральный авторитет царя и его родичей упал почти до нуля даже в среде самых ярых монархистов. Газета «Колокол» просуществовала чуть больше 10 лет, и закрылась в 1917 году. В это время немецкие войска стояли под Парижем. Вскоре Скворцов покинул Россию, став одним из самых известных политических эмигрантов своего времени.

Легко увидеть, что события вокруг газеты «Колокол» в 1860-х годах идентичны событиям вокруг другой газеты с тем же названием в 1910-х годах. А нападки Герцена на царя идентичны нападкам Скворцова на Льва Толстого (который, как было показано выше, внешне неотличим от кайзера Франца-Иосифа и кайзера Вильгельма).

Сравнивая идеологию Льва Толстого с идеологией кайзера Вильгельма, нужно отметить один важный нюанс. Дело в том, что Толстой известен тем, что участвовал в Кавказской войне, и его рассказы об этой горной войне выдвинули его в ряд выдающихся писателей. Также он известен тем, что имел социалистическое мировоззрение, но социалисты его не любили за авантюрность толстовской идеологии.

Германский кайзер Вильгельм был второстепенным правителем, пока победоносная война против горной страны Австрии не выдвинула его в ряд выдающихся деятелей. Также Вильгельм известен тем, что при нем были проведены широкие социальные реформы в пользу бедных, но при этом подверглась преследованиям партия социалистов, а политика режима считался авантюрной.

Сходство между этими обстоятельствами в биографиях Толстого и Вильгельма подтверждается еще и следующим казусом. Современником кайзера Вильгельма был известный германский революционер Август Виллих. По своему происхождению он был прусским помещиком, но отказался от титула по идейным соображениям. Прославился как военный руководитель отряда во время Баденско-Пфальцского восстания (под его командой воевал Энгельс), и как бригадный генерал северян во время Гражданской войны в США. Став таким образом знаменитым, Виллих насмерть рассорился с остальными социалистами, поскольку они считали его идеологию слишком авантюрной.

Фамилия Виллиха похожа на прозвище кайзера Вильгельма («Вилли»). Willich = Willi Hohenzollern. А внешность этого Виллиха тождественна внешности кайзера Вильгельма.

Виллих и Вильгельм

Отсюда возникает вопрос – где же на самом деле были сражения «Гражданской войны в США», в которой участвовал Виллих?

Одним из известных событий этой войны был так называемый «марш к морю», осуществленный генералом Шерманом. А в 1914 году, во время Первой мировой войны, был осуществлен известнейший «бег к морю» армий на Западном фронте.

Есть и другая параллель. Знаменитым генералом конфедератов был Пьер Борегар. Родившийся около Нового Орлеана в Луизиане, Борегар присоединился к южанам в тот момент, когда штат Луизиана вышел из США и вошел в Конфедерацию. Борегар выдвинул предложение защитить Луизиану значительными войсками, но его предложение было отклонено, и уже через год после начала войны Новый Орлеан был захвачен врагами.

Как известно, Луизиана расположена в дельте великой реки Миссисипи, на которой в ходе войны велись сражения флотов. Если искать для этих событий соответствие в Европе, то «река Миссисипи» – это река Дунай, а «штат Луизиана» – это Румыния.

Королем Румынии во время Первой мировой войны был Фердинанд I. Стал править вскоре после начала войны. План по вступлению Румынии в войну был неодобрительно встречен Фердинандом, поскольку Румыния не располагала значительными войскам для защиты, но это мнение было проигнорировано, и Румыния вступила в войну на второй год после ее начала. Практически сразу же после этого страна была оккупирована вражескими войсками.

Генерал Борегар и король Фердинанд

Впрочем, генерал Борегар гораздо больше похож на Климента Ворошилова, который ославился позорной обороной земель в нижнем течении реки Волги.

Генерал Борегар и Климент Ворошилов

Поэтому вполне может быть, что в начале XX в. существовало некое государство в нижнем течении великой реки Волги. Если, конечно, в начале XX в. рекой «Волгой» не называлась нынешняя река Дунай. В пользу именно такой возможности говорит следующий факт. Знаменитый советский фильм «Волга-Волга» был снят в 1930-х годах, и официально считается, что снят именно на Волге. Однако легко убедиться в том, что кадры фильма этому противоречат: если в начале фильма действие происходит в долине с узким ложем реки и горами на заднем фоне, то далее персонажи спускаются ВНИЗ по реке и берега расходятся в разные стороны – причем, целью спуска по реке является город «Москва».

Попробуйте от нынешней Москвы подняться вверх по Волге и найти там горы! Зато если вспомнить о том, что Наполеон захватил столицу Святой Романовской империи после битвы при Брдно – то становится очевидным, что город «Москва» в фильме «Волга-Волга» – это город Вена! Вверх по течению Дуная – расположены именно горы, и как раз оттуда спускались герои фильма, чтобы попасть в столицу! А сам фильм «Волга-Волга» – это трофейный немецкий фильм, переозвученный и выданный за исконно советский.

В пользу такой интерпретации говорит и то, что главная героиня фильма, когда говорит свое имя (Дуня), то встречает в ответ удивленное восклицание – «какое совпадение!» Несложно догадаться, что такое восклицание уместно только в том случае, если автор восклицания плывет по Дунаю,и не ожидал встретить Дуню.