Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
- Название:Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Питер»
- Год:2014
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-496-01057-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока краткое содержание
Сталинские процессы — одна из главных исторических тайн.
Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе «Антисоветского право-троцкистского блока», который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, «несгибаемые большевики», революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.
Я абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут «сталинскими процессами», — один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж — 100 000 экземпляров. Это к вопросу о том, как «кровавый режим» прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.
Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вышинский.Это изложено было в 1933 году?
Икрамов.Да, в августе или в сентябре.
Вышинский.Я Бухарина хочу спросить. У вас было свидание с Икрамовым в 1933 году?
Бухарин.Было, я жил у него в течение нескольких дней в году.
Вышинский.Значит, он правильно рассказывает?
Бухарин.Совершенно верно.
Вышинский.Были политические разговоры?
Бухарин.Были.
Вышинский.Икрамов правильно излагает их?
Бухарин.В основном я держался рютинской платформы.
Вышинский.В основном правильно излагает? Вы предлагали ему вместе с вами бороться против Советской власти?
Бухарин.Да.
Вышинский.Затем — говорили, какие методы в этой борьбе применить?
Бухарин.Методы, которые входят в рютинскую программу. Там было глухо и о терроре.
Вышинский.О вредительстве тоже с ним говорили?
Бухарин.Нет, не говорил.
Вышинский.Вы первый завербовали его в контрреволюционную организацию правых?
Бухарин.Правильно.
Вышинский.Для борьбы с Советской властью?
Бухарин.Правильно.
Вышинский.Знакомили в пределах рютинской платформы?
Бухарин.Да.
Вышинский.Отрицаете, что в этот раз говорили о вредительстве и диверсиях?
Бухарин.Это был первый разговор...
Вышинский (обращается к Икрамову) . Вы сейчас утверждаете то, что Бухарин с вами говорил о вредительстве?
Икрамов.У нас еще был с ним разговор. Это было в 1935 году, не помню какого числа. Он придирался к кому-то, что перепутали даты и месяц. Я могу указать несколько обстановку. Это было на Зубовском бульваре, в новых домах, на четвертом или пятом этаже.
Вышинский.Подсудимый Бухарин, я вас спрашиваю, припоминаете ли вы ту обстановку?
Бухарин.Да.
Вышинский.Этот факт встречи с Икрамовым в 1935 году был?
Бухарин.Был.
Вышинский.У вас вообще после 1933 года была антисоветская связь с Икрамовым?
Бухарин.Я виделся с ним в 1933 и 1934 годах или в 1932 и в 1933 годах, точно не помню.
Вышинский.С момента, как вы его завербовали, вы с ним встречались?
Бухарин.Встречался.
Вышинский.Говорили с ним на темы, связанные с вашей антисоветской работой?
Бухарин.Говорил.
Вышинский.Это самое главное. Садитесь.
Подсудимый Икрамов, продолжайте.
Икрамов.Самый главный был разговор такой: Бухарин говорил, почему у нас две группы — Файзуллы Ходжаева и Икрамова? Надо вам совместно действовать.
Вышинский.Вы в конце концов сговорились с Ходжаевым? С Ходжаевым был заключен союз?
Икрамов.Да.
Вышинский.Против кого?
Икрамов.Против Советской власти.
Вышинский.Ходжаев, правильно это?
Ходжаев.Я хочу сказать, что Икрамов не совсем правильно говорил по поводу того, что до 1933 года, до разговора е Бухариным, у нас не было с ним согласованных действий.
Вышинский.Они были?
Ходжаев.Были они. В 1926-27 годах у нас не было совместной работы с Икрамовым, но с 1928 года мы работали вместе.
Вышинский.В каком смысле работали?
Ходжаев.В смысле вредительства. Я другого смысла не вкладываю в эти слова. Икрамов неправильно хочет сказать о том, что только после нажима Бухарина в 1933 году он стал на позиции вредительства и со мной вместе работал. Этим он хочет часть вины от себя отвести так же, как руководство националистической организацией хотел свалить на Каримова. Я считаю это недостойным Икрамова.
Вышинский.А все-таки Бухарин сыграл какую-нибудь роль в объединении ваших контрреволюционных сил?
Ходжаев.Да.
Вышинский.Какую?
Ходжаев.В том смысле, что у нас с 1928 года хотя и была единая работа вместе с Икрамовым, вредительская работа, но борьба за влияние в Узбекистане иногда мешала, если можно так выразиться, плодотворности этой антисоветской работы. Поэтому сначала Бухарин, потом Антипов предлагали единение с Икрамовым. Они говорили, чтобы мы вместе работали, вместе вели борьбу...
Вышинский.Против?
Ходжаев.Против Советской власти, против партии, против руководства партии.
Вышинский.Это верно, подсудимый Икрамов?
Икрамов.Верно.
Вышинский.То, что говорит Ходжаев о том, что в объединении ваших контрреволюционных сил сыграл огромную роль Бухарин, это вы подтверждаете?
Икрамов.Ну, конечно. Ходжаев говорит, что между 1925-1928 годами у него было затишье, не было людей. У нас большинство наркомов были пантюркистами и националистами: Хидыр Алиев, Хаджибаев, Курбанов и другие. Все это были люди, связанные с Файзуллой.
Вышинский.Какая же роль у Бухарина была?
Икрамов.Бухарин сказал, почему у вас две группы? Вам надо объединиться. Я тогда ему определенного ответа не дал. В конце 1934 года приехал к нам Антипов. Он мне сказал, что по поручению центра правых необходимо обе наши организации обязательно объединить, чтобы во всех вопросах была договоренность и совместные выступления. Собралась тройка — Антипов, Ходжаев, Икрамов. Мы договорились относительно совместной работы наших организаций.
Вышинский.Подсудимый Ходжаев, что вы можете сказать относительно басмача Максума?
Ходжаев.Максум был начальником милицейского отряда при председателе ревкома. В 1921 году мы его в Бухаре разоружили, но он бежал. Вскоре был пойман, судим. Это было после того, как была принята басмаческая ориентация.
Вышинский.Кем была принята?
Ходжаев.Нами.
Вышинский.Вы ему помогли избежать ответственности?
Ходжаев.Он был амнистирован.
Вышинский.У вас свидание с Энвер-пашой было?
Ходжаев.Я имел три свидания. В Бухаре — два свидания, официальные, одно у меня на квартире — неофициальное.
Вышинский.Цели этого свидания?
Ходжаев.Цель последнего свидания заключалась в том, чтобы обсудить предложение Энвер-паши о том, какой линии должно держаться бухарское правительство по отношению к Советскому Союзу и какая требуется тактика.
Вышинский.От Советского правительства вы об этих свиданиях скрыли?
Ходжаев.Безусловно.
Разрешите к этому добавить. Зеленский поддерживал не меня, а Мухитдинова, который имел английскую ориентацию, об этом он ни слова не сказал.
Вышинский.Мы сейчас спросим. Подсудимый Зеленский, скажите, этот эпизод с Мухитдиновым имел место?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: