Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока

Тут можно читать онлайн Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая документальная литература, издательство «Питер», год 2014. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока краткое содержание

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - описание и краткое содержание, автор Николай Стариков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Сталинские процессы — одна из главных исторических тайн.

Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе «Антисоветского право-троцкистского блока», который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, «несгибаемые большевики», революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.

Я абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут «сталинскими процессами», — один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж — 100 000 экземпляров. Это к вопросу о том, как «кровавый режим» прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.

Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать книгу онлайн бесплатно, автор Николай Стариков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вышинский.Скажите, Маслов в беседе с вами высказал желание связаться с Троцким?

Бессонов.Он говорил, что он пытался установить контакт с Троцким через одного чешского троцкиста.

Вышинский.А он не говорил, по чьей инициативе, у кого возникло это желание установить свидание с Троцким? Он не ссылался на Генлейна?

Бессонов.Говорил. Он говорил, что в последнее время подготовлялось слияние с организацией Генлейна, что в ближайшее время предстоит объединение всех оппозиционных группировок, работающих в Советском Союзе и контактирующих свою деятельность с соответствующими органами фашистской Германии.

Вышинский.Касались ли вы в разговоре с Масловым в какой-нибудь мере или степени Бухарина и Рыкова?

Бессонов.Маслов сказал, что он очень хорошо ориентирован в развитии антисоветских группировок внутри Советского Союза и что он ориентирован как по информациям своих заграничных друзей, как он выразился, так и по информации, получаемой им непосредственно от своих ячеек в Советском Союзе.

Кроме того, он сказал, что он предпринимал шаги к установлению контакта с некоторыми правыми. Он упоминал в этой связи фамилию наркомземовского работника Муралова А. И., с которым установил связь посредством какого-то кооператора, фамилию которого сейчас не помню.

Вышинский.Следовательно, он был в курсе антисоветской деятельности Бухарина и Рыкова?

Бессонов.Безусловно.

Вышинский.И сам имел связь с правыми?

Бессонов.Он характеризовал эту связь, как шаг к установлению прочной организационной связи с правыми.

Вышинский.Была организационная связь, которая впоследствии благодаря его шагам превратилась в прочную организационную связь?

Бессонов.Да, в 1935 году.

ДОПРОС ПОДСУДИМОГО БУХАРИНА

Председательствующий.Переходим к допросу подсудимого Бухарина. Первый вопрос к подсудимому Бухарину: подтверждаете ли вы ваши показания на предварительном следствии об антисоветской деятельности?

Бухарин.Я свои показания подтверждаю полностью и целиком.

Вышинский.Сформулируйте коротко, в чем именно вы признаете себя виновным.

Бухарин.Во-первых, в принадлежности к контрреволюционному «право-троцкистскому блоку».

Вышинский.С какого года?

Бухарин.С момента образования блока. Еще до этого я признаю себя виновным в принадлежности к контрреволюционной организации правых.

Вышинский.С какого года?

Бухарин.Примерно, с 1928 года. Я признаю себя виновным в том, что я был одним из крупнейших лидеров этого «право-троцкистского блока».

Вышинский.Какие цели преследовала эта контрреволюционная организация?

Бухарин.Эта контрреволюционная организация, если сформулировать коротко...

Вышинский.Да, пока коротко.

Бухарин.Она преследовала, по существу говоря, — хотя, так сказать, может быть, недостаточно сознавала и не ставила все точки над «и», — своей основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР.

Вышинский.Свержение Советской власти?

Бухарин.Свержение Советской власти — это было средством для реализации этой цели.

Вышинский.При помощи?

Бухарин.При помощи использования всех трудностей, которые встречаются на пути Советской власти, в частности, при помощи использования войны, которая прогностически стояла в перспективе.

Вышинский.Которая стояла прогностически в перспективе при чьей помощи?

Бухарин.Со стороны иностранных государств.

Вышинский.На условиях?

Бухарин.На условиях, если говорить конкретно, целого ряда уступок. Вплоть до территориальных уступок.

Вышинский.То есть?

Бухарин.Если ставить все точки над «и», — на условиях расчленения СССР.

Вышинский.Отторжения от СССР целых областей и республик?

Бухарин.Да.

Вышинский.Например?

Бухарин.Украины, Приморья, Белоруссии.

Вышинский.В пользу?

Бухарин.В пользу Германии, в пользу Японии, отчасти — Англии.

Вышинский.А как насчет вредительства дело обстояло?

Бухарин.С вредительством дело обстояло так, что в конце концов, в особенности под нажимом троцкистской части так называемого контактного центра, который возник примерно в 1933 году, несмотря на целый ряд внутренних разногласий и манипулярную политическую механику, после различных перипетий, споров была принята ориентация на вредительство.

Вышинский.Следовательно, была ориентация на ослабление, на подрыв обороноспособности?

Бухарин.Этого не было формально, но по сути дела это так.

Вышинский.Но действия и деятельность в этом направлении были ясны?

Бухарин.Да.

Вышинский.О диверсионных актах вы то же самое можете сказать?

Бухарин.Я, главным образом, занимался проблематикой общего руководства и идеологической стороной, что, конечно, не исключало ни моей осведомленности относительно практической стороны дела, ни принятия целого ряда с моей стороны практических шагов.

Вышинский.Но блок, во главе которого вы стояли, ставил задачей организацию диверсионных актов?

Бухарин.Насколько я могу судить по отдельным различным, всплывающим у меня в памяти вещам, это — в зависимости от конкретной обстановки и конкретных условий...

Вышинский.Подсудимый Ходжаев, был у вас разговор с Бухариным о том, чтобы форсировать вредительство?

Ходжаев.В августе 1936 года у меня на даче, когда я разговаривал с Бухариным, он указывал на то, что вредительская работа слабо поставлена в нашей националистической организации.

Вышинский.И что же нужно сделать?

Ходжаев.Усилить, и не только усилить вредительство, но надо перейти к организации повстанчества, террора и тому подобного.

Вышинский (к Бухарину) . У вас ставилась задача организовать повстанческое движение?

Бухарин.Повстанческая ориентация была.

Вышинский.Ориентация была? Вы на Северный Кавказ посылали Слепкова для организации этого дела? Посылали вы в Бийск Яковенко для той же цели?

Бухарин.Да. Я думал, что когда вы спрашиваете о Средней Азии, то речь должна итти в моем ответе только о Средней Азии.

Вышинский.Значит, организация повстанческого движения имела место и в деятельности «право-троцкистского блока»?

Бухарин.Имела место.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Николай Стариков читать все книги автора по порядку

Николай Стариков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока отзывы


Отзывы читателей о книге Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока, автор: Николай Стариков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x