Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
- Название:Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Питер»
- Год:2014
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-496-01057-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока краткое содержание
Сталинские процессы — одна из главных исторических тайн.
Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе «Антисоветского право-троцкистского блока», который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, «несгибаемые большевики», революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.
Я абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут «сталинскими процессами», — один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж — 100 000 экземпляров. Это к вопросу о том, как «кровавый режим» прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.
Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вышинский.Установка на организацию террористических актов, на убийство руководителей партии и Советского правительства у блока была?
Бухарин.Она была, и я думаю, что эту организацию следует датировать, примерно, 1932-м годом, осенью.
Вышинский.А ваше отношение к убийству Сергея Мироновича Кирова? Это убийство было совершено также с ведома и по указаниям «право-троцкистского блока»?
Бухарин.Это мне не было известно.
Вышинский.Подсудимый Рыков, что вам известно по поводу убийства Сергея Мироновича Кирова?
Рыков.Я ни о каком участии правых и правой части блока в убийстве Кирова не знаю.
Вышинский.Вы были связаны с Енукидзе?
Рыков.С Енукидзе? Очень мало.
Вышинский.Он был участником «право-троцкистского блока»?
Рыков.Был с 1933 года.
Вышинский.Подсудимый Ягода, известно ли вам, что Енукидзе, о котором говорил сейчас обвиняемый Рыков, представлял правую часть блока и имел непосредственное отношение к организации убийства Сергея Мироновича Кирова?
Ягода.И Рыков и Бухарин говорят неправду. Рыков и Енукидзе участвовали на заседании центра, где обсуждался вопрос об убийстве Сергея Мироновича Кирова.
Вышинский.Имели ли к этому отношение правые?
Ягода.Прямое, так как блок — право-троцкистский.
Вышинский.Имели ли к этому убийству отношение, в частности, подсудимые Рыков и Бухарин?
Ягода.Прямое.
Вышинский.Имели ли к этому убийству отношение вы, как член «право-троцкистского блока»?
Ягода.Имел.
Вышинский.Правду ли говорят сейчас Бухарин и Рыков, что они об этом не знали?
Ягода.Этого не может быть, потому что, когда Енукидзе передал мне, что они, то есть «право-троцкистский блок», решили на совместном заседании вопрос о совершении террористического акта над Кировым, я категорически возражал...
Вышинский.Почему?
Ягода.Я заявил, что я никаких террористических актов не допущу. Я считал это совершенно ненужным.
Вышинский.И опасным для организации?
Ягода.Конечно. Рыков и Енукидзе сначала категорически возражали против совершения террористического акта, но под давлением остальной части «право-троцкистского блока» дали согласие. Так мне говорил Енукидзе.
Вышинский.Вы лично после этого приняли какие-нибудь меры, чтобы убийство Сергея Мироновича Кирова осуществилось?
Ягода.Я дал распоряжение Запорожцу. Когда был задержан Николаев...
Вышинский.Первый раз?
Ягода.Да. Запорожец приехал и доложил мне, что задержан человек...
Вышинский.У которого в портфеле?
Ягода.Были револьвер и дневник. И он его освободил.
Вышинский.А вы это одобрили?
Ягода.Я принял это к сведению.
Вышинский.А вы дали потом указания не чинить препятствий к тому, чтобы Сергей Миронович Киров был убит?
Ягода.Да, дал...
Вышинский.К Бухарину еще один вопрос. Ваше отношение к террору положительное или отрицательное, к террору против советских деятелей?
Бухарин.Вы спрашиваете... я, как участник «право-троцкистского центра», был ли сторонником...
Вышинский.Террористических актов.
Бухарин.Был.
Вышинский.Против кого?
Бухарин.Против руководителей партии и правительства.
Вышинский.Вы стали таким сторонником, примерно, с 1929–1930 года?
Бухарин.Нет, я думаю, что, примерно, с 1932 года.
Вышинский.А в 1918 году вы не были сторонником убийства руководителей нашей партии и правительства?
Бухарин.Нет, не был.
Вышинский.Вы были сторонником ареста Ленина?
Бухарин.Ареста? Было два таких случая...
Вышинский.Это было?
Бухарин.Да.
Вышинский.А о том, чтобы убить Владимира Ильича?
Бухарин.Говорилось в первый раз относительно задержания на 24 часа.
Вышинский.А на арест товарища Сталина в 1918 году вы рассчитывали?
Бухарин.Был разговор относительно составления опять-таки нового правительства «левых коммунистов».
Вышинский.Я спрашиваю, у вас был план ареста в 1918 году товарища Сталина?
Бухарин.Был план ареста Ленина, Сталина и Свердлова.
Вышинский.Товарищей Ленина, Сталина и Свердлова?
Бухарин.Совершенно верно.
Вышинский.А насчет убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова?
Бухарин.Ни в коем случае.
Вышинский.Я буду ходатайствовать перед судом вызвать сегодня к концу заседания или в следующее судебное заседание свидетелей по настоящему вопросу: бывшую активную участницу группы «левых коммунистов» Яковлеву, бывших активных участников так называемой группы «левых коммунистов» Осинского, Манцева и затем «левых» эсеров, членов ЦК «левых» эсеров Карелина и Камкова для того, чтобы их допросить по вопросу о том, был ли у Бухарина и «левых» эсеров и какой именно план ареста и убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова.
Председательствующий (после совещания с членами суда) . Суд определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о вызове в качестве свидетелей: Яковлевой, Осинского, Манцева, Карелина и Камкова.
Подсудимый Бухарин, если вы желаете что-нибудь сказать о вашей преступной антисоветской деятельности, пожалуйста, вы имеете слово.
Бухарин.Я хочу остановиться на вопросе о реставрации капитализма. Разрешите?
Вышинский.Конечно, это же ваша основная специальность.
Бухарин.Я хотел бы вначале остановиться на идейных установках. Я хочу ответить на тот вопрос, который гражданин государственный обвинитель задал Раковскому, — во имя чего «право-троцкистский блок» проводил такую преступную борьбу против Советской власти. Я сознаю, что я не лектор и не должен здесь читать проповеди, а я — подсудимый, который должен нести ответственность, как преступник, стоящий перед судом пролетарской страны.
Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, в изменников социалистической родины, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, преступление, измену. Мы превратились в повстанческий отряд, организовывали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть Советскую власть пролетариата.
Вышинский.Вы скажите, подсудимый Бухарин, как практически это облеклось у вас в антисоветскую деятельность?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: