Александр Звягинцев - Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему
- Название:Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Олма Медиа»aee13cb7-fc46-11e3-871d-0025905a0812
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-373-03768-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Звягинцев - Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему краткое содержание
Александр Григорьевич Звягинцев, отдавший долгие годы юриспруденции, широко известен в стране и за ее пределами не только как служитель Фемиды, но и как писатель, историк. Признанный мастер остросюжетной прозы, он также успешно занимается фундаментальными историческими исследованиями.
В книге повествуется о самом важном судебном процессе в истории человечества – Нюрнбергском процессе. Издание основано на редких архивных документах, малодоступных источниках, новейших исследованиях, а также воспоминаниях современников и непосредственных участников тех далеких событий. Многие материалы публикуются впервые. Неудивительно, что некоторые исторические персонажи и события представляются перед читателями в новом свете. Более чем через 65 лет после завершения Суда народов открываются многие секреты и тайны того драматического времени!
Издание 3-е, исправленное и дополненное.
Книга также выходила под названием «Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему».
Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Шахт : Да, да.
Джексон : Лей был тем человеком, который преследовал рабочие союзы в Германии?
Шахт : Да.
И вы признаете аутентичность этих фотографий?
Шахт : Конечно.
Джексон : Вы показали здесь, что вы не стали членом партии по принципиальным соображениям, что членство в партии не соответствовало вашим принципам?
Шахт : Это верно.
Джексон : Вы также заявили, что с 1932 года по 30 января 1933 года, – я цитирую ваши слова – «В течение всего этого времени я не написал и не произнес публично ни одного слова в пользу Гитлера».
Шахт : Я думаю, что это верно, если вы делаете ударение на слове «публично».
Джексон : Я хочу задать вам следующий вопрос. Вы также сказали: «Я никогда и никоим образом не способствовал росту влияния Гитлера в своих разговорах с такими компетентными людьми, как Гинденбург, Мейснер и др. Я также ни в коей мере не содействовал назначению Гитлера рейхсканцлером». Это правильно?
Шахт : Это правильно.
Джексон : Сейчас я хочу процитировать заявление фон Папена.
«Когда я был канцлером в Германии в 1932 году, ко мне зашел Шахт; это было в июле или в августе, я был дома. Он сказал мне: „Вот исключительно способный человек“. Это было сказано в присутствии моей жены, и я никогда не мог забыть об этом. Он сказал мне: „Отдайте ему вашу должность. Отдайте вашу должность Гитлеру, это единственный человек, который может спасти Германию“».
Вы это говорили или нет?
Шахт : Я не помню, чтобы я сказал, что он – единственный человек, который может спасти Германию. Но я сказал ему, что Гитлер должен стать и станет канцлером. Это было в июле или августе после июльских выборов, но это не имеет никакого отношения к назначению Гитлера, о котором стали говорить лишь после отставки кабинета Шлейхера.
Джексон : В ответ на мой вопрос вы только что заявили, что вы не имели никакого отношения к его назначению на должность канцлера.
Шахт : Это правда.
Джексон : А здесь сказано, что вы просили фон Папена передать свой пост Гитлеру?
Шахт : Да.
Джексон : И вы утверждаете – я хочу, чтобы вы сообщили по этому поводу все, что хотите, – вы утверждаете, что вы не способствовали приходу Гитлера на пост канцлера?
Шахт : Я не знаю, было ли это помощью Гитлеру. Во время допроса в качестве свидетеля меня спросили, оказывал ли я какое-либо влияние на выборы Гитлера и на назначение его канцлером в январе 1933 года. Я назвал имена Гинденбурга, Мейснера, то есть тот круг, который существовал вокруг Гинденбурга. С начала ноября 1932 года Папен уже не был канцлером, то есть не оказывал на эти дела никакого влияния. И в эти недели я ни разу не говорил с ним. После выборов 1932 года я, напротив, сказал Папену, что человек, получивший столько голосов в рейхстаге, неизбежно должен взять на себя политическое руководство.
Джексон : Я хочу правильно понять вас. Когда вы увидели, что Гитлер должен победить, вы к нему присоединились?
Шахт : Нет.
Джексон : Я сейчас разъясню то, что вы только что сказали. Вы не помогали ему до тех пор, пока он не захватил в рейхстаге большее количество голосов, чем какая-либо другая партия?
Шахт : Я присоединился к Гитлеру не тогда, когда я увидел, что он победит, а тогда, когда я констатировал, что он уже победил.
Джексон : Ну, хорошо, я принимаю эту поправку. Вы ссылались на ваше письмо к Гитлеру от 20 августа 1932 года…
Шахт : Да.
Джексон :…в котором вы советовали ему не выдвигать никакой детализированной экономической программы?
Шахт : Да.
Джексон: Вы утверждали в этом письме, что нет такой экономической программы, с которой бы согласились 40 миллионов человек?
Шахт : Да.
Джексон : И вы сказали ему, что экономическая политика не может являться фактором при построении партии?
Шахт : Да.
Джексон : И вы добавили: «Вы всегда можете полагаться на меня как на заслуживающего доверия помощника». Вы так сказали?
Шахт : Да.
Джексон : Таким образом, это было уже после того, как он победил?
Шахт : Да.
Джексон : И затем 12…
Шахт : Ноября.
Джексон : Совершенно верно. Таким образом, 12 ноября 1932 г. вы написали ему письмо, в котором вы, помимо прочего, писали: «Я не сомневаюсь в том, что настоящее развитие событий может привести только к назначению вас канцлером».
Шахт : Да.
Джексон : «По всей вероятности, наши попытки собрать для этой цели целый ряд подписей со стороны промышленных кругов не оказались бесплодными». Вы так писали?
Шахт : Да.
Джексон : Значит, вы собирали подписи для этой цели?
Шахт : Нет, не я, но я участвовал в этом.
Джексон : Значит, вы содействовали его назначению?
Шахт : Да.
Джексон : В ноябре 1932 года был подготовлен документ, который должно было подписать значительное число промышленников и в котором содержался призыв избрать Гитлера рейхсканцлером. Таково было основное содержание этого документа? Не так ли?
Шахт : Я уже не помню этого документа, но я полагаю, что это тот документ.
Джексон : И этот документ подписали такие люди, как Шахт, Шредер, Крупп и еще большое число промышленников, не так ли?
Шахт : Да, возможно.
Этот документ был послан фон Гинденбургу?
Шахт : Я этого не знаю.
Джексон : Этот документ был составлен с целью содействовать назначению Гитлера на пост канцлера?
Шахт : Возможно.
Джексон : Этот документ адресован рейхспрезиденту, не так ли?
Шахт : Я не видел этого документа, но, наверное, это так.
Джексон : Таким образом, вы не отрицаете факта существования этого документа?
Шахт : Я полагаю, что это так, я его не видел, но я не сомневаюсь, что это так.
Джексон : Затем в ноябре 1932 года вы сообщили Гитлеру о результатах вашей кампании по созданию денежных фондов, не так ли?
Шахт : Об этом я ничего не знаю.
Джексон : Я сейчас напомню вам то, что вы говорили на вашем допросе. Прежде всего я приведу вам ваши показания, в которых вы говорили, что, по-видимому, вы не посылали запроса о денежных фондах, но что о них запрашивал Геринг. Я хочу спросить вас, давали ли вы следующие ответы на вопросы, которые были заданы вам во время допроса 9 октября 1945 года. Эти вопросы относились к событиям февраля 1933 года.
Шахт : Когда это было?
Джексон : События, имевшие место в феврале 1933 года.
Возвратимся к 1933 году. Вам был задан следующий вопрос: «Вы припоминаете совещание в доме Геринга, происходившее до того времени, когда вы были назначены Гитлером на пост президента Рейхсбанка?
Ответ : Да. Это было совещание финансового характера. Меня уже несколько раз допрашивали по этому поводу.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: