Александр Андреев - Степан Бандера в поисках Богдана Великого
- Название:Степан Бандера в поисках Богдана Великого
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Авторское
- Год:2013
- Город:Киев, Львов, Луцк, Ровно, Старый Угринов, Cтрый, Белополье
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Андреев - Степан Бандера в поисках Богдана Великого краткое содержание
Предыдущая работа Александра Андреева “Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады” рассказала о великолепной истории Украины и ее революции середины XVII столетия. В новой книге московского историка “Степан Бандера в поисках Богдана Великого” подробно и динамично рассказано о судьбе Организации Украинских Националистов и ее руководителей 1929–1959 годов.
Девять частей книги содержат реконструкции украинской истории после казацкой эпохи, деятельности Симона Петлюры и жизни Украинской Народной Республики во время Гражданской войны 1918–1921 годов в бывшей Российской империи, взаимоотношений и борьбы ОУН с пилсудчиками, гитлеровцами и сталинцами. Значительная часть издания посвящена истории украинского национализма, войне Украинской Повстанческой Армии и войск Народного комиссариата внутренних дел СССР во главе с Лаврентием Берией, убийственному противостоянию службы безопасности ОУН и специальных групп НКВД УССР.
Реконструкция-исследование подробно описывает жизнь и деятельность Степана Бандеры, приводит и анализирует его четкие и прозорливые работы, написанные с момента освобождения из фашистского концентрационного лагеря Заксенхаузена в 1944 году до его убийства отравой в Мюнхене в октябре 1959 года.
Многие документы ОУН и УПА, работы С. Бандеры и П. Федуна-Полтавы в переводе автора публикуются на русском языке впервые.
Степан Бандера в поисках Богдана Великого - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Только дурак и провокатор без разбора везде и всюду будет утверждать, что мы воюем с Петлюрой. Иногда, пока не разбит Деникин, выгодно распускать слухи, что Советская власть в союзе с Петлюрой. Если будут случаи грабежей в Красной Армии, то их необходимо сваливать на повстанцев и петлюровцев, которые влились в Красную Армию. Советская власть постепенно расстреляет всех петлюровцев, махновцев и повстанцев, потому, что они мятежный украинский элемент».
В начале июня 1919 года объединенная армия УНР заняла большой плацдарм на Подолье. Развивать успех помешала Добровольческая армия генерала Антона Деникина, вместо очевидного завершения атаки Москвы, вдруг рванувшая на все еще большевистский Киев. Армия УГА тут же начала с деникинцами сепаратные переговоры и отказалась с ними воевать, и это был очередной, десятый или сотый удар в спину Петлюре.
30 августа в величественный Киев одновременно с двух сторон вошли петлюровцы и деникинцы, которых было намного больше. Главный атаман Директории не захотел устраивать очередную киевскую резню, и его войска оставили столицу пока не состоявшегося Украинского государства. В конце лета 1919 года объединившиеся на словах УНР и ЗУНР, наконец, потеряли все.
Всю кровавую осень 1919 года на Подолье шли ожесточенные бои петлюровцев, деникинцев, большевиков, польских и румынских войсковых групп. К началу декабря обессиленная армия Украинской Народной Республики откатилась к Польской границе, мертво встав в «треугольнике смерти» Острополь – Любар – Мирополь. В Проскурове Симон Петлюра обратился к украинцам:
«Добыли ли мы своей борьбой что-нибудь для Украины? Наша борьба в истории Украинского народа будет записана золотыми буквами. Мы вышли на арену истории тогда, когда весь мир не знал, что такое Украина. Никто не хотел ее признавать как независимое государство, никто не считал наш народ отдельной нацией. Только упрямой и бескомпромиссной борьбой мы показали миру, что Украина есть, что ее народ живет и борется за ее права, за свою свободу и государственную независимость. За время нашей двухлетней войны мы создали украинскую нацию, которая и далее будет бороться за свои права. Независимая Украина если будет, то только как демократическая республика».
4 декабря Государственный Совет УНР принял решение о переходе армии к партизанской войне, а Главный атаман и председатель Директории выехал в Варшаву для поиска союзников Украинской Народной Республики. К концу 1919 года со второй украинской революцией все было закончено.
Симон Петлюра ехал в Варшаву не на пустое место. Переговоры с Пилсудским он вел уже несколько месяцев, и они были тяжелыми. Вместо отставки Главный атаман выбрал союз с «начальником государства» и польские войска тут же врезались в «треугольник смерти» и захватили его. Десятитысячная армия Директории успела выйти в Первый Зимний поход, пройдя за несколько ледяных месяцев по Подолью, Херсонщине и Полтавщине, давая возможность государственных переговоров своему Главному атаману, все еще представляющему не только одного себя.
Перед активизацией переговоров с не понимавшей и не принимавшей украинскую независимость Польшей, Петлюра пытался договориться со странами победившей в Первой мировой войне Антанты, недовольной тем, что во времена Центральной Рады и гетманата Украина выбрала в покровители Германию. В вину председателю Директории были поставлены и еврейские погромы, особенно страшные в Проскурове, Житомире, Фастове, Коростене, Бахмаче, Ровно и других местах, где петлюровцы, деникинцы, большевики, партизаны, мародеры и дезертиры убили десятки тысяч невиновных людей, и напрасно Петлюра напоминал о своем приказе по армии № 131 от 26 августа 1919 года:
«Темные люди, черносотенцы и красносотенцы, одна темная стая, разные провокаторы, бросив оружие, повылазили из своих углов и начали плести свою паутину провокации, призывая к погромам еврейской нации и временами подбивая на это страшное дело некоторые отсталые элементы нашей армии. Таким способом они хотят очернить перед целым миром нашу борьбу за волю и опозорить наше национальное дело. Рыцарское войско, которое несет всем нациям Украины братство, равенство и свободу, не должно спокойно слушать всяких проходимцев и провокаторов, желающих человеческое мясо. Кто совершает такое тяжелое преступление, тот предатель и враг нашей страны и должен быть устранен из нашего общества».
В начале января 1920 года Симон Петлюра писал для передачи в европейскую прессу:
«Мы не получили никакой помощи, ни амуниции, ни техники, ни санитарного материала. Часто случалось, что нашим казакам не хватало патронов. Три четверти наших казаков без сапог и одежды. Мы не имеем лекарств. Тиф прореживает ряды нашей армии, много раненых умирает, потому что нет медикаментов и белья. Мы умираем, а Антанта, как Пилат, умывает руки, и нам не остается больше ничего, как крикнуть ей: Идущие на смерть приветствуют тебя!»
Ответные заявления стран Антанты во главе с США, учитывавших мнение белогвардейцев, не давали Директории УНР в фактическом изгнании ни одного шанса: «Мы признаем только одну не разделяющуюся российскую нацию, которая должна быть федерализована по американскому образцу».
Еще осенью 1919 года Петлюра писал Пилсудскому, что исторические разъединенные действия поляков и украинцев против общих врагов стали причиной упадка Польши и Украины. Не к тому писал. Деникин заявил в Париже, что именно Пилсудский сыграл решающую роль в спасении Советской власти, когда его Добровольческую армию разбили снятые с польского фронта красноармейцы. Царский генерал и финляндский президент Карл Маннергейм после переговоров с «начальником Польши» отмечал, что Пилсудский действует только в зависимости от того, как развиваются события, не имея окончательного плана собственных действий, и подобные странные и загадочные стратегические решения недопустимы для политика, если только он не озабочен продвижением собственного «я» в истории.
21 апреля 1920 года решивший спасти хоть что-то Симон Петлюра в договоре с Пилсудским о совместном наступлении против большевиков вынужденно отказался от имени Директории от украинской Восточной Галичины. Хотя во Львове давно стоял усиленный польский гарнизон, шесть миллионов украинцев хотели совсем иного. Пилсудский в договоре даже уклонился от признания Украинской Народной Республики, упомянув только ее Директорию.
Симон Петлюра совершил стратегическую ошибку и попытался объяснить ее не поддержавшему договор украинскому народу:
«Соглашение, подписанное правительством УНР с Польшей, есть логическое последствие той предательской разрушительной работы, которую вели пробольшевистские элементы украинского общества в пользу Москвы во время украинской национальной борьбы с ней».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: