Максим Жмакин - Природные катастрофы, потрясшие мир

То, что глобальное потепление имеет место быть, оспаривать с каждым годом все труднее и труднее. На самом деле ареалы обитания некоторых птиц смещаются на север, время, в течение которого северные реки сковывает лед, сокращается (на 2 недели по сравнению с серединой XX в.), в Гренландии скорость движения ледников в последние годы резко возросла, льды в Арктике в летний период отступают на север существенно дальше, чем раньше, ледники на полуострове, который выдается от Антарктического континента к Южной Америке, интенсивно тают, есть основания считать, что течение Гольфстрим замедляется, и т. п.

Само по себе установление факта глобального потепления задача крайне трудная из-за ее комплексности. Температуру на Земле характеризуют постоянные колебания во времени и в пространстве. Чтобы точно определить среднее значение, необходимо выполнить тысячи измерений, причем по единой методике и на протяжении сотен лет. Понятно, что такие условия для ученых недостижимы. С помощью спутников также нельзя решить некоторые проблемы, в частности это касается недоступности районов, скрытых облаками, и невозможности учета многочисленных второстепенных факторов наподобие поглощения света в атмосфере или особенностей настройки приборов.

Если допустить, что глобальное потепление действительно происходит, то возникает вполне резонный вопрос о причине. Естественно, первым делом в голову приходит мысль о парниковых газах, которые обеспечивают ту или иную степень прозрачности атмосферы для инфракрасного и видимого излучений. Парниковые газы являются своего рода регулятором температуры земной атмосферы. Если бы их было слишком много, то Земля стала бы похожей на Венеру — укутанная в шубу из облаков она нагрелась до 500 °С. Впрочем, обратная ситуация тоже не внушает оптимизма — достаточно посмотреть на Марс, где даже на экваторе лютый холод.

С этих позиций кажется логичной идея сокращения выбросов парниковых газов. Только человек почему-то решил, что его вклад в совокупный объем выбросов всей биосферы планеты столь велик, что оказывает определяющее воздействие на климат.

На самом деле нет доказательств того, что указанные изменения связаны с деятельностью человека. В этом нюансе суть проблемы. Многие ученые высказывают сомнение в том, что потепление климата связано с человеком, но вопрос уже перешел в политическую плоскость, где в дело вступили другие факторы и интересы.

Конечно, человек обязательно как-то должен воздействовать на окружающую среду, но, возможно, не так, как ему кажется. Почему бы не допустить, что планета Земля представляет собой саморегулирующуюся живую систему, которая воспринимает человека в целом, его поведение и отношение. Недаром все древние народы были убеждены в том, что Земля — это живой организм, похожий на человека и так же, как он, реагирующий на происходящее сменами настроений — то спокойная, то возмущается.

Древние майя, очутившись в настоящем времени, наверняка сказали бы, что планета болеет и виноват в этом человек, который причиняет ей страдания и медленно убивает своим образом жизни. Естественно, она не хочет этого терпеть и обижается, что проявляется катаклизмами. Продолжится это до тех пор, пока люди не изменят своего потребительского отношения или, в конце концов, не случится серьезной трагедии, которая уничтожит их или отбросит в развитии на тысячи лет назад.