Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

Если подсчеты потерь живой силы обеих сторон представляют собой далеко не простую задачу, то установить, каковы были потери танков, куда труднее при условии, если это вообще возможно. По мнению Советов, если рассматривать численность танков Западного фронта на 22 июня 1941 г., то наступательные операции Западного,

Резервного и Брянского фронтов Красной армии, проходившие с 10 июля и по 10 сентября, на самом деле поглотили огромное количество танков. Так произошло прежде всего вследствие сокрушительных поражений механизированных корпусов Красной армии в ходе сражений в приграничных районах, в частности 5-го и 7-го механизированных корпусов во время самоубийственного контрудара в районе Лепеля. Таким образом, начав войну примерно с 3 тысяч танков, получив свыше 6 тысяч танков пополнения в ходе боев и потеряв 4799 танков в так называемых приграничных сражениях с 22 июня по 9 июля, 10 июля Западный фронт имел 939 танков различных типов. Число танков Красной армии на всех фронтах Западного направления на эту дату составляло 1375 машин. В это число, конечно, не включены сотни новых танков, направленных на различные фронты в ходе боевых действий.

Т а б л и ц а 27

Источник: Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: кампании, стратегические операции и сражения. Статистический анализ. Кн. I: Летне-осенняя кампания 1941 г. М.: Институт военной истории Министерства обороны Российской Федерации, 2004. С. 186 // ЦАМО РФ. Ф. 144. Oп. 396. Д. 8. Л. 11; Д. 18. Л. 35; Д. 19. Л. 9; Д. 20. Л. 13–14.

С началом Смоленского сражения армии и оперативные группы Тимошенко вынуждены были довольствоваться либо остатками прежних механизированных корпусов, редко насчитывавших свыше 70 танков в каждом, либо вновь сформированными танковыми дивизиями, число танков в которых иногда доходило до 100 машин. Таким образом, в среднем советские армии и оперативные группы шли в бой, в лучшем случае имея около 100 танков, а нередко и вообще ни одного. Пожалуй, единственным исключением являлись 101-я и 1-я танковые дивизии 19-й и 16-й армий, а также 127-я танковая бригада в ходе сражений в августе и начале сентября у реки Вопь и в районе Ярцево и 108-я и 121-я танковые дивизии и 141-я танковая бригада 3-й и 50-й армий Брянского фронта в ходе боев в районе Трубчевска и Жуковки в конце августа и начале сентября 1941 г. В перечисленных случаях дивизии и отдельные бригады могли насчитывать от 50 до 100 машин, но весьма ненадолго. Согласно российским архивным отчетам, из свыше 1500 танков, которые смогли послать в бой Западный, Резервный и Брянские фронты в ходе Смоленского сражения, упомянутые три фронта потеряли в общей сложности 1348 танков 9. Таким образом, в ходе операций в районе Смоленска танковые силы немцев всегда располагали примерно равной с противником численностью танков, если считать чисто арифметически, но куда важнее было то, что немцы превосходили русских по умению вести бои танковыми средствами.

В подтверждение вышесказанному к началу операции «Тайфун» 30 сентября 1941 г., по крайней мере на первом этапе, три фронта, действовавшие на Московском направлении, смогли бросить в бой лишь 1223 танка, чуть больше трети танковых сил Красной армии на Западном направлении 22 июня и приблизительно 75 % от того, что было введено в бой на этом направлении 10 июля. Нижеприведенная таблица показывает распределение танков по армиям.

Т а б л и ц а 28

Источник: Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: кампании, стратегические операции и сражения. Статистический анализ. Кн. I: Летне-осенняя кампания 1941 г. С. 317 // ЦАМО РФ. Ф. 8. Оп. 11627. Д. 205. Л. 52–58, 108–116; Ф. 35. Оп. 11285. Д. 236. Л. 268288; Ф. 208. Оп. 2511. Д. 166. Л. 47.

Данные цифры согласуются с тем, какие именно армии бросали в бой большую часть танков в ходе сражений в конце августа и в начале сентября 1941 г.

С немецкой точки зрения, однако, вследствие сражений в районе Смоленска численность танковых сил снизилась до критического уровня, еще позволявшего вести блицкриг. Иными словами, некогда победоносные танковые дивизии вермахта, насчитывавшие по 100–120 танков вследствие отпора Красной армии, суровых условий Восточного фронта и неувязок с войсковым подвозом, обусловленным природными условиями, непродуманностью плана «Барбаросса» в отношении функционирования тыловых служб – все вышеперечисленное привело к резкому падению боеспособности танковых и моторизованных дивизий группы армий «Центр», к тому же снижавшейся и вследствие применения бронетехники на неподходящих участках (таких как лесистая местность и заболоченные территории в районе Великих Лук и Торопца) и для оборонительных операций на восточном фронте группы армий «Центр» в совершенно несвойственной для них роли.

Как указывает Гальдер, вследствие снижения численности танков в частях группы армий в июле и августе к сентябрю 1941 г. танковые дивизии в лучшем случае могли ввести в бой 40–70 боеспособных танков 10.

Т а б л и ц а 29

Источник: Burdick Ch., Jacobsen H.-A. (eds.). The Halder War Diary 1939–1942. P. 453, 493, 521, 571, 599.

Если приведенные общие проценты перевести в категорию боеспособности отдельных дивизий, становятся наглядными пагубные последствия прошедших сражений.

Т а б л и ц а 30

Источник: Jentz T.L. (ed.). Panzertruppen: The Complete Guide to the Creation & Combat Employment of Germany’s Tank Force, 1933–1942. Vol. 1. Atglen, PA: Schiffer Military History, 1996. P. 206.