Александр Колпакиди - Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг.

Благодаря организованным НКВД УССР спецшколам и краткосрочным курсам существенно улучшилось обеспечение партизан командным составом и специалистами «малой войны». Только за период с октября 1942 по апрель 1943 г. спецслужба подготовила и отправила партизанам Украины 379 командиров, 650 инструкторов-подрывников, 185 радистов [768] ЦГАООУ, ф. 1, оп. 14, д. 456, л. 25–26. .

Основные ориентиры добывания информации разведорганами 4-го Управления и РО УШПД определялись общими приоритетами разведывательного обеспечения действующей армии. В частности, 27 октября 1942 г. начальник Разведывательного управления (РУ) ЦШПД [769] Разведуправление ЦШПД состояло из разведывательного отдела (отделения военной и политической информации), контрразведывательного отдела и отдела диверсионной техники. генерал-майор Аргунов утвердил «Приблизительную схему разведывательной сводки» для штабов партизанского движения (составлялась раз в три дня), а 4 ноября – «Перечень вопросов, разработанных по темам» от отделения военной информации РУ. Среди важных проблем, касавшихся Украины и требовавших углубленного разведывательного обеспечения, в документе назывались сведения о состоянии мостов и переправ через Днепр, ходе работ по сооружению противником укреплений на западном берегу Днепра, возможностях железнодорожной сети, а также об украинских националистических формированиях [770] ЦГАООУ, ф. 62, оп. 1, д. 178, л. 93–95. .

Кроме получения собственно военной и военно-политической информации на партизанскую разведку возложили и изучение широкого круга военно-административных, социально-экономических, духовно-культурных проблем, изучение которых создавало бы целостную картину жизни оккупированных земель, особенностей политики агрессоров, а также способствовало сбору доказательств преступлений оккупантов против человечности. Об этом, в частности, свидетельствует утвержденный 16 октября 1942 г. начальником РУ ЦШПД «Перечень вопросов, разработанных по темам, в соответствии с планом работы отдела политического информирования». Каждый из основных вопросов, в свою очередь, делился на несколько конкретных подпунктов. Выдвигались такие приоритеты сбора информации:

• административное управление и полицейско-административный режим на оккупированной территории;

• состояние промышленности, сельского и коммунального хозяйства, торговли, снабжения, характер эксплуатации населения оккупантами, налоговая политика;

• культура, образование, пресса и издательское дело, здравоохранение;

• положение религиозных конфессий и политика оккупантов в этой сфере;

• политические настроения населения, отношение немцев к различным социальным группам и националистическому движению;

• антипартизанская тактика противника, формирование карательных и «добровольческих» частей из представителей народов СССР, полиции из местных коллаборантов;

• террор, зверства, грабежи и другие преступления оккупантов, притеснение местного населения [771] ЦГАООУ, ф. 62, оп. 1, д. 178, л. 82–86. .

В 1944 г. объем полученной УШПД разведывательной информации вырос в 8 раз по сравнению с 1942 г. [772] Андрианов В. Н. Партизанская борьба в современных условиях и участие в ней органов государственной безопасности. – М.: ВКШ КГБ СССР, 1988. – С. 148. , в чем есть и прямая заслуга командиров и инструкторских кадров от 4-го Управления НКГБ.

Жизненно важным направлением оперативного обеспечения партизанского движения являлась его контрразведывательная защита, направленная на отпор усилиям спецслужб противника создать в ПФ собственные агентурные позиции, вести сбор информации, подводить партизан под удары карательных сил, разлагать их изнутри, уничтожать командный состав, дискредитировать перед населением путем создания лжепартизанских отрядов.

Кроме того, активную разведывательно-подрывную работу против партизан вели УПА, СБ ОУН, другие формирования украинского, а также польского националистических движений. Поэтому одним из приоритетов зафронтовых групп являлась разработка и нейтрализация подразделений Службы безопасности ОУН, пресечение ее попыток «производить розыск партизанских отрядов, внедряться в состав последних, распространять среди партизан националистическую литературу и проводить разложенческую работу», создавать там свои агентурные позиции, осуществлять теракты [773] ОГА СБУ, ф. 2, оп. 87, д. 78, л. 4–7; О разведывательной деятельности УПА см. подрбнее: Вєдєнєєв Д. В., Биструхін Г. С. «Повстанська розвідка діє точно і відважно…». Документальна спадщина підрозділів спеціального призначення ОУН та УПА. 1940–1950-ті роки. – К.: К.І.С., 2006. – 568 с. .

Основные контрразведывательные мероприятия сводились к:

• своевременному получению упреждающей информации о разведывательных устремлениях врага, планировании конкретных мероприятияй спецслужбами противника;

• выявлению и нейтрализации агентуры спецслужб агрессоров и антисоветских иррегулярных формирований;

• обеспечению конспиративности, режимности и дисциплины в районах дислокации ПФ, защите военной тайны [774] См. подробнее: Дисциплинарные нарушения в партизанских отрядах // Гогун А. Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования. Малоизученные страницы истории. 1941–1944. – М.: Центрполиграф, 2008. – С.336–375. ;

• проверке пополнения, прибывавшего к партизанам, беженцев и других лиц, попадавших на территорию, подконтрольную партизанам;

• контрразведывательным мероприятиям среди местного гражданского населения;

• создания оперативных позиций партизанской разведки в оккупационной администрации, полицейских и даже контрразведывательных структурах противника, в вооруженных формированиях из числа коллаборантов, на важных объектах и на транспорте;

• дезиформированию противника, разложению вспомогательных формирований врага или перетягивании их на свою сторону;

• нейтрализации лжепартизанских формирований, провокаторов;

• физической защите и обеспечению безопасности командного состава, партизанских штабов [775] Андрианов В. Н. Участие чекистов в партизанской борьбе в годы Великой Отечественной войны. – М., 1990. – С. 102, 184; Его же: Контрразведывательное обеспечение партизанских формирований в условиях современной войны. – М.: ВКШ КГБ СССР, 1989. – С. 10–11. .

В УШПД Наркомат госбезопаности УССР направлял информационные материалы по типу подписанного 2 июня 1943 г. С. Савченко «Обзора материалов о борьбе немецких контрразведывательных органов с партизанским движением в оккупированных районах Украины», где, в частности, анализировалась тактика врага по созданию лжепартизанских отрядов, применению провокаторов, попытках Абвера и СД в партизанском движении «захватить руководящие центры в руки своей агентуры» [776] См.: ЦГАООУ, ф. 62, оп. 1, д. 232, л. 1–58. .