Александр Сосновский - Кабинет доктора Либидо. Том III (Д – Е – Ж)

В 1832 Д. вернулся в родительское имение Сульц. Не имея средств существования, решил поискать счастья в России. В дороге познакомился с бароном Геккереном (в России – Луи Геккерен , иногда Геккерн ) (Jacob Derk Burchard Anne baron van Heeckeren tot Enghuizen; 1792—1884). Известен также как фон Геккерен де Бевервирд (Van Heeckeren van Beverweerd). Родился 28 ноября 1792 в городе Зютфен, Нидерланды. Начинал карьеру в голландском военном флоте, дислоцированном в Тулоне. Служил в армии Наполеона Бонапарта, который в 1813 удостоил его титулом барона Французской Империи. Примерно в то же время обратился в католицизм. Начиная с 1814, состоял на дипломатической службе правительства Нидерландов: секретарь дипмиссии в Лиссабоне (1814), Стокгольме (1815—1817) и Берлине (1817—1822). С 1823 поверенный в делах, а с 20 марта 1826 – посланник королевства Нидерландов в Петербурге.

Л. Геккерен обещал Д. свое покровительство. Д. прибыл в Санкт-Петербург 8 сентября 1833. После облегченного экзамена был зачислен корнетом в Кавалергардский полк. В короткий срок совершил блестящую карьеру, вызвавшую всеобщее недоумение. 26 января 1934 А. Пушкинзаписал в дневнике: « Барон д'Антес и маркиз де Пина, два шуана будут приняты в гвардию прямо офицерами. Гвардия ропщет ». Впрочем, по утверждению князя А.В.Трубецкого, однополчане любили Д. – « статного, красивого, пообразованнее нас, остроумного француза …».

Благодаря связям Л. Геккерена, Д. стал появляться в высшем свете. Сама императрица Александра Федоровна пожелала, чтобы Д. служил в ее полку, а государь « во внимание к его бедности , назначил ему от себя ежегодное негласное пособие ». По воспоминаниям секунданта А. Пушкина К. К. Данзаса, Д. имел « какую-то врожденную способность нравиться всем с первого взгляда… пользовался очень хорошей репутацией и заслуживал ее вполне, если не ставить ему в упрек фатовство и слабость хвастать своими успехами у женщин ». К.К.Данзас также утверждал, что своими успехами в России Д. был обязан графине Д.Ф.Фикельмон, к которой имел рекомендательное письмо.

Между тем, в Санкт-Петербурге возникли слухи о подозрительных отношениях Д. и Л. Геккерена. Барон пользовался репутацией человека беспринципного и аморального, готового пойти на все, ради достижения своей цели. По воспоминаниям княгини В.Ф.Вяземской: « Старик барон Геккерен был известен распутством. Он окружал себя молодыми людьми наглого разврата…» В записках князя А.В.Трубецкого говорится: « …за ним (Дантесом) водились шалости, но совершенно невинные и свойственные молодежи, кроме одной, о которой, впрочем, мы узнали гораздо позже. Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном, или Геккерн жил с ним… …Судя по всему, …в сношениях с Геккерном он играл только пассивную роль »; в записках А.В.Анненкова: « Геккерн был педераст, ревновал Дантеса и потому хотел поссорить его с семейством Пушкина »; и в письмах А. Карамзина: « Геккерн, будучи умным человеком и утонченнейшим развратником, какие только бывали под солнцем, без труда овладел совершенно телом и душой Дантеса ».

Самым яростным и непримиримым критиком Д. являлся А. Пушкин. В своих дневниках он писал: « О том, что Дантес предается содомскому греху, стало известно в свете мне первому, и я с радостью сделал эту новость достоянием общества. Узнал я об этом от девок из борделя, в который он захаживал. Они рассказали мне по секрету, как их верному другу, что Дантес платил им большие деньги за то, чтобы они по очереди лизали ему сраку, которая была разорвана и кровоточила точно так же, как у моих блядей, когда их беспощадно ебли в жопу. Когда Геккерн усыновил его, тогда уже ни у кого не оставалось сомнений ».

В декабре 1835 Л. Геккерен действительно усыновил своего протеже. Это событие вызвало много толков и пересудов, тем более, что родной отец Д. был еще жив. Высказывались предположения, что Д. являлся побочным сыном Л. Геккерена. Однако, позднее пушкинисты доказали, что между ними не было никакого родства. Барон сумел убедить Ж-К. д’Антеса отказаться от всех прав на своего сына. В результате Д. принял фамилию и титул нидерландского посланника.

Со второй половины 1835 Д. начал демонстративно ухаживать за женой А. Пушкина Натальей Николаевной Гончаровой. Он танцевал с ней на балах, присылал театральные билеты, подарки с двусмысленными записками и т. п. На основании документов, появившихся в печати в 1946, некоторые исследователи сделали вывод о тайной связи Д. и Н. Н. Гончаровой. Однако, подлинность этих документов однозначно не доказана. Тем не менее, имя жены А. Пушкина оказалось сильно скомпроментированым.

Неизвестный художник. Ж. Дантес. Ок. 1830

4 (16) ноября 1836 А. Пушкин и несколько его друзей получили по почте анонимный пасквиль на французском языке. В нем А. Пушкин был назван рогоносцем и заместителем Д. Л. Нарышкина, чья жена Мария Антоновна являлась любовницей Александра I и имела от него дочь. Таким образом, авторы письма намекали на связь Н. Н. Гончаровой с самим императором. Другие упомянутые в письме персонажи также имели соответствующую репутацию в обществе. Так, граф И. М. Борх являлся открытым бугром (или астом ), как тогда выражались, а его жена Любовь Викентьевна отличалась бесстыдным распутством. По определению самого А. Пушкина: «Вот прекрасная пара. Жена живет с кучером, а муж с форейтором».

А. Пушкин не сомневался, что оскорбительное послание написано по инициативе Л. Геккерена и при участии Д. Он немедленно послал Д. вызов на дуэль. Л. Геккерен пытался уладить дело и от имени сына попросил двухнедельной отсрочки. В момент наивысшего напряжения Д. сделал предложение сестре Натальи Николаевны – Екатерине Гончаровой. А. Пушкин отозвал свой вызов, поскольку не желал стреляться с будущим мужем своей свояченницы. Свадьба Ди Екатерины Гончаровой состоялась 10 января 1837, однако конфликт между Пушкиным и Геккеренами остался неразрешенным.

Почти сразу после женитьбы Д. возобновил настойчивые ухаживания за женой поэта. Графиня Д. Ф. Фикельмон в своем дневнике записала: «… на одном балу он так скомпрометировал госпожу Пушкину своими взглядами и намеками, что все ужаснулись, а решение Пушкина было с тех пор принято окончательно ». 26 января (7 февраля) 1837 А. Пушкин отправил Л. Геккерну чрезвычайно резкое письмо, в котором, среди прочего, утверждал, что Д. « болен сифилисом » (« malade de vérole »). Д. ничего не оставалось, как вызвать поэта на дуэль. Поединок состоялся 27 января (8 февраля) 1837. А. Пушкин получил тяжелое ранение в брюшную полость и скончался через два дня. Д. же был легко ранен в правую руку ниже локтя и быстро выздоровел.