Александр Модестов - Бои за Ленинград
- Название:Бои за Ленинград
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Написано пером»3bee7bab-2fae-102d-93f9-060d30c95e7d
- Год:2015
- Город:С-Петербург
- ISBN:978-5-00071-332-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Модестов - Бои за Ленинград краткое содержание
Книга представляет собой сборник статей на исторические и злободневные темы. Центральное место занимает очерк «Сталин, Василевский и Жуков. Бои за Ленинград». Сложившийся перед ВОВ тандем Сталин-Жуков привёл в начальный период войны к большим потерям наших войск и нашей территории. Сложившийся в годы войны тандем Сталин-Василевский, путём хорошо разработанным и проведённым военным операциям, привёл к многочисленным победам на полях сражений и к Победе над фашистской Германией. Как самого выдающегося военачальника Сталин назначил Василевского Главнокомандующим войсками против Японии. В течение 24 суток войска Японии были разбиты и капитулированы. Сталин ценил Василевского гораздо выше Жукова. За полтора года Василевский прошёл путь от генерал-майора до маршала СССР. Василевский за годы войны был награждён всеми орденами, что и Жуков, но цена каждого ордена гораздо выше. После войны Сталин назначил Жукова командующим вначале Одесского, а за тем Уральского военного округа. Василевский же при Сталине назначался на высшие воинские должности: с 1946 года – начальником Генштаба, а с 1959 года до смерти Сталина (точнее до 16 марта 1953 года) министром Вооружённых Сил СССР. Непонятно почему сейчас громко звучит имя Жукова, а имя Василевского, внёсшего в дело Победы над фашистской Германией и особенно над Японией, а также и в развитие военной науки гораздо несравненно больший вклад, остаётся в тени?
Бои за Ленинград - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
2. Русь под властью татар
В первой половине XIII века в результате нашествия татаро-монголов под руководством внука Чингисхана Батыя Древняя Русь была разделена на две части. Западная часть попала под власть Литвы, а впоследствии польско-литовского государства – Речи Посполитой. Восточная попала в вассальную зависимость от татар Золотой Орды.
Рассмотрим подробно, как это происходило. С начала XII века немцы-крестоносцы продвигались на Восток. Вначале они захватили земли полабских славян с их городом Берлином, затем земли Померании и земли пруссов. Захват этих земель шёл под знаменем обращения язычников в христианскую веру. Но на захваченных немцами землях их коренное население уничтожалось, изгонялось или ассимилировалось с захватчиками. Захватив побережье Прибалтики, они подошли к границам русских земель. К этому времени произошёл окончательный и непримиримый раскол между различными ветвями христианской церкви – западной, римско-католической и восточной, греческой (православной). Поэтому захват русских земель немцами грозил не только вассальной зависимостью, но и переменой веры – первым шагом к ассимиляции, к поглощению русского народа. В середине XIII века на Русь пришла новая беда. В 1237 году напали татары. Были захвачены и разграблены все русские города, кроме Новгорода и Пскова. Но, в отличие от немцев, татары не стремились осваивать захваченные земли, не требовали изменения религии, не вмешивались в государственное устройство, их интересовало только одно: получение дани с подвластных земель. Первым, кто понял, что татары меньшее зло, чем немцы, был суздальский князь Ярослав Всеволодович – отец Александра Невского, который в 1243 году пошёл на поклон к татарам. Надо прямо сказать, зачем он поехал к татарам и принял от них мученическую смерть? Зачем его сын Александр Невский тоже ездил к татарам и тоже, по всей вероятности, был отравлен, так как умер по возвращению от татар? Ясно, что они ездили в Орду, чтобы она включила русскую землю в состав государства Орды, то есть стала её вассалом. Взамен этого Орда должна была защищать их от иноземных захватчиков – германцев и шведов. Наверно, в то время были и другие мнения. Зачем нам ссориться с западными соседями, которые почти наши единоверцы? Мудрость князя Ярослава и его сына Александра в том и заключалась, что они понимали, что приняв западное покровительство, русский народ мог прекратить своё существование, в то время как под покровительством татар, русский народ не прекращал своё существование, а со временем мог превратиться в сильное государство и стать независимым. История подтвердила правильность их взглядов. Таким образом, никакого ига не существовало, было добровольное вхождение во владение Орды. Конечно, с подвластных земель каждое государство взимает налог, дань. Была ли эта дань невероятно большой? Сомневаюсь. Но, во-первых, что могли много взять с того нищего народа? А во-вторых, как могли сосчитать народ, живущий в дремучих лесах и болотах, и в примитивном жилье, которое легко можно построить на новом месте? Попытка татар самим изымать дань окончилась провалом. Тогда была учреждена должность – Великий Князь Владимирский. Именно должность, а не титул, так как так называться имел право князь, которому Орда выдавала ярлык на временное его ношение, которое в любой момент могла отобрать и передать другому. Но чаще всего ярлык на Великое Княжество Владимирское получали потомки Александра Невского, московские князья. Но когда Великий князь Владимирский собирал дань для татар со всей Руси, часть её он утаивал в свою пользу. Такой порядок устраивал обе стороны, так что примерно за 250 лет владычества татар только Дмитрий Донской однажды неудачно попытался изменить это положение. В наших учебниках много внимания уделяется победе русских над ханом Мамаем на Куликовом поле. Но, по существу, это символ события, не только не имевшего для Руси никого положительного значения, но и явившегося большой политической ошибкой Дмитрия Донского, отрицательные последствия которой сохранились до наших дней. Говорить, что победа над татарским ханом Мамаем имела хоть какое-то положительное значение, могут только люди незнакомые с историей Руси. Наоборот, эта «победа» принесла Московскому княжеству только одни беды и разорения. Поэтому кратко изложу события того периода.
До Дмитрия в Москве княжили последовательно потомки Александра Невского: Даниил, Юрий, его брат Иван Калита (денежный мешок), Симеон Гордый, затем его брат Иван Второй Красный. Время вступления на княжеский престол сына Ивана Второго Дмитрия было очень сложное. В Москве свирепствовала эпидемия чумы, от которой и скончались и Симеон Гордый, и его брат – отец Дмитрия Иван Второй. Ярлык на Великое княжение Владимирское был у Дмитрия Суздальского.
Основными государствами, между которыми разворачивались в то время события, были Москва, Тверь, Рязань, Литва и Золотая Орда. Эти государства в тот период то воевали друг с другом, то вчерашние враги становились союзниками против вчерашних союзников. Главную опасность для Москвы в этот период представлял великий князь Литвы Ягайло. Литовцы в то время были язычниками. Многочисленные походы крестоносцев против Литвы с целью её порабощения и обращения в христианство оканчивались их поражениями. После завоевательных походов Батыя его войско вернулось в районы степей Поволжья. Восточная часть Руси попала в вассальную зависимость от татар, западная часть – в зависимость от Литвы. Таким образом, под власть маленькой языческой Литвы попало православное население западной части Руси, в несколько раз превосходившее население Литвы. Литва не имела своей письменности, поэтому делопроизводство в Литве велось на древнерусском языке. Великие князья Литвы часто брали себе в жёны дочерей русских князей, которые в замужестве сохраняли свою религию, строили в Вильно православные храмы и, конечно, старались воспитать своих детей в православной вере. Литва всё больше склонялась принять православие. Противниками Ягайло в Литве и сторонниками Москвы были Андрей Полоцкий и его брат Дмитрий. Но вместо того чтобы сохранить хорошие отношения с Золотой Ордой и при её помощи постараться увеличить своё влияние в Литве, Дмитрий, тогда ещё не Донской, выступил против татар и разбил их отряд вблизи реки Вожи. По существу, это был мятеж вассала против суверена. Это была политика, противоположная политике Александра Невского и его отца Ярослава Всеволодовича. Крайне неудачное было и время выступления против татар, так как население русских княжеств понесло громадный урон от великого мора – чумы, крайне неурожайными был ряд лет. Действия Дмитрия были вообще нелогичными. Зачем за большую сумму перекупать в Золотой Орде ярлык на Великое Княжество Владимирское, а затем ссориться с Золотой Ордой? В ответ на нападение на татар на реке Вожи Мамай выступил с карательной целью против Москвы. Конечно, он мог бы собрать войско и больше, но он был уверен, что он справится с имеющимся войском, кроме того ему обещали помочь Рязанский князь Олег и Великий князь Литвы Ягайло. Дмитрий собрал всё, что только смог собрать, и двинул своё войско против Мамая. Кроме Рязани, к Дмитрию не присоединились Черниговское, Тверское, Новгородское, Суздальско-Нижегородское и ряд других княжеств. Но если литовские войска под руководством Андрея Полоцкого и его брата успели присоединиться к войску Дмитрия и принять участие в Куликовской битве, то войска Ягайло и Олега Рязанского «не успели» подойти. Оставшийся без союзников Мамай потерпел поражение. Кстати, сражения могло бы и не произойти. Мамай предложил разойтись миром, если Дмитрий согласится уплатить положенную дань, которую русские платили при ханах Узбеке и Чанибеке. Дмитрий соглашался заплатить дань, но только меньшего размера. Вот из-за разницы в цене дани и произошла битва. Москва в дальнейшем потеряла в сотни раз больше, чем была эта разница, не говоря уже об убитых в Куликовской битве русских и последующих карательных действиях Золотой Орды и её союзников Литвы и Рязани. Потери русских в Куликовской битве были громадные. Историк С. М. Соловьёв в книге «Об истории древней России» приводит данные, что из 400 тысяч русских с битвы вернулись всего 40 тысяч, то есть всего десять процентов. В этой цифре можно было бы сомневаться. Как это победители понесли такие громадные потери? Но вот авторы книги «Всемирная история от древнего Вавилона до наших дней» братья Адамчики В. В и М. В пишут, что на возвращавшиеся с Куликовской битвы русские войска напали объединённые войска рязанского князя Олега и Великого князя Литвы Ягайло и нанесли им полный разгром. Таким образом, русская земля оскудела, и защищать её было некому. Сама Золотая Орда от этого поражения практически не пострадала. Пострадал только лично хан Мамай, которого сверг хан Тохтамыш. Тохтамыш через два года захватил и сжёг Москву, отняв у Дмитрия ярлык на Великое княжение. Кроме Москвы, Тохтамыш подверг разорению большинство княжеств сторонников Москвы. С большим трудом, пройдя громадные унижения, заплатив большую дань и оставив своего сына Василия в залог, Дмитрий, приползя на коленях и целуя ноги хана, смог получить от Тохтамыша ярлык на Великое княжение Владимирское. И всё, как говорится, вернулось на круги своя – Москва ещё сто лет платила дань татарам. Таким образом, не приходится говорить, что Куликовская битва принесла, что-то хорошее для Руси, тем более для объединения Руси. После смерти Дмитрия Донского, и особенно после смерти его сына Василия, на Руси начался раздор между внуками Дмитрия Донского: московским князем Василием Вторым и его двоюродными братьями Дмитрием Шемякой, Василием Косым и Дмитрием Красным за московский княжеский престол. Кровопролитная гражданская война длилась около 20 лет. Временно власть захватил князь Шемяка, о мздоимстве которого говорится в народных сказках до сих пор (Сказка «Шемякин суд»). Князь Василий был ослеплён, но всё же вернул власть и вошёл в историю как Василий Тёмный. Только его сын Иван Третий, собрав воедино почти все земли восточной Руси, добился без крови независимости от Золотой Орды (Стояние на реке Угре. 1480 год).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: