Вячеслав Мосунов - Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941-1942 гг.
- Название:Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941-1942 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Яуза»9382d88b-b5b7-102b-be5d-990e772e7ff5
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906716-38-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Мосунов - Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941-1942 гг. краткое содержание
НОВАЯ книга от автора бестселлера «Битва за Ленинград». Вся правда о кровавых штурмах Синявинских высот и грандиозном сражении на Мгинской дуге, которые по ожесточению и уровню потерь не уступают ни Сталинграду, ни Ржевской мясорубке. «Будут навеки в преданьях прославлены Под пулемётной пургой Наши штыки на высотах Синявина, Наши полки подо Мгой!» Четыре из пяти попыток прорыва Блокады Ленинграда предпринимались на узкой полоске земли южнее Ладожского озера, прозванной немцами «Бутылочным горлом» (Flaschenhals). В 1941–1942 гг. район Синявино и Мги стал ареной ожесточенных схваток, в ходе которых решалась судьба второй столицы СССР Это была настоящая мясорубка в лесах и болотах, при подавляющем превосходстве Вермахта, особенно в автоматическом оружии, средствах связи и артиллерии.
Как Красной Армии удалось сорвать планы немцев по наступлению навстречу финским войскам? Был ли шанс пробить Блокаду еще в сентябре 41-го? Почему провалились первые попытки боевого применения «Тигров»? Какую цену пришлось заплатить за неудачу Синявинской операции 1942 года, которую ленинградцы окрестили «кровавой», а бойцы вспоминали «как кошмарный сон»? И правда ли, что «Синявинская бойня» стала самым кровопролитным сражением не только Второй мировой, но и во всей истории человечества?
Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941-1942 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Введенная в бой 294-я стрелковая дивизия была атакована с флангов немецкой пехотой и танками. Она двигалась вдоль высоковольтной линии. Дивизия еще не вышла на свой рубеж развертывания. Как минимум, один ее полк был отрезан противником.
Южнее, 259-я стрелковая дивизия продвигалась северо-западнее озера Синявинское и захватила склады противника. Если считать, что в журнале боевых действий 8-й армии указано, что дивизии вела бой на отметке 17,5 и ручей Широкий, то получается, что она была далеко за «Бальцервегом». Здесь бойцы 259-й дивизии должны были встретиться с противотанковым дивизионом 24-й пехотной дивизии. По крайней мере, отчетная карта 18-й армии за 4 сентября указывает, что он там находился.
Однако ударом с севера во фланг противник отрезал 949-й полк и два батальона 944-го полка, остальные полки продвинулись на 1,5 км вглубь севернее оз. Синявинское. Получается, что наступление ударной группы 83-го полка смяло всю ударную группировку 4-го гвардейского корпуса всего лишь за несколько часов. О том, что противник смог так далеко продвинуться свидетельствует и приведенная выше цитата из доклада Б.В. Владимирова.
Однако, единовременного удара с южной группой у врага не вышло. Для этого наступления противник усилил южную группу свежим 1-м батальонам 31-го пехотного полка 24-й пехотной дивизии. К моменту атаки в ее составе были: 1-й батальон 49-го полка, 2-й батальон 100-го горнострелкового полка, 1-й батальон 31-го полка (из 24-й пехотной дивизии), 3-й батальон 401-го полка (т. е. по своему составу почти полтора пехотного полка). Им предстояло продвинуться на север и соединиться с группой 83-го полка. Наступление также планировали начать в 13 ч, но начало было сдвинуто примерно на 2 часа.
Практически единственным упоминанием об этом наступлении в немецких документах является итоговое донесение 170-й дивизии от 4 сентября. В это донесении говорится следующее: «Группа Баумайстера (3-й батальон 401-го полка – В.М.) с двумя подчиненными батальонами наступала с 15 ч 20 мин от Синявинского озера на север, и в тяжелых боях отразила контратаки, преимущественно с западного (!) направленияя» [142].

Подбитый легкий танк Т-60 и пейзаж после Битвы
С запада их могла атаковать только 259-я дивизия, точнее, это отрезанные части ее полков пытались прорваться из окружения. Самое интересное, что штаб 26-го корпуса вообще как-то забыл упомянуть об этой атаке. Она упоминается в его журнале боевых действий лишь косвенно. В отчете 28-й егерской дивизии упомянута только неудачная, утренняя атака южной группы.
О факте случившегося окружения штаб Волховского фронта в Генштаб не сообщил. В донесении было сказано, «что 8-я армия частями 4-го гвардейского стрелкового корпуса… вела наступательные бои в районе свх. Торфяник и частью сил закреплялась на рубеже оз. Синявинское, пос. Эстонский-1, Тортолово, Вороново …».
На участке 8-й армии в этот день не произошло почти ничего существенного. Наступление ударной группировки 24-й гвардейской дивизии и 32-й стрелковой бригады было безуспешным. В этот день активных действий они не вели. В журнале боевых действий 26-го корпуса вообще не почти упомянули, что там происходило у 170-й дивизии.

Подбитый тяжелый танк КВ
В этот день случилось еще одно важное событие. Гитлер, обеспокоенный ходом боевых действий южнее Ладожского озера, позвонил в штаб 11-й армии. Он приказал Манштейну принять командование над всем участком 18-й армии у Ленинграда. Его 11-я армия подчинялась непосредственно ОКХ и выбывала из состава Группы армий «Север». Эти события изложены у Манштейна почти в соответствии с журналом боевых действий армии [143]. Складывалось крайне необычная ситуация – на, казалось бы, второстепенном участке фронта появляется немецкая армия, которая имеет прямую связь с Верховным командованием, получает новейшие образцы вооружения, и командующий которой отчитывается только перед Кейтелем и Гитлером. Однако повлиять на ход событий сам Э. фон Манштейн пока был не в состоянии. Видимо, уже позже в своих мемуарах он специально скомкает описание операции, чтобы лишний раз не напоминать о своих ошибках и неудачах.

Схема из истории 83-го егерского полка. На ней неправильно показана линия фронта на 27 августа. Схема показывает окружение ударной группировки 4-го гвардейского стрелкового корпуса 4–6 сентября

Участок обороны 170-й пехотной дивизии у 1-го Эстонского рабочего поселка в течение 4–6 сентября 1942 г.

Действия группы Штендебаха (85-й горнострелковый полк) в составе 227-й пехотной дивизии 4–6 сентября. Против горных стрелков сражались бойцы и командиры 3-й гвардейской стрелковой дивизии
Идея контрудара под основание клина Волховского фронта появилась у Манштейна еще вечером 4 сентября [144]. Собственно, сама идея уже витала в воздухе. Только план, предложенный Линдеманном звучал так. После наступления 28-й егерской дивизии вести наступления с созданного отсечного рубежа до линии между болотом и лесом южнее Синявино. Также планировалось создать отсечной рубеж с запада на восток у отметки 33,8 и наступление на северо-запад от отметки 40,4. И далее, ударом с севера, из района Гонтовой Липки на Тортолово, отрезать весь участок прорыва [145]. Манштеин позаимствовал их этого плана суть, но немного изменил порядок действий.

Контратака 85 гсп 6.09 – Контратака 85-го горнострелкового полка 6 сентября 1942 г.
Тем временем, в самый критический для операции день, войска Ленинградского фронта прекратили свои атаки. Было решено использовать промежуток времени для разведки и подготовки. После двух дней неудачных боев Л.А. Говоров представил 4 сентября свои соображения в Ставку. Кстати, этот документ является косвенным свидетельством того, что Усть-Тосненская десантная операция не является частью 4-й по счету попытки по прорыву блокады. В этом документе Говоров предложил перенести удар севернее и форсировать Неву у Московской Дубровки.
На подготовку он просил 4 дня и собирался выделить для форсирования две стрелковые дивизии и стрелковую бригаду. Если бы они только знали, о случившемся у волховчан… К сожалению, надо признать, что шанс прорвать блокаду был безвозвратно утрачен нашим командованием именно к вечеру 4 сентября.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: